la montre du 21 siecle

Le quartz… c’est pas la plus belle innovation !
La pire tu veux dire

partick57s a écrit:

arno1988 a écrit:

Le quartz… c’est pas la plus belle innovation !
La pire tu veux dire

j’ai dit une connerie?

le quartz est une tres belle innovation , faut pas oublier que les gens qui portent une mecanique le font pour "la passion" , tout comme un automobilliste qui roule en aston martin DB4 zagto , au lieu de rouler en megane avec clim et ordinateur de bord.

pour les gens qui se foutent de l’horlogerie soit 99% des gens , le quartz est une revolution fiable ,precise et economique .

aujourd’hui on a encore mieux , la batterie solaire , avec reglage de l’heure radiopilotée ( citizen ).

mais moi en tant que passionné je prefere les mecaniques suisses hors de prix , meme si c’est moins performant qu’un quartz a 50€

arno1988 a écrit:

Je serais d’accord avec toi si il n’existait pas des montres automatiques de bonne fabrication et à petit prix (50-70 €), et je pense tout particulièrement a la marque Louis Pion, ou encore mieux à une petite Seiko 5…

En disant que le quartz était "la pire invention", j’ai fait un petit raccourcis !

dans un sens , je trouve aussi que le quartz est la pire invention , alors que je suis un fin carrossier , je pleure quand je vois une immonde megane , fonctionnelle mais depourvue de passion et de tradition automobile.

le quartz , pour moi passionné d’horlogerie fine , c’est de la merde , mais faut reconnaitre que cela a democratisé la montre bracelet , que l’on peu la trouver aujourd’hui a 5€ au marché aux legumes . ca donne l’heure point barre , et la pluspart des gens en demandent pas plus. en 1900 la montre mecanique etait un produit de luxe ( tout comme aujourd’hui ) , mais a cette epoque les pauvre regardaient le soleil pour avoir l’heure , maintenant ils achetent du quartz.

quand a mettre 50€ dans une montre , je prefere du quartz qu’une mecanique , question de fiabilité.

mais tant que je possederais un mouvement suisse , je ne pourais m’en passer , quel plaisir de mecanique , et le doux tictac a l’oreille , le plaisir de recaler l’heure une fois par semaine , remonter le ressort , le vrais plaisir de l’horlogerie……..

La mesure du temps est une conquète de l’homme sur un élément physique. Il n’y participe pas mais le mesure. Le 18ème siècle fit de la montre un instrument de privilègiés, cher et offrant individuellement la détention de l’heure hélas approximative. Le 19 ème siécle a d’abord ouvert par les montres à cylindre la possibilité d’une diffusion plus large de l’heure à des individus moins fortunés. L’heure restait d’une précision relative.

Il a fallu attendre la fin du 19ème siécle et le début du 20ème pour réussir la conquète sociale de l’heure juste accessible à tous grace à l’échappement à ancre.

La fin des années 20 a faire passer la montre de la poche aux poignet puis les années 50 ont généralisé la montre automatique à énergie autonome, les années 70 ont ouvert une nouvelle conquète dans l’exactitude et dans le chronomètrage de précision populaire et à coût réduit.

Le quartz ne peut être rejeté. Il est fonctionne mais ne donne pas le même sens à l’intérêt de la montre que celui que nous souhaitons majoritairement retenir.

Les années 90 ont porté de manière ultime la montre au rang d’objet précieux et de luxe ce qui a valu l’intérêt des groupes du luxe pour la montre.

Les années 2000 sont pour le moment celles des complication ultimes et des matériaux nouveaux tendant à l’absence d’entretien. Les prochaine années seront la conquète de l’entretien 0 et de la montre éternelle et inusable avec une précision ultime.

Le quartz restera une alternative peu chère et offrant la précision parfaite qui fait cohabiter une clientèle moins exigeante que celle des collectionneurs avec nous tous.