- Ce sujet contient 21 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
.
46mm par 6mm. Pure, fine et élégante. Aucun bombage sur le fond. Les poches contemporaines apprécient.
.
Unitas ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- Unitas ?
Oh oui… ponts redécoupés sur une des multiples versions du truc. la flemme de me taper ranfft…
- fly back a écrit:
- cal 43 II
Pas un peu serré un 43.2 dans 46mm
Sur le 43 on voit moins la roue de centre que sur le 38 mais je me trompe peut-être
- fly back a écrit:
- cal 43 II
Du 45, en calibre, finalement …………….
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- fly back a écrit:
- cal 43 II
Du 45, en calibre, finalement …………….
oui, en base dix; en binaire c’est plus difficile.
Cal 43 modifié en 1947 par Auguste Binaire
j’hésite entre le38.2 et le 40.5 (architecture identique)
Duwan peux tu zoomer, la ref semble apparaitre sous le balancier !
Et dire qu’il a presque fallu que je me fâche pour que tu la prennes !!!
- fly back a écrit:
-
- kelorkilé a écrit:
- C’est un 17 lignes ou un 18
20 »’ 1/2
Fly le post commence par ceci : 46mm par 6mm. Pure, fine et élégante. (il parle de l’ensemble avec la boîte ou pas
)J’insiste mais si c’est un 20 1/2 elle est ou la boîte
J’adore comprendre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.