FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai craqué pour du chocolat
- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
VADOR13, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2008 à 1h13 #420000597209
tonton
MembreUne montre différente et attachante , moi ma femme ne l’aimait pas trop , alors elle est partie faire le bonheur d’un autre ( la montre ) :
Je te souhaite beaucoup de bons moments avec.
Amicalement,
Tonton__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !22 décembre 2008 à 1h21 #420000597210Invité
MembreToutes mes félicitations pour cette beauté qui est bien implantée sur ma Wishlist!!
Une montre avec un look d’enfer, un confort énorme au poignet, et en plus ici un cadran violet de folie
Enjoy et passe de tres bonnes fêtes avec cette princesse au poignet

(l-ire17 est appelé à la barre pour une photo!)
22 décembre 2008 à 2h01 #420000597211quentinmarcus
Membrele temps donne à cette montre une patine remarquable, felicitations vraiment belle
Patrick22 décembre 2008 à 2h04 #420000597212Did666
MembreComment ne pas craquer, même si je lui préfère le modèle or, c’est une superbe vintage qui a au s’imposer pour un modèle two tones.
22 décembre 2008 à 2h36 #420000597213Mister W
MembreC’est la plus ‘Bath’ des 1675 … LOL
J’ai eu celles-ci :
Elles font aujourd’hui le bonheur d’autres amateurs de Chocolat
@+
22 décembre 2008 à 2h45 #420000597214DONCORO
MembreJ’ai eu celle ci ( ex Mister W de la photo du dessus ), mais
son numéro de série était en 39xxxxx
Ce n’est donc pas la même
22 décembre 2008 à 2h49 #420000597215SC75
Membre- DONCORO a écrit:
- J’ai eu celle ci ( ex Mister W de la photo du dessus ), mais
son numéro de série était en 39xxxxx
Ce n’est donc pas la même
Si c’est la même, c’est moi qui est mal lu
c’est bien 39xxxxx 
As tu d’autres photos de la belle?? et puis je les utiliser??
Sinon merci pour tous vos commentaires.
Je ne me lasse pas de la regarder, et après une GMT céramique, le port de cette mamie est vraiment hyper confortable…….__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –22 décembre 2008 à 2h51 #420000597216Jethro
Membre- 1680 a écrit:
- Une montre avec un look d’enfer, un confort énorme au poignet, et en plus ici un cadran violet de folie
écran mal réglé ? problème de daltonisme ?
__________________________________
Insurgez vous !22 décembre 2008 à 2h52 #420000597217DONCORO
Membre- SC75 a écrit:
-
- DONCORO a écrit:
- J’ai eu celle ci ( ex Mister W de la photo du dessus ), mais
son numéro de série était en 39xxxxx
Ce n’est donc pas la même
Si c’est la même, c’est moi qui est mal lu
c’est bien 39xxxxx 
Donc, tu connais sont historique, puisque c’est moi qui l’avait vendu
a Stephmontres

Pour d’autres photos c’est là et tu peux les utiliser :
https://famontres.com/petites-annonces-f5/vendue-rolex-gmt-master-1675-or-et-acier-sur-croco-brun-t41372.htm22 décembre 2008 à 3h27 #420000597218SC75
MembreMerci pour les photos de l’annonce
le bracelet croco Atanoff en 20-16 est une pure merveille, fin, souple, un mat sublime, pour la boucle connais tu l’origine??__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy –22 décembre 2008 à 3h40 #420000597219DONCORO
Membre- SC75 a écrit:
- Merci pour les photos de l’annonce
le bracelet croco Atanoff en 20-16 est une pure merveille, fin, souple, un mat sublime, pour la boucle connais tu l’origine??
La boucle c’est sur ebay.de
22 décembre 2008 à 3h54 #420000597220Invité
Membre- Jethro a écrit:
-
- 1680 a écrit:
- Une montre avec un look d’enfer, un confort énorme au poignet, et en plus ici un cadran violet de folie
écran mal réglé ? problème de daltonisme ?
Aucun probleme, le cadran de la premiere photo a bien des nuances vilolettes; ce n’est d’ailleurs pas le seul, c’est plutot courant dans ces séries…attention, je parle bien de nuance..
exemple:http://www.thebeautifulwatch.com/?P=135322 décembre 2008 à 8h19 #420000597221Benoit C
MembreBravo pour cet excellent choix! Toutes mes félicitations!
- 1680 a écrit:
- l-ire17 est appelé à la barre pour une photo!
Me voici

En ce qui concerne les nuances de cadran, je plussoie: tout dépend des jeux de lumière qui transforment continuellement la vision la montre.
__________________________________
Amicalement, Benoît (ex l-ire17).22 décembre 2008 à 8h23 #420000597222Benoit C
MembreD’autres photos pour montrer d’autres nuances pour une même montre avec une lumière différente.
mauve:

sombre:

etc etc…
__________________________________
Amicalement, Benoît (ex l-ire17).22 décembre 2008 à 8h57 #420000597223lux
MembreLa Cartier sur toi est EEEEEEEEENNNNNNOOOOORRRMMMEEEEEEEEE.

Et en plus elle est sur le bras, même pas au poignet ou c’est plus fin!!!!!!!!!!!!!!!
Même la Rolo paraît grande. Déso mais tu as de bien trop petiots poignets pour la Cartier.
Sinon merci pour le post.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
