- Ce sujet contient 10 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Belle patine du cadran
C’est la 1ère fois que je vois une aiguille "goutte" sur le logo peint…
Peut être une 145022 de 69 avec juste le cheval marin en fond de boite, avec un mvt de 70 ou 71, dont on aurait changé les aiguilles..
Si tu as des photos du fond et de la référence…
Les spécialistes en diront surement plus.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Non, pour moi les aiguilles sont bonnes
La nouvelle trotteuse est apparue en juillet 69 et on doit tomber sur des numéros en 31m si je ne me trompe pas.Pour la référence, c’est une 145022 69 ST (fond de boîte avant celui du "first watch …" gravé au centre) effectivement avec le cheval marin.
Alex
va voir ici
http://www.speedmaster-mission.net/
tu auras l’année (1972 pour la tienne) et les modeles d’aiguilles (changement d’aiguille chrono fin 1968, en meme temps que l’arrivée du 861, si je ne m’abuse)
néanmois elle est tres belle
a+
J’ai encore un doute :p
Si vous prenez les pages 599 et 606 de la bible Omega … page 599, il y a une note décrivant un modèle qui stipule que le changement d’aiguilles a eu lieu en même temps que la dénomination en "montre de la lune" (ie à partir de juillet 69)
Page 606, il y a une pub omega présentant un cadran peint avec une trotteuse en goutte d’eau !
Si quelqu’un a une certitude, je suis preneur !
La seule certitude c’est qu’à l’époque le FIFO n’était pas une contrainte de fabrication, on retrouve cela chez rolex également. Le décalage entre le fond de boite et le mvt ne me choque pas, on le retrouve dans certains certificats oméga.
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……Et moi qui pensait tomber un peu plus dans la science exacte avec Omega :p
Merci Did en tout cas.Mais pour l’année la bible donne bien 1969 ! c’est quoi cet écart de presque 3 ans ?
Alex
voici une reponse du musée omega concernant l’année de ta montre et la difference de trois ans
Pourriez vous m’expliquer pourquoi votre document officiel OMEGA (ci-joint) fait apparaître l’année de production de mon mouvement en 1969 alors que vous me dites que ce dernier date de 1971.
cela c’est ma questionet la reponse ci dessous :
Le document « production years » que vous avez consulté, n’est qu’une liste à considérer à titre indicatif et désignant les années de production les plus précoces connues à ce jour. Il est donc tout à fait possible que l’année de production de votre numéro de mouvement soit postérieure à celui indiqué sur la liste. De plus, il est également possible que l’année de production de mouvement soit différente de celle gravée sur le fond de boîte. Ceci est du à des conditions internes de stockage des pièces.et oui j’ai eu la meme question pour une de mes montres, que je possede encore
a+
Quelques temps que j’en cherchais une …
Une petite 861, mouvement en 30.4m (ce qui en fait une pré-moon je pense), bracelet en 1039 … j’ai récupéré une boîte de speed rouge et le petit coussin assorti également (visible sur la photo).
J’attends vos remarques éclairées
Alex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.