FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’en découvre chaque jour…!!! Bart Simpson inside!!!
- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Double red, le il y a 13 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
5 décembre 2008 à 9h03 #410000036759
Flex99
MembreWatchAddicted dit :
- Citation :
- Rolex Submarginer
WHAOUUUUUUUUUUUU c’est trop bôôôôôô
- Citation :
- Ok je connais le chemin
Laisse la porte ouverte, j’arrive !
5 décembre 2008 à 9h03 #420000584097Flex99
MembreA chaque virée sur les site marchands sa découverte (ou presque!!!…)
En tout cas ma découverte!!!Apres être tombé face à une "Moon Dweller" la semaine dernière, aujourd’hui je croise le chemin d’une Sub 5513 (jusque la rien d’exceptionnel) que le vendeur prend la peine de nommer "Bart Simpson"…???
Qu’est ce que c’est que cette histoire, me dis-je, Bart porterait maintenant une montre sur son gros poignet jaune???
Avide de découvrir le pourquoi du comment de cette appelation, je clique sur l’annonce et voici sur quoi que je tombe(
)
En fait, il s’agit d’une 5513 de 1965 qui présente sur son cadran une couronne je cite : "bien plus épaisse que d’habitude et les branches plus courtes"…
Connaissiez vous cette "malformation", saviez vous que certaines couronnes étaient ainsi nommées en référence à ce fameux Bart Simpson?? Moi, en tout cas, NON!!!
Je suis d’ailleurs d’autant surpris que je n’ai jamais croisé cette bestiole sur FAM, qui comme tout le monde le sait regorge de ce genre d’infos peu ordinaires…
5 décembre 2008 à 9h06 #420000584098Jethro
MembreBonjour
oui j’en ai déjà entendu parler, mais j’avoue qu’a chaque fois que le moindre détail sur un cadran de Rolex semble changer la face du monde j’en pleure de rire (j’ai honte mais c’est comme ça !)
une autre ou si ça se trouve la même

tout ça parce que les cadraniers qui bossent pour Rolex ont fait un peu n’importe quoi au fil des ans
le moindre détail est épluché avec une loupe et fait doubler le prix de la montre…mouarf
Rolex un monde impitoyable !
__________________________________
Insurgez vous !5 décembre 2008 à 9h09 #420000584099Flex99
MembreMoi aussi, ca me fait sourire cette recherche du petit détail qui change tout de la montre, cette course à la différenciation des modèles!!!
C’est aussi pour ca que je souhaitais présenter cette bestiole
5 décembre 2008 à 9h13 #420000584100DrStrong
Membre- Flex99 a écrit:
- Connaissiez vous cette "malformation", saviez vous que certaines couronnes étaient ainsi nommées en référence à ce fameux Bart Simpson??
C’est pourtant clair…
<—
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood5 décembre 2008 à 9h16 #420000584101pierre37
MembreEt c’est quoi la différence avec une : "big crown" ??
5 décembre 2008 à 9h21 #420000584102WatchAddicted
Membre- Jethro a écrit:
- …
tout ça parce que les cadraniers qui bossent pour Rolex ont fait un peu n’importe quoi au fil des ans
…
C’est surtout qu’à cette époque Rolex sous-traitait chez différents sous-traitants, selon les périodes, ses cadrans.
Dr. Strong confirmera mes dires ou les infirmera

Tom.
5 décembre 2008 à 9h28 #4200005841031000 ft = 300m
Membre- pierre37 a écrit:
- Et c’est quoi la différence avec une : "big crown" ??
La Big Crown ou "BC" pour les initiés, c’est la couronne de remontoir (winding crown) sur les modèles sans épaulements de protection qui est assez grosse. Je crois que le boitier est lui aussi plus gros.
Les modèles BC sont : 6200,6538, 5510.
Pour ce que j’en sais.5 décembre 2008 à 9h31 #420000584104pierre37
Membre1000 ft = 300mdit :
- Citation :
- La Big Crown ou "BC" pour les initiés, c’est la couronne de remontoir (winding crown) sur les modèles sans épaulements de protection qui est assez grosse. Je crois que le boitier est lui aussi plus gros.
Les modèles BC sont : 6200,6538, 5510.
Pour ce que j’en sais.
OK, désolé j’avais lu vite-fait, j’avais pas vu que la Rolex Simpson concernait la couronne du cadran !
honte à moi
Je
5 décembre 2008 à 9h34 #420000584105pierre37
MembrePS : génial le post de Dr Strong !
Il a de l’imagination le mec pour faire une analogie entre les pointes de la couronne Rolex et les cheveux de Bart Simpson !
5 décembre 2008 à 9h37 #420000584106Jethro
Membre- pierre37 a écrit:
-
Il a de l’imagination le mec pour faire une analogie entre les pointes de la couronne Rolex et les cheveux de Bart Simpson !
et pas qu’un peu mon neveu !
cela dit quand on voit que l’imagination en question peut faire passer le prix d’une montre du simple au double
on comprend assez facilement que ça stimule l’imagination
__________________________________
Insurgez vous !5 décembre 2008 à 9h51 #420000584107pierre37
MembreJethro dit :
- Citation :
- cela dit quand on voit que l’imagination en question peut faire passer le prix d’une montre du simple au double
on comprend assez facilement que ça stimule l’imagination
Bon ce soir j’inspecte ma 16610 à la loupe pour lui trouver un
défautcaractéristique très rare !
5 décembre 2008 à 9h54 #4200005841081000 ft = 300m
MembreSi tu arrives à faire une typologie de la 16610 tu me tiens au courant, j’ai peut être une future vintage hors de prix dans 40 ans au poignet !!!
5 décembre 2008 à 9h59 #420000584109Jethro
Membre- pierre37 a écrit:
- Bon ce soir j’inspecte ma 16610 à la loupe pour lui trouver un
défautcaractéristique très rare !
sur 16610 suis pas au courant, mais sur les toutes dernières GMT II (série M) avant la version céramique (punaise ils auraient au moins pu la nommer GMT III) il y a deux versions de cadrans
avec le deux de GMT II ouvert ou avec le deux fermé
comme quoi les différences (subtiles) de cadran ne sont pas l’apanage des vintages !
Rolex continue ses c*******s
__________________________________
Insurgez vous !5 décembre 2008 à 11h05 #420000584115DrStrong
Membre- Flex99 a écrit:
- Donc, on aura bientôt une couronne Lisa (voire Marge) Simpson si ca continue…????

Il suffit de demander…

(Photo MW)
__________________________________
DrStrong went out in a puff of smoke and all they found was his Rolex, flip-flops and shades…Mike Wood -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.