- Ce sujet contient 15 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
Ah la Polaris, je ne sais pas pourquoi mais je un jour je devais avoir une JLC ce serait celle-là.
Quoi qu’il ensoit, toutes ces montres sont très belles.
Fabien
__________________________________
F
BIENjuste quelques petites infos complementaires
En 1964, la montre de plongée Memovox Polaris voyait le jour, dotée d’une alarme pour rappeler au plongeur le moment de commencer son retour en surface, elle se caractérisait par son boîtier de taille généreuse (42mm – hors du commun à l’époque) à triple fond permettant une diffusion optimale du son sous l’eau.
Mise à l’étude en 1962, la montre Memovox Polaris ne fut fabriquée que de 1965 à 1970 en 1714 exemplaires.
En 2008, Jaeger-LeCoultre rend hommage à ce modèle de légende en créant deux répliques Memovox Tribute to Polaris en édition limitée: la première correspond à la montre Memovox Polaris originelle, telle qu’elle fut lancée en 1965. La seconde est le modèle le plus célèbre, créé en 1968.Ces rééditions sont totalement fidèles aux montres de l’époque, aucun détail n’a été oublié : le boîtier de 42mm sans lunette apparente identiquement travaillé (étanche à 200 mètres), les trois couronnes au décor quadrillage, le cadran avec lunette tournante, et même la glace en matière synthétique (au lieu d’une glace saphir) comme à l’époque.
Fidèle au cadran noir de ses ancêtres, chaque réplique comporte ses signes distinctifs. La réédition 1965 arbore des index droits nickelés et polis, des chiffres arabes, des aiguilles dauphine rhodiées luminescentes, et les indications Automatic Alarm Calendar. Quant à la réédition de 1968, la plus célèbre, ses principales indications sont luminescentes. Ce modèle phare se distingue en particulier par ses aiguilles bâtons squelettes et par ses grands index luminescents en forme de trapèze. A 12 heures, le logo Jaeger-LeCoultre incarne cette présence rassurante qui maîtrise le temps, pour les deux versions.
Seul le calibre diffère du modèle original.
C’est donc le nouveau calibre automatique JLC956 à sonnerie (timbre suspendu au fond du boîtier, changement rapide de la date, rotor équipé de billes en céramiques, et 45h de réserve de marche) qui équipe les rééditions pour plus précision, de robustesse et de fiabilités.Editions limitées, le modèle de 1965 n’est édité qu’à 65 exemplaires en platine, et celui de 1968, en acier, n’est produit qu’à 768 exemplaires.
Notons que 65 exemplaires en acier et reprennant les caractéristiques du modèle de 1965 seront produits exclusivement pour les boutiques Jaeger-LeCoultre en France.merci pour ces tofs macro ,le charme des anciennes n’y est pas,surement du au cadranier qui ne s’est pas foulé ,le cadran de la première semble imprimé comme un mauvais fake dial vintage tritium des rolo vintage
AM
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
comme quoi une "photo" montage ordinateur et une photo de la montre réelle….ca change
sur la photo catalogue elle me plait super
sur la photo réelle……..bof
Que ce soit les photos "réelles" ou photos "catalogue", cela ne pèse pas lourd face au test au réel.
D’abord mes photos sont prises dans des conditions difficiles (spots dans tous les sens).
La réédition des Polaris est pour moi réussie.
Ce n’est quand même pas anodin: JLC a répondu à la démarche de fans de la marque et c’est pour leur faire plaisir que JLC a réédité ces montres. C’est quand même à souligner. Bien entendu, JLC se doit d’être rentable sur l’opération. Mais la volonté première, c’est cette réponse aux fans. J’imagine la chose difficilement envisageable chez d’autres…
- foversta a écrit:
- Ce n’est quand même pas anodin: JLC a répondu à la démarche de fans de la marque et c’est pour leur faire plaisir que JLC a réédité ces montres. C’est quand même à souligner. Bien entendu, JLC se doit d’être rentable sur l’opération. Mais la volonté première, c’est cette réponse aux fans. J’imagine la chose difficilement envisageable chez d’autres…
Jlc va écouler ses montres et au prix demandé sera rentable ,il y a fort à parier que si le truc marche vraiment on verra d’autres déclinaisons de cette Polaris,money is money
.Panerai PAM 195 a fait une série pour ses fans : première montre pvd Pany,ancien logo, avec leur nom en plus
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
J’ai jamais dit que JLC était la seule marque. J’ai juste dit que c’était difficile à imaginer chez certains.
Des attentions pour les fans, cela existe assez régulièrement: Lange vient bien de faire une Cabaret spéciale pour le Lange Owner Group par exemple.
euh sorry Foversta…..me suis mal exprimé, je ne voulais pas mettre en cause tes photos….
ceci confirme ce qu’il faut toujours faire : VOIR la montre de visu, la toucher, l’essayer…
en réel cette montre est certainement jolie et je ne me permettrais pas de critiquer l’idée de JLC de rééditer ce modèle. Bien au contraire j’apprécie la démarche..
j’irai la voir , promis…
avec toutes mes excuses si je t’ai véxé..
- foversta a écrit:
- Oui quelques très rares montres, elles vont ensuite arriver au fil de l’eau. Mais je n’ai pas demandé de calendrier précis, n’étant pas concerné.
Bof, je ne suis pas pressé…
Je suis crédible là ?
On m’a annoncé la mienne pour l’été 2009.
Sachant que j’avais fait ouvrir la liste de réservation chez mon AD en octobre 2007…
L’attention pour les fans est louable et appréciée.
La patience pour voir la chose se concrétiser est requise.__________________________________
Thom.- foversta a écrit:
- Que ce soit les photos "réelles" ou photos "catalogue", cela ne pèse pas lourd face au test au réel.
D’abord mes photos sont prises dans des conditions difficiles (spots dans tous les sens).
La réédition des Polaris est pour moi réussie.
Ce n’est quand même pas anodin: JLC a répondu à la démarche de fans de la marque et c’est pour leur faire plaisir que JLC a réédité ces montres. C’est quand même à souligner. Bien entendu, JLC se doit d’être rentable sur l’opération. Mais la volonté première, c’est cette réponse aux fans. J’imagine la chose difficilement envisageable chez d’autres…
Fx, sur les photos, je vois les aiguilles bien blanches contrairement aux indexs coquille d’oeuf.
Peux tu me confirmer ça ?
C’était le cas sur le proto et jlc, lors de la présentation, avait annoncé que les aiguilles et les indexs seraient de la même couleur.J’apprécie la démarche de jlc, la montre dans sa réalisation assez proche de la vintage même si il y a quelques infimes différences. Par contre, si les aiguilles sont plus blanches que les indexs, ça, ça me gene énormément !
p.s : pour avoir deux personnes servies en polaris, tu as diner avec les demandeurs de la réédition !
Bonjour Clavi,
Ne penses-tu pas que pour la Polaris 1965, JLC s’est inspiré du modèle repris dans le catalogue de cette année là, reproduit dans le livre de Zaf, et dont voici un scan ?
(crédit : c’est marqué dessus)
Sur ce modèle, les index du réveil ne paraissent pas remplis de matière lumineuse.
Des index non remplis sur une Polaris, cela n’a pas de sens.
Tous les exemplaires de ce modele que j’ai en archive ont des points lumineux peints, comme il se doit pour etre cohérent avec les aiguilles dauphines et plus tard batons, elles memes lumineuses.cf cet exemplaire datant de septembre 1965
et sur cet autre exemplaire à cadran ‘européeen’
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.