FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › 1 an que j’attend la piece pour cette polerouter la voila finie
- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rafiki, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
14 novembre 2008 à 23h16 #410000035916
chercheurdemontres
Membre14 novembre 2008 à 23h48 #420000566630rafiki
MembreBravo Chercheur….,
belle montre et belle restauration.
J’ai une cousine d’époque:
Désolé de la qualité de ma photo
15 novembre 2008 à 0h48 #420000566631chercheurdemontres
Membreelle est belle belle boite,c’est un bumper cl 138 SS?
daniel15 novembre 2008 à 1h33 #420000566632jonath
MembreAh la Polerouter, un modèle qui me fait rêver. Félicitation pour cette restauration
15 novembre 2008 à 2h11 #420000566633calkar
MembreDommage que les gravures du fond aient disparues
15 novembre 2008 à 9h53 #420000566634chronofolie
Membredommage que le cadran ait été repeint et de surcroit avec l’oubli de la mention ‘date’ . Le cadran de rafi est d’origine, on voit assez bien les différences.
15 novembre 2008 à 11h54 #420000566635chercheurdemontres
Membre- chronofolie a écrit:
- dommage que le cadran ait été repeint et de surcroit avec l’oubli de la mention ‘date’ . Le cadran de rafi est d’origine, on voit assez bien les différences.
je pense que celle de rafi est plus ancienne un cal 138SS avec cette boite,comparaison n’est pas raison,il y as plusieurs cadran,le mien n’est pas repeint et le fond à ces n° de series,la couronne d’origine,
daniel15 novembre 2008 à 12h01 #420000566636chercheurdemontres
Membre- chercheurdemontres a écrit:
-
- chronofolie a écrit:
- dommage que le cadran ait été repeint et de surcroit avec l’oubli de la mention ‘date’ . Le cadran de rafi est d’origine, on voit assez bien les différences.
je pense que celle de rafi est plus ancienne un cal 138SS avec cette boite,comparaison n’est pas raison,il y as plusieurs cadran,le mien n’est pas repeint et le fond à ces n° de series,la couronne d’origine,
daniel
15 novembre 2008 à 12h02 #420000566637chercheurdemontres
Membre- chercheurdemontres a écrit:
-
- chercheurdemontres a écrit:
-
- chronofolie a écrit:
- dommage que le cadran ait été repeint et de surcroit avec l’oubli de la mention ‘date’ . Le cadran de rafi est d’origine, on voit assez bien les différences.
je pense que celle de rafi est plus ancienne un cal 138SS avec cette boite,comparaison n’est pas raison,il y as plusieurs cadran,le mien n’est pas repeint et le fond à ces n° de series,la couronne d’origine,
daniel
mais celle ci est fort loin….
15 novembre 2008 à 12h10 #420000566638Invité
Membrele cardran est repeint, ou alors il est unique au monde……..
les aiguilles me semble aussi douteuse…..
celle de raf est par contre strictement d’origine.
pour info :
15 novembre 2008 à 12h16 #420000566639chercheurdemontres
Membre- nikos a écrit:
- le cardran est repeint, ou alors il est unique au monde……..
les aiguilles me semble aussi douteuse…..
celle de raf est par contre strictement d’origine.
pour info :
tu as raison je ne vois la meme que moi,mais je vais chercher,pour les aiguilles c’est possible,j’ai aussi la meme que rafi c’est pas le meme mouvement par contre,c’est un bumper,ca je suis sur..138SS OU 139 je sais plus.
15 novembre 2008 à 12h24 #420000566640chercheurdemontres
Membre- nikos a écrit:
- le cardran est repeint, ou alors il est unique au monde……..
les aiguilles me semble aussi douteuse…..
celle de raf est par contre strictement d’origine.
pour info :
15 novembre 2008 à 12h30 #420000566641chercheurdemontres
Membre15 novembre 2008 à 13h24 #420000566642lor_ent
MembreBelle vintage mon ami!
15 novembre 2008 à 14h16 #420000566643Invité
Membretu as ptêtre raison…..ou le "cadranier" a fait plusieurs exemplaire de cet étrange "polrouter genève"

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








