- Ce sujet contient 44 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bravo à toi, la montre est vraiment belle et me fait presque regretter ma SD. Sinon en termes de dispo, y a un peu d’attente sur ce modèle?
- Blackeyed a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- bravo grosbill
personnellement le modèle que je porte le moins 
mais je te félicite 
normal, tu les as toutes sauf la GMT II c
attend un peu que la pepsi sorte
Félicitation GROSBILL : Assurément une trés belle pièce même si je ne suis pas fan de l’aiguille verte…
Par contre
pour la qualité des photos.Pierre
Un converti conquis
J’avoue, j’ai succombé aux chants des sirènes …
Mois qui regardais il y a encore moins d’un an la marque couronnée avec distance, me voila pris au piège.
Je n’avais pas d’appriori négatif sur la marque, mais juste une vague notion sur la qualité des montres.
Puis à force de lire le forum, j’ai découvert ce que sont ces montres réellement.
Il n’y a que très peu de model sur l’ensemble de catalogue qui me plaise (j’avoue que j’en trouve même beaucoup absolument hideuses !)
Les Sub, SD et GMT étaient à peu près les seuls models qui me plaisaient.
Mais même après pas mal d’essayage, je n’étais pas vraiment conquis. Le bracelet me gênait. Non pas que je ne lui faisait pas confiance en terme de solidité, mais je trouvais le principe de tôle emboutie pas au niveau de finition de la montre.Puis est arrivé la GMT 2C… et la le coup de foudre !
Elle avait tout ce que j’attendais : une magnifique lunette céramique dont les reflets sont à tomber, un bracelet massif avec un fermoir parfait, une complication GMT que je n’avais pas sur les autres montres, un mouvement avec la spirale parachrome dernier né de la marque et une taille qui me convient parfaitement (je trouvais la sub un peu trop petite à mon goût).
Merci bcp à F-WWOW, qui m’a permis d’avoir cette merveille !
[quote]Les Sub, SD et GMT étaient à peu près les seuls models qui me plaisaient.
Mais même après pas mal d’essayage, je n’étais pas vraiment conquis. Le bracelet me gênait. Non pas que je ne lui faisait pas confiance en terme de solidité, mais je trouvais le principe de tôle emboutie pas au niveau de finition de la montre.
Loin de moi l’idée de gacher la fête, je te felicite moi aussi(et j’ai un peu esiter GMT II C Vs SUB DATE mais mon choix a été celui d’un plongeur) mais les bracelet ne sont ils pas taillé dans la masse ou alors c’est de la sacré tole, non ?effectivement,elle est très belle…difficile de résister a une sirène ainsi vétue
__________________________________
cordialement
thierrySuperbe !!
__________________________________
« Un bon jugement est le fruit de l’expérience, l’expérience s’acquiert en faisant des erreurs de jugements… »les anciens bracelets sont effectivement de la "sacrée tôle". Les nouveaux sont taillé dans la masse
cette GMT II (et demi), semble être pour beaucoup (et j’en fais partis), la porte d’entrée au monde Rolex…
Bravo, une montre qui ne quitte plus mon poignet !
le chapitre "Citer"….. 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.