FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › avis sur la boutique collection’heure en belgique
- Ce sujet contient 29 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Arno, le il y a 11 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 octobre 2008 à 1h43 #410000034710
yamxt
MembreBonjour,
je suis en passe d’acquerir une montre chez ce marchand, et je souhaite avoir votre avis car les experiences reste tres troubles avec cette boutique.
merci pour vos avis
a+
19 octobre 2008 à 1h46 #420000544399kaptainkarott
Membreau vu des annonces du site, la boutique est de plus en plus axée sur la rolomania et daytona en particulier.
je n’y suis jamais passé…
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.19 octobre 2008 à 2h08 #420000544400yamxt
Membre- kaptainkarott a écrit:
- au vu des annonces du site, la boutique est de plus en plus axée sur la rolomania et daytona en particulier.
je n’y suis jamais passé…
ok car je dois prenfre cela, et j’hesite qu’ne pensez vous, est elle "stock" ou refaite
a+
19 octobre 2008 à 2h26 #420000544401montecristo
MembrePasse ton chemin : aucune indication sur la référence exacte de la montre, pas de photos du mouvement, aiguilles de 861 et cadran de service…
__________________________________
Montecristo19 octobre 2008 à 3h21 #420000544402NicoSD
Membre- montecristo a écrit:
- Passe ton chemin : aucune indication sur la référence exacte de la montre, pas de photos du mouvement, aiguilles de 861 et cadran de service…

+1
J’ajouterais :
-Cornes ayant perdu ses arrêtes vives => "sur polie"
-Couronne 6.5mm et non la 7mm d’origine qui joue bcp dans la gueule de cette montre.Bref…..
En plus si elle est de 62, à ma connaissance sa ref doit être 105.002 avec ses spécificités (taille boîte, lunette et fond)
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!19 octobre 2008 à 3h26 #420000544403montecristo
Membre- NicoSD a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- Passe ton chemin : aucune indication sur la référence exacte de la montre, pas de photos du mouvement, aiguilles de 861 et cadran de service…

+1
J’ajouterais :
-Cornes ayant perdu ses arrêtes vives => "sur polie"
-Couronne 6.5mm et non la 7mm d’origine qui joue bcp dans la gueule de cette montre.Bref…..
En plus si elle est de 62, à ma connaissance sa ref doit être 105.002 avec ses spécificités (taille boîte, lunette et fond)
Hihi + 1 avec Nico
__________________________________
Montecristo19 octobre 2008 à 3h35 #420000544404NicoSD
MembreD’ailleurs même le fond me semble suspect (je ne vois pas le décrochement typique des pré-pro cf. http://chronomaddox.com/moonwatch_casebacks.html)
Mais la photo peut être trompeuse…
__________________________________
Tempus Fugit….Errare humanum est!19 octobre 2008 à 3h36 #420000544405yamxt
Membre- montecristo a écrit:
-
- NicoSD a écrit:
-
- montecristo a écrit:
- Passe ton chemin : aucune indication sur la référence exacte de la montre, pas de photos du mouvement, aiguilles de 861 et cadran de service…

+1
J’ajouterais :
-Cornes ayant perdu ses arrêtes vives => "sur polie"
-Couronne 6.5mm et non la 7mm d’origine qui joue bcp dans la gueule de cette montre.Bref…..
En plus si elle est de 62, à ma connaissance sa ref doit être 105.002 avec ses spécificités (taille boîte, lunette et fond)
Hihi + 1 avec Nico

+ 2
mais la volonté d’en trouver une m’a aveuglé quelque minutes et la mes yeux sont ouverts, merci a vous deux et a time capsulea+
donc je repars en quete du "graal" speedy
19 octobre 2008 à 3h37 #420000544406did
Membre19 octobre 2008 à 3h47 #420000544407yamxt
Membrevoila la derniere reponse a mes doutes concernant le cadran et les aiguilles
je cite et reprend son mail
"Bonjour,
non, Cadran d’origine!!!!jamais changé!année exacte 1962 gravé au dos dela montre.Mouvement cal 321, révisé entièrement et d’origine 100%, garanti.
Salutations distinguées,"
pas mal non ?
19 octobre 2008 à 3h53 #420000544408did
Membre19 octobre 2008 à 4h08 #420000544409montecristo
Membre- valentin33 a écrit:
- voila la derniere reponse a mes doutes concernant le cadran et les aiguilles
je cite et reprend son mail
"Bonjour,
non, Cadran d’origine!!!!jamais changé!année exacte 1962 gravé au dos dela montre.Mouvement cal 321, révisé entièrement et d’origine 100%, garanti.
Salutations distinguées,"
pas mal non ?

Manque pas d’air celui-là…
__________________________________
Montecristo19 octobre 2008 à 4h11 #420000544410fanny1104
Membre+ lunette et bracelet…pas bon!
Le cadran est sans doute de service…mais la typo est bonne pour une 105.003.
Fanny
19 octobre 2008 à 4h46 #420000544411did
Membre20 octobre 2008 à 12h00 #420000544412chronofolie
Membrej’ai eu cette montre en main en allemagne
boitier flingué par trop de polissage
Cadran repeint
Ceci dit Antoine est tjs prêt à travailler ses prix, parfois de façon brutale -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

