- Ce sujet contient 6 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Je me demandais comment ce fait t il que les trotteuses des horloges de gare ont un mouvement continu alors quelle sont électronique donc à quartz. Pourquoi alors ne pas faire la même chose sur les montres à quartz, que tout le monde puisse avoir autre chose que ces fichues trotteuse qui sautent!
En voilà une de question qui ne restera pas dans les annales!
Une impulsion par seconde consomme bien moins que 5, 10, 60…
Dans une gare, vue la taille du cadran ils peuvent mettre des très, très grosses piles.Christian
Je dirais même ils peuvent yaller au 220…
Vu la taille de la gare
le déplacement ressemble a une montre "sonic" type Bulova ( 300 oscillations par secondes )Pas d’acoups dans le déplacement.
jemfi
sauf que dans une montre à pile, mise à part le diapason ayant cette ressemblance, on ne peut pas mettre un moteur synchone!!
Merci FlyBack,
c’est vrai qu’il y a les diapasons. Tu peux nous expliquer les contraintes d’un moteur synchrone et ce qui le rend plus adapté dans le diapason plutôt que dans les quartz plus classiques ?Christian
Ce que je sais , c’est qu’un moteur à pas à pas est beaucoup plus simple à construire qu’un moteur synchrone ou asynchrone. D’ailleurs, je ne sais pas si il y a eu des tentatives pour la montre ? en tout cas cela nécessiterait un générateur alternatif, tout autant compliqué qu’un module quartz, si non plus et surtout un moteur avec stator à 3 bobines mini et surtout un mini rotor à cage ou bobiné…
Le diapason est déjà une grosse prouesse technologique, et je pense que faire une montre avec un moteur alternatif serait encore plus bluffant!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.