- Ce sujet contient 31 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Bonjour à tou(te)s
Parcourant votre forum passionnant, j’en viens à me poser cette question :
Quelle est, selon vous, la légitimité d’une Rolex vintage dont les différents éléments ne sont pas tous d’origine tel qu’un cadran / plexi de service, un bracelet d’une autre année, un insert aftermarket, etc ?
Vous l’avez deviné, je possède moi même
unedeux Rolex regroupant des élements de diverses périodes et ça me chagrine un peu… Elles sont toutes les 2 tres belles, du moins selon mes propres critères mais cela ne m’empeche pas d’avoir un sentiment d’inachevé, de "presque", de "oui mais"…J’ai l’impression qu’il est tres rare de trouver une vintage 100% d’origine mais néanmoins possible. Serait-ce là le prix à payer pour différencier les vrais amateurs des wannabe comme moi ?
Ou considérez vous que du moment que tout est Rolex, peu importe que la boite soit de 79, le bracelet de 82 et le cadran de 68 ?
Merci de vos éventuelles réponses
- simplicity a écrit:
- quelle serait la légitimité d’une Jaguar XE avec le moteur d’une 406 Peugeot?
Ou d’une peugeot 103 SP avec un moteur Solex
__________________________________
Ne recherchez pas l’amitié de ceux qui ne partagent pas vos exigences
« Confucius »- simplicity a écrit:
- quelle serait la légitimité d’une Jaguar XE avec le moteur d’une 406 Peugeot?
tout de suite dans l’exagération… on peut changer le pare-brise et les ampoules quand même ???
A
Concernant Rolex vintage :
Cadran refait, Rolex jetée …
Idem pour les chronos militaires.
En fait, idem pour toutes les marques ou le cadran représente 90% de la valeur !!!
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinAvoir une Sub de 1965 avec un cadran et un plexi de service ne me chagrine pas.Si c’est Rolex qui a changé ces pièces lors d’une révision.Elles sont aussi légitimes qu’une autre.
De toute manière quand je vois quelques Rolex présentées avec , soit disant , 100% de pièces d’origines , je me demande bien comment en être certain à 100%?
Même un plexi super dome a pu être changé quelques années aprés l’achat de la montre .Idem pour une couronne.Il y a pu y avoir une révision 3 ou 4 ans aprés l’achat de la montre.
Bien sûr , il est toujours plus plaisant , pour un collectionneur , d’avoir le maximum de piéces en "raccord" avec l’année de production.mais bien souvent il est impossible d’affirmer que tout est d’origine à moins d’avoir l’historique complet de la montre ce qui est extrêmement rare.
Parce que si on pousse le raisonnement jusqu’au bout , on va aussi acheter des montres qui n’auront jamais été révisées au risque de se retrouver avec un nouveau ressort , des huiles neuves etc etc… alors qu’avoir un bon vieux mouvement tout usé et bien dégueu c’est quand même plus vintage
La seule chose qui me dérange c’est le remplacement de cadrans à indexs peints par des indexs cerclés.
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.fô pas tout mélanger !
un cadran peut être remplacé par un autre cadran si celui ci est d’origine et non repeint (il existe des cadrans d’occasion en bon état)
plexi de service ? pas un drame il est quand même fréquent de trouver des plexis ruinés en trente ans d’utilisation ! non ?
mais là aussi en y mettant le prix on trouve de l’origine
l’insert d’after market ça c’est moins bien mais ça se change comme d’ailleurs le bracelet
donc rien de bien dramatique dans ce que tu nous racontes
maintenant je veux bien faire les poubelles le cas écheant
- VintageCrown a écrit:
- J’ai l’impression qu’il est tres rare de trouver une vintage 100% d’origine mais néanmoins possible. Serait-ce là le prix à payer pour différencier les vrais amateurs des wannabe comme moi ?
là c’est sur, le authentique 100 % a un prix, reste à savoir où on situe ses propres limites….
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
salut vintage corona
un type avec un pontage,des stens ,un pacemaker une prothèse de hanche n’est plus legitime non plus ?
une montre de 40 balais a forcement eu des accidents de la vie ,cela se répare + ou – bien certes ( de là va venir ou non la qualité de la pièce) ,cela fait son charme et basta ,on fait attention cependant au cadran ,c’est comme le visage si tu refais tu ne ressembles souvent plus à rien…..cf Mme Wildenstein
dans un autre genre le N° 4 avec son AC cobra,et dieu sait que les gentleman driver digne de ce nom n’hésite pas à faire rouler ces engins
tu crois qu’il va la mettre à la poubelle aprés ,non elle sera réparée avec art et manière donc plus strictement d’origine,
les survivors neuve de stock n’ayant jamais fonctionnée c’est un concept ricain ,ces gens là n’ont pas d’histoires au dela de quelques centaines d’années ils ont donc une notion patrimoniale trés particulières ,ici on a des vieux chateaux ,des ruines que l’on retape de générations en générations sans perte de légitimité ,c’est un faux problème,tout tient dans la qualité,la bonne intention et le sens de la modification
__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- TechTime a écrit:
- Avoir une Sub de 1965 avec un cadran et un plexi de service ne me chagrine pas.Si c’est Rolex qui a changé ces pièces lors d’une révision.Elles sont aussi légitimes qu’une autre.
De toute manière quand je vois quelques Rolex présentées avec , soit disant , 100% de pièces d’origines , je me demande bien comment en être certain à 100%?
Même un plexi super dome a pu être changé quelques années aprés l’achat de la montre .Idem pour une couronne.Il y a pu y avoir une révision 3 ou 4 ans aprés l’achat de la montre.
Bien sûr , il est toujours plus plaisant , pour un collectionneur , d’avoir le maximum de piéces en "raccord" avec l’année de production.mais bien souvent il est impossible d’affirmer que tout est d’origine à moins d’avoir l’historique complet de la montre ce qui est extrêmement rare.
Parce que si on pousse le raisonnement jusqu’au bout , on va aussi acheter des montres qui n’auront jamais été révisées au risque de se retrouver avec un nouveau ressort , des huiles neuves etc etc… alors qu’avoir un bon vieux mouvement tout usé et bien dégueu c’est quand même plus vintage
La seule chose qui me dérange c’est le remplacement de cadrans à indexs peints par des indexs cerclés.
Jean-François.
Personnellement je vais vraiment dans le sens TechTime , en effet cela ne me chagrine pas du tout de savoir qu’ une montre vintage n’ est plus à 100% d’ origine .
Le plus important AMHA est de ne pas dénaturer la montre , il faut se débrouiller pour qu’ elle reste à l’ identique quand cela est possible .
Ce qui aurait tendance à vraiment me gener c’est de voir que le chagement de pièces ne rend plus une montre homogène ( par ex : aiguilles qui ne matchent plus avec le cadran …..)Ce qu’ il faut de toute façon c’est prendre du plaisir à porter , à admirer ces belles vintages malgré parfois leurs petits défauts et en ce qui me concerne les porter me procurent énormement de plaisir et de fierté .
Olivier27
- Did666 a écrit:
- Quand c’est fait chez Rolex, changement de pièces, révision etc… no problemo.
oui et non… une 5513 avec index cerclés est légitime certes mais bien moins "cotée" et moins désirable amha
C’est vrai que des index peint sur une vintage et nettement plus jolie.
Maintennant la cote ca n’est que pour la revente.nous sommes bien d’accord, d’où mes guillemets mais le désir est bien plus important et là index cerclés sur une vintage sont pour moi rédhibitoires!
- monsieurleprince a écrit:
-
oui et non… une 5513 avec index cerclés est légitime certes mais bien moins "cotée" et moins désirable amha
ben non, pourquoi ?
il y a eu deux périodes, la première avec les index peints puis ensuite avec index cerclés sur les plus récentes
le reste est une affaire de goût
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.