- Ce sujet contient 19 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
là c’est moins mon truc… autant j’adore sur les "vieilles" autant je trouve la céramique (dans l’esprit) trop habillée pour être mariée avec le nato.
après si ça te plait, why not ??
perso je ne le ferais pas sur ma 116710. notamment par rapport à la lunette céramique qui fait que la montre ne joue pas dans un registre de baroudeuse, registre qui correspond à l’esprit nato.
après, je dirais que le résultat n’est pas si choquant. Mais bon, on a tellement critiqué les anciens bracelets Rolex alors que pur une fois qu’ils font quelque chose de bien, on le remplace par un nato!
- michelro67 a écrit:
- perso je ne le ferais pas sur ma 116710. notamment par rapport à la lunette céramique qui fait que la montre ne joue pas dans un registre de baroudeuse, registre qui correspond à l’esprit nato.
après, je dirais que le résultat n’est pas si choquant. Mais bon, on a tellement critiqué les anciens bracelets Rolex alors que pur une fois qu’ils font quelque chose de bien, on le remplace par un nato!
+ 1, tout comme Michel
, rien à rajouter !__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Désolé , je vais me faire des enemis mais j’adore et meme avec un costume !!
Tout le monde ne cesse de dire que seul une vintage mérite un nato ?!
Pourtant Mr bond (qui est l’instiguateur du nato) portait un model catalogue
biensur aujourd’hui , quarante ans plutard , elle est devenue vintage …Et personne ne lui a jamais rien dit ?
BREF , la GMT-C avec le nato , c’est " la méga classe " … pour moi je précisse
- Steve MCQUEEN a écrit:
- Désolé , je vais me faire des enemis mais j’adore et meme avec un costume !!
Tout le monde ne cesse de dire que seul une vintage mérite un nato ?!
Pourtant Mr bond (qui est l’instiguateur du nato) portait un model catalogue biensur aujourd’hui , quarante ans plutard , elle est devenue vintage …Et personne ne lui a jamais rien dit ?
BREF , la GMT-C avec le nato , c’est " la méga classe " … pour moi je précisse
+ 1
pour james, il faut ajouter qu’il avait une veste de smocking blanche
avec…
merci pour vos commentaires, et en particulier les derniers, car sinon, la dite montre et son bracelet prenaient le chemin de la poubelle…..Ouf, elle reste donc en l’état pour l’instant et à mon poignet
De toutes façons personne n’a l’adresse de ma poubelle
Décidemment, ca se confirme : je n’aime pas le Nato.
Et encore moins sur une GMT II, qui est si belle sur son Oyster.
ouh que c’est vilain. Autant sur une Kelton ou une vieille Lip Nautic Ski ça passe, autant sur une tocante aussi classe avec la céramique, ça tranche trop
- Scoot’R a écrit:
- Et encore moins sur une GMT II, qui est si belle sur son Oyster.
C’est vrai aussi, je partage ce point de vue, mais au quotidien, même en prenant garde, la partie centrale polie du bracelet souffre, en tous cas dans mon travail, donc pour limiter les dégats la semaine c’est Nato, le week end c’est Oyster
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.