FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Jacquet Droz : Céramique Réserve de Marche
- Ce sujet contient 18 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francis28, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2008 à 17h06 #410000033970
Guy 67
Membre
Boîtier céramique de 44 mm, étanche 30 m, mouvement automatique Jaquet Droz calibre 4063D avec rotor en or recouvert de PVD et réserve de marche de 68 h, bracelet caoutchouc.
30 septembre 2008 à 17h14 #420000528753lameugne
MembreLes seules JD que j\’ai vu étaient à Bâle, je n\’en ai jamais passé au poignet mais vraiment, je suis totalement dingue de leurs modèles, mis à part quelques cadrans aux matériaux un peu trop exotiques pour moi.
Ils ont réussi à ajouter une complication en gardant la pureté de leur cadran, j\’adore ! ! !

Seule inquiétude, les 44mm…
30 septembre 2008 à 17h15 #420000528754Tokage
MembreC’est bizarre cette manie qu’ont certaines marques de décliner leurs montres dans les finitions "à la mode" sans se poser beaucoup de question de l’alliance du caoutchouc, de la céramique ou d’autres matériaux "futuristes" avec le dessin de leur modèle. Ou alors, elles se posent des questions mais décident de passer outre ? Tout ça pour dire que quand on fait des modèles en cloisonné aussi sublimes que les leurs, quel avantage y a-t-il à s’aventurer sur un terrain pour laquelle ni la marque, ni la montre n’ont été conçues ? Il faut présenter une nouvelle ligne et influer sur la com’ de la marque pour la positionner sur ce nouveau créneau, ou bien savoir s’abstenir de sortir des montres ouvertement "suivistes" juste par crainte de louper le coche. Bref, je n’aime pas. On pourra me rétorquer que ce n’est qu’une photo, plutôt moche d’ailleurs, mais l’idée même de cette montre ne me plait pas.
Nicolas
30 septembre 2008 à 17h16 #420000528755cisco
MembreJe préfère les modèles classiques. la sans plus
La Date astrale preöière série est une tuerie.
30 septembre 2008 à 17h20 #420000528756gautier
Membrej’ai bien le design de ces montres…
même si je préfère celle fond blanc présente au diner Lyonnais…
30 septembre 2008 à 17h26 #420000528757Benoit C
MembreBel anachronisme, un mélange des genres qui ne me convainc pas du tout.
Surtout sur base d’un modèle qui a été pendant longtemps mon graal, à savoir la grande seconde (medium) (j’étais aller à Bales l’année passée presque juste pour elle). Arf, j’en ai mal au coeur…
Je suis bien d’accord avec Nicolas, pourquoi ce suivisme primitif plutot que d’aller plus loin dans l’esprit unique qu’ils avaient réussit à faire émerger dans cette marque… Vraiment dommage.
30 septembre 2008 à 17h27 #420000528758Sergienko
Membre- Guy 67 a écrit:

Ces’t montres est tres jolie
30 septembre 2008 à 17h35 #420000528759jayce78
Membre- l-ire17 a écrit:
- Bel anachronisme, un mélange des genres qui ne me convainc pas du tout.
Bien d’accord avec toi. D’autant plus que les aiguilles heure/minute ont un design complètement décalé par rapport au reste de la montre et notamment par rapport aux autres aiguilles… Strange…
30 septembre 2008 à 18h26 #420000528760PIFPAF
Membre- Tokage a écrit:
- C’est bizarre cette manie qu’ont certaines marques de décliner leurs montres dans les finitions "à la mode" sans se poser beaucoup de question de l’alliance du caoutchouc, de la céramique ou d’autres matériaux "futuristes" avec le dessin de leur modèle. Ou alors, elles se posent des questions mais décident de passer outre ? Tout ça pour dire que quand on fait des modèles en cloisonné aussi sublimes que les leurs, quel avantage y a-t-il à s’aventurer sur un terrain pour laquelle ni la marque, ni la montre n’ont été conçues ? Il faut présenter une nouvelle ligne et influer sur la com’ de la marque pour la positionner sur ce nouveau créneau, ou bien savoir s’abstenir de sortir des montres ouvertement "suivistes" juste par crainte de louper le coche. Bref, je n’aime pas. On pourra me rétorquer que ce n’est qu’une photo, plutôt moche d’ailleurs, mais l’idée même de cette montre ne me plait pas.
Nicolas
Je n’aurais su faire plus cinglante, mais néanmoins juste analyse.
Combien que ça coute ce truc?
30 septembre 2008 à 18h41 #420000528761GYROTOURBILLON
Membrebof JD s’eloigne des models FP.J je trouve
30 septembre 2008 à 20h52 #420000528762Hades7
MembreAutant le modèle grande seconde céramique noire pouvait constituer un rêve horloger inaccessible, autant là, cela me ferait presque revoir mon jugement sur la cohérence de l’offre de la marque. Excessivement décevant…. C’est avec ce type de tentatives néo-modernistes que les mythes s’effondrent….
30 septembre 2008 à 22h07 #420000528763Beoman
MembreEnfin un vrai modèle sport chez JD (caoutchouc + céramique), assorti à mon survêt Nike.
Je suis sorti…
Gregory
30 septembre 2008 à 22h10 #420000528764calibre 2755
Membrequ’elle connerie cette montre
30 septembre 2008 à 23h41 #420000528765trinita
Membremoi j’adore, et je revendique mon droit a avoir des gouts de chiottes
30 septembre 2008 à 23h48 #420000528766simplicity
Membre- Guy 67 a écrit:
Boîtier céramique de 44 mm, étanche 30 m, mouvement automatique Jaquet Droz calibre 4063D avec rotor en or recouvert de PVD et réserve de marche de 68 h, bracelet caoutchouc.

zont bien pensé à mettre la faucille, mais zont oublié le marteau…
"ah ! mon bon monsieur, le communisme c’est plus ce que c’était!"
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.