- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
mon budget est actuellement serré mais bon…cette po sera probablement mienne un jour car sa réputation est plus que bonne!….euh du moins je le crois. Seul le co axial et le verre anti reflet me font un peu peur en raison des soucis lus ici et là. J’imagine que ces problèmes de fiabilité ou de rayure sont réglés car les retours en sav semblent rares.
Bonjour à tous!
Etant proprio d’une seamaster james bond à quartz (oui je sais…) et ue peter blake auto, je m’intéresse à la po car j’adore les plongeuses…
Seulement voilà, je trouve que la peter blake ressemble un peu à la po et je me demandais donc si cet achat , vu le prix, était judicieux.
Qu’en pensez vous?Salut,
Judicieux? Nan!! Tu as déjà 2 montres…et les plongeuses se ressemblent toutes (sous l’eau).
Plus sérieusement,la PO est superbe et est une évolution de la Peter Blake,qu’elle finira par remplacer.
Ancien vs moderne!
Si tu peux ,fais toi plaisir.
A+
STRien.
Personnellement je n’aime pas la Blake… et je ne trouve pas qu’elle ressemble à la PO.
Question de goûts.
- Skykeeper a écrit:
- Rien.
Personnellement je n’aime pas la Blake… et je ne trouve pas qu’elle ressemble à la PO.
Question de goûts.
pas mieux
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.les modeles de coaxiaux 2500A ont eu des problemes sur certaines speed et sur d’autres modeles,ce mouvement etait cadencé a 28800alt/mn et je crois que omega la baissé a 25500alt/mn donc il n’y a plus trops de problemes sur l’evolution 2500C qui equipe les modeles recents.je ne suis par contre pas au courant des problemes liés au verre anti reflet et je suis preneur d’infos.
mercisi tu a le budget et que tu a envie de cette montre fonce car la po ne ressemble pas forcement au deux que tu a deja,la po est une tres bonne montre moi j’ai la 45.5 par contre elle est a la limite cosc +5s par jour
personellement j ai les deux "bake" et "po" croit moi il y a un monde entre les deux, on passe du classique au moderne tout en gardant un coté retro qui fait le charme de la po
la po est pour moi l evolution logique de la peter blake et le coaxial presente un vrai interet horloger
cordialement watchaddict- bertou a écrit:
- si tu a le budget et que tu a envie de cette montre fonce car la po ne ressemble pas forcement au deux que tu a deja,la po est une tres bonne montre moi j’ai la 45.5 par contre elle est a la limite cosc +5s par jour
J’ai une P.O. 007 Casino Royale et je trouve sa précision hallucinante pour ma part. Je la porte quasiment tout le temps, même pour dormir et ne l’enlève que pour des taches ou des sports qui peuvent lui nuire.
Depuis janvier 2007, je ne m’en lasse pas. Quelle merveille.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.