- Ce sujet contient 35 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 1 mois.
-
Messages
-
S’agit il d un bon choix ?
Plus tard je ne risque pas d avoir des regrets ?
MA speed etait qd meme une serie limitée snif!Ca dépend :
– Sur le forum Rolex, j’imagine qu’on trouvera le choix excellent.
– Sur le forum Omega, j’imagine ce sera plutôt l’inverse.Personnellement, je trouve que cette question n’a strictement aucun sens. En quoi serait-ce un bon ou un moins bon choix ? Que veux-tu, quelles sont tes motivations, tes attentes et tes craintes ? Enfin, si on te dit qu’il faut absolument acheter une Deep Sea parce que la Sea Dweller est has been, tu nous fais confiance les yeux fermés ?
Sur le coup, ton avis à sans aucun doute plus d’importance que le notre !
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol- lux a écrit:
- Très mauvais choix
- lux, hier a écrit:
- ..si y’en a un qui argumente c’est bien moi.
__________________________________
Bonjour,
La SD est un très bon choix. Mais la Speed est également une très belle montre.
L’idéal serait de pouvoir la conserver tout en te faisant plaisir avec la Rolex.
Je sais que c’est difficile financièrement et comprend donc ce qui te tourmente.La question de base est: Est ce que tu portes ton Omega?
Si oui, et qu’en plus c’est avec passion, qu’elle ne cesse de t’émerveiller une fois au poignet, je ne peux te conseiller de la revendre.
Par contre, si tu t’en lasses, que tu la délaisses, là je pense que c’est une opération qui est viable.Mon avis à deux pesos.
Starsky qui vient de vendre sa Speed pour acheter une nouvelle plongeuse de la marque ducale. La SD, je l’ai déjà.
Excuse moi mais le fait que tu te poses la question démontre au moins à mon avis que tu n’as plus rien à faire de ta Speed.
Prends une Rolex si elle te fait rever et vend ta speed à celui qu"elle fait rever.
Et voilà le tour est joué- Calmos a écrit:
-
- lux a écrit:
- Très mauvais choix
- lux, hier a écrit:
- ..si y’en a un qui argumente c’est bien moi.
tracé monsieur tu es..
avec Calmos.. ça ne déconne pas, mais si il transfère le dossier à Eléa
- starsky a écrit:
- Bonjour,
La SD est un très bon choix. Mais la Speed est également une très belle montre.
L’idéal serait de pouvoir la conserver tout en te faisant plaisir avec la Rolex.
Je sais que c’est difficile financièrement et comprend donc ce qui te tourmente.La question de base est: Est ce que tu portes ton Omega?
Si oui, et qu’en plus c’est avec passion, qu’elle ne cesse de t’émerveiller une fois au poignet, je ne peux te conseiller de la revendre.
Par contre, si tu t’en lasses, que tu la délaisses, là je pense que c’est une opération qui est viable.Mon avis à deux pesos.
Starsky qui vient de vendre sa Speed pour acheter une nouvelle plongeuse de la marque ducale. La SD, je l’ai déjà.
tu vas la prendre finalement la sub ?
__________________________________
Laissons au temps le temps de faire son oeuvrePour moi c’est un trés mauvaises idée……et pourtant je suis rolexophile.
La speed est une montre simple, efficace et surtout historique. Elle a une gueule inimitable, une taille idéale et un confort au porté parfait. C’est un chrono (et j’adore cette complication), se porte comme un charme sur cuir et enfin énorme "plus" demeure totalement mécanique ce qui est pour moi un plaisir et un avantage extrème.
La SD, est pour moi la moins interressante des Rolex, Je la trouve un poil lourde, de "sensation" trop petite (cadran étriqué) et surtout inconfortable au possible (celà a été pour moi une vrai galère de suporter cette engin perché sur un fd en relief qui glisse comme une gourmette). Je redis que pour moi, je relève souvent l’impression que les gens considère qu’il s’agit d’une "super" submariner alors que dans mon expérience la submariner lui ai en tout points supérieur pour une montre au quotidien. sinon c’est le tip top de la plongeuse of course.
Par contre, pour moi, la submariner 16610 ou la sans date, sont des pièces beaucoup plus désirables et agréables que ta speed moderne, dont le principal défaut (pour moi) est une certaine "fadeur" et une fragilité "relative" au regard de l’indestructabilité d’une sub qui peut se porter en permanence, nuit et jours et sur tout les terrains liquides ou solide.
tu devrais regarder la "vraie" submariner, qui est un hit absolu avant toute chose, pour la SD (qui est une super montre qd même) il faut être plus "pointu" ds l’univers Rolex et bien comprendre ce que représente cette plongeuse ultime.
L’idéal, une speed ancienne avec logo appliqué pour la journée et une sub moderne pour tout faire avec.
Je ne connais personne, je dis personne, qui a été déçu par une rolex submariner et on y reviens toujours quand on a essayé auitre chose.
mes 2 cts
Bah elles sont bien toutes les deux, meme si je préfère la Speed Pro simple (ou l’alaska Project qui est vraiment particulière)
Pff deux classique, la 50th elle a le fond émail c’est ca?
Si c’est celle là, garde là quand même sinon SD parce que les séries limitées de Speed sans réel intéret, bof bof.Par contre avec la SD attention au poids !
- thierrymarine a écrit:
- On est sur le forum rolex donc je me lache, comment peux t on comparer une omega avec une ROLEX.
En général les comparaisons de ce type partent toujours en sucette et non dans les 3/4 des cas aucun sens, du fait que pour les amateurs purs et durs de la couronne il n’y a que les modèles de cette marque qui n’ont grâce à leurs yeux et vice versa je l’entends bien car pour certains amateurs de la lettre grecque c’est du pareil au même.
Mais je reste intimement convaincu qu’on peut aimer, adorer une marque sans en dénigrer les autres. Et qui plus est, on peut aimer plusieurs marques à la fois. Et je vais aller plus loin car on peut très bien être amateur à la fois de Rolex et Omega (les 2 frères ennemis), c’est mon cas d’ailleurs.
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.Quant à moi, je te répondrais d’une part qu’il faut que tu sois sur de ne plus aimer ta speed, si ce n’est pas le cas tu vas la regretter et après ta Dweller, tu finiras par en racheter une.
Si j’étais à ta place:
* je revendrais la speed 50th, et j’achèterais une speed tritium pas chère, du genre de celles des années 90 avec bracelet 1498. (Ca c’est pour que tu n’aies rien à ajouter à la vente de ta 50th)
* j’économiserai pour acheter une Sub Date ou pas, la dweller n’étant pas ma tasse de thé pour les raisons sans cesse rappellées sur le forum.
My two cents. En tout cas, revendre une montre qu’on aime pour en acheter une autre, ça n’a jamais soigné le mal, on finit par la regretter et finalement la racheter, ce qui revient au même.
+
Pank
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.