FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › choix de ma première omega classique
- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jayce78, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2008 à 1h34 #410000033491
eychenne
MembreAprès l’achat la semaine dernière de ma première Omega, une seamaster pro peter blake, je souhaiterai m’acheter une seamaster plus civilisée :
j’hésite entre deux modèles ;
– seamaster aqua terra
– seamaster railmasterquel est le meilleur choix selon vous?
Merci d’avance
17 septembre 2008 à 1h38 #420000519985Fokker III
MembreJe craque pour la Railmaster, 42 mm, avec bracelet "croco" marron !
Une des trois de ma wishlist, derrière la PO, (arrivée) et la Speed, (commandée)__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty17 septembre 2008 à 10h36 #420000519986toinou-33
MembreL’Aqua Terra n’est plus au catalogue…
17 septembre 2008 à 11h19 #420000519987Tokage
MembreLa nouvelle Aqua Terra avec le 8500 (41,5mm) devrait arriver un jour ou l’autre chez nos détaillants préférés. Vu le temps qu’il a fallu à l’Hour Vision pour faire le même chemin, je conseillerais d’être patient.

Crédit : leblogdesmontres.frNicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lol17 septembre 2008 à 11h27 #420000519988narf
MembreComme d’habitude, je vote pour la railmaster, classe, sobre, bref sublime
. D’ailleurs elle est à mon poignet en version 40mm. La 42mm était trop grande à mon gout, la railmaster ayant une grande ouverture de lunette. Pour avoir comparé l’aqua terra fait terne et triste à coté de la railmaster.
Quant à la nouvelle aqua terre, elle sera beaucoup plus chère, et ce n’est plus tout à fait le même type de montre, beaucoup moins sobre, et un peu trop manièrée à mon gout.En toute objectivité bien sûr
narf
__________________________________
Ω (presque
) Speedmaster / Railmaster / Constellation ’66 Ω18 septembre 2008 à 1h04 #420000519989dodginaldo
Membre+1 pour la railmaster et le fait qu’elle soit moins en vue pour les acheteurs potentiels d’omega ne fait que rajouter de l’envie en ce qui me concerne…..je sais pas si je me fait bien comprendre, ya un mot pour definir mon idee mais j’arrive pas a le localiser dans mon petit cerveau…
__________________________________
" J’ai du louper un virage a un moment dans mon plan de carriere… mais ou ???"18 septembre 2008 à 2h06 #420000519990Cogérino
MembreBonjour Eychenne,
Pour ma part, je vote aussi pour la RAILMASTER. C’est vraiment une très belle montre, qui jouit d’un historique glorieux, et d’une ligne intemporelle, selon moi.
Je l’ai essayé pour la première fois la semaine dernière à la boutique Omega de la rue St Honoré. Cependant, il ne l’avait qu’en 39, et personnellement, je la préférerai en diamètre 42.
Par contre, j’ai eu le malheur de l’essayer en même temps que la RAILMASTER 49 mn avec petite seconde. Cette montre est bien trop grande pour moi, mais elle a un traitement du verre anti-reflets de toute beauté, qui rend comparativement, la 42 (qui ne l’a pas) un peu fade.
Pour information, la vendeuse m’a confirmé cette semaine par téléphone qu’ils vont recevoir la nouvelle Aqua-Terra courant Novembre.
Bonne continuation dans ta recherche…
18 septembre 2008 à 3h00 #420000519996narf
Membre- toinou-33 a écrit:
- Allez Narf, soit sympa, on pourrait voir ta railmaster stp? (j’hésite encore et toujours entre celle là et la speed pour mes 20 ans…
) 
Promis je prépare une série pour ce WE. Mes photos actuelles sont trop floue et pas propres.
__________________________________
Ω (presque
) Speedmaster / Railmaster / Constellation ’66 Ω18 septembre 2008 à 4h22 #420000519991toinou-33
Membre- narf a écrit:
- Comme d’habitude, je vote pour la railmaster, classe, sobre, bref sublime
. D’ailleurs elle est à mon poignet en version 40mm. La 42mm était trop grande à mon gout, la railmaster ayant une grande ouverture de lunette.
Allez Narf, soit sympa, on pourrait voir ta railmaster stp? (j’hésite encore et toujours entre celle là et la speed pour mes 20 ans…
)
18 septembre 2008 à 4h52 #420000519992Ogmios
MembreJe pencherais pour ma part plus vers l’aqua terra en raison du manque de date sur la railmaster qui est pour moi une complication presque indispensable
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.18 septembre 2008 à 8h09 #420000519993toinou-33
Membre- Ogmios a écrit:
- Je pencherais pour ma part plus vers l’aqua terra en raison du manque de date sur la railmaster qui est pour moi une complication presque indispensable
Le problème avec la date, c’est qu’elle déséquilibre le cadran. C’est aussi cette particularité qui me fait préférer la railmaster à l’aqua terra…
18 septembre 2008 à 10h13 #420000519994quentinmarcus
Membreje patienterai la fin de l année pour les nouvelles aqua terra
18 septembre 2008 à 10h23 #420000519995jayce78
MembreBonsoir,
Moi je choisirais plutôt la nouvelle Aqua Terra…
Et pour MOI ce sera la nouvelle Aqua Terra quand elle sera là…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.