J’ai l’impression que ça change….

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › J’ai l’impression que ça change….

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Auteur
    Messages
  • #420000501487
    lux
    Membre
    Daniel751 a écrit:
    Apres plusieurs recherches, j’ai remarqué que c’est dernier temps la cote des sub vintages genre 5513, 1680 ou encore 1675 est legerement à la baisse, j’ai dit LEGEREMENT.

    J’ai vu par exemple une SUB ROUGE se vendre recamment 8000 euros, alors qu’elle se vendait facilement 10 mille euros il y a encore trois mois.

    Dan

    Euh…2000 euros sur 10000 c’est un peu plus que légèrement quand même… Ca fait 20%

    #420000501488
    lux
    Membre

    Il serait intéressant d’avoir les témoignages de marchands pros sur ce sujet…

    Pour l’instant niveau production, commandes, ventes ça carbure et cartonne pour quasi toutes les marques et toutes gammes, avec un gros pic pour le haut de gamme, très haut de gamme, ainsi qu’un léger fléchissement pour le milieu de gamme. Mais globalement ça va bien, même très bien, pour tout le monde. Mais attention la bulle va éclater…tout bientôt.

    Avec mes yeux d’amateurs j’ai l’impression effectivement que ces derniers temps (je dirais depuis 2008) les pièces d’occasion (ou du moins vendues hors boutique agréé) se vendent moins bien et que les prix baissent.

    En tout cas ça fait longtemps que j’ai plus vu une enchère eBay où je me suis dit "ça y’est le vendeur a fait une bonne affaire!". C’est plutôt le contraire… Je sais pas ce que vous en pensez.

    #420000501489
    yous
    Membre

    C’est pas ce que je ressens et voit autour de moi, du moins à Paris au Faubourg Saint Honoré, il y a de plus en plus de poignets qui circulent, masculins et féminins, avec de tres bonnes montres mécaniques, de tres haut de gamme, en acier mais aussi en or et platine, en carbone,( des grands diamètres meme pour les femmes): Rolex, Patek, AP, JLC, Breguet, mais aussi Chanel, Hermès, Omega, Chopard, IWC, et les nouvelles maisons:FP Journe, R.Mille, ETC… Et le vintage, au lieu d’etre dans des coffres est aussi au poignets, Daytona Paul Newman, JLC ET Omega vintages, Patek nautilus jumbo, Bref je ne vois de baisse ou de crise à l’horizon Wink

    #420000501490
    bIbou
    Membre
    Guillaume-PSG a écrit:
    bIbou a écrit:
    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    Je suis pas sûr que ce soit dû à une baisse du pouvoir d’achat.

    Je me suis fait mal comprendre surement et j’avoue avoir mal formulé ma pensée:

    Les prix en général augmentent, nos revenus eux sensiblement moins vite en tous cas pour la majorité et les montres étant une passion passant après les besoins de première nécessité, nous y avons de moins en moins d’argent à leurs consacrées, garde bien en tête que je parle macro économiquement et en synthétisant mais je pense pour ma part en tous cas que nous ne sommes pas dans une période faste et qu’à l’arrivée cela joue sur les prix qui sont plus enclin à régresser qu’à augmenter, on attend plus gentillement "la bonne affaire"

    voili,voila et dsl pour ste phrase qui a déclencher un combat de coq confiused

    #410000032693
    daffy-duck
    Membre

    Apres plusieurs recherches, j’ai remarqué que c’est dernier temps la cote des sub vintages genre 5513, 1680 ou encore 1675 est legerement à la baisse, j’ai dit LEGEREMENT.

    J’ai vu par exemple une SUB ROUGE se vendre recamment 8000 euros, alors qu’elle se vendait facilement 10 mille euros il y a encore trois mois.

    Dan

    #420000501465
    daffy-duck
    Membre

    Incompréhensible On voyait encore recemment des DAYTO à 10.000 , des GMT ceramique à 5.500 , des sub vertes à 4.800 et des milgauss GV à 12.000 E……
    Twisted Evil Et aujourd’hui , des DAYTO à 7.500 , des GMT à 4.500 , des SUB vertes à 4.000 et meme des MILGAUSS " à debattre"…..
    http://www.lacotedesmontres.com/Annonce-Rolex-Milgauss-116400GV-No_23740.htm

    Incompréhensible Alors manque d’argent ou lassitude de pigeons préssés. ?…On dirait que le marche revient à la normale et que les speculateurs ne font plus recette…clown

    _________________

    _________________
    Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

    #420000501466
    neufcentonze
    Membre

    exact , c’était prévisible; yc sur les vintages .

    Les prix affichés par certaines boutiques servaient souvent de référence alors qu’ils anticipaient gaillardement plusieurs années de hausse pour des piéces relativement courantes …la passion a ses limites .

    cette issue me parait normale , prévisible et bien venue thumleft

    _________________

    _________________
    celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d’être un homme .

    #420000501467
    bIbou
    Membre

    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    #420000501468
    bIbou a écrit:
    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    Je suis pas sûr que ce soit dû à une baisse du pouvoir d’achat.

    #420000501469
    TechTime
    Membre

    Tu as raison , les Dayto se trouvent de plus en plus entre 7500€ et 8000€.On revient doucement vers le prix catalogue.

    La dernière Milgauss vue chez un pro : 3990€.

    J’ai mis ça sur la faiblesse du $ et peut-être une offre finalement un peu supérieure à la demande.
    Quand tu vois que certains marchands ont plusieurs Dayto en stock (voir une dizaine ou plus) , ça ne donne pas vraiment une image de rareté (et le prix qui va avec).

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000501470
    lux
    Membre
    bIbou a écrit:
    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    +1 à 100% pour la baisse du pouvoir d’achat.

    N’oubliez pas qu’une Sub acier ou une Zenith Chronomaster n’est pas une montre de millionnaire! Elle touche un large public. Et parmi ce large public, tout le monde, absolument tout le monde, de l’étudiant qui a cassé sa tirelire à l’avocat de renom, en passant par toutes les professions que vous voulez, est concerné. Nous sommes tous touchés par la crise. Elle est vraiment patente. La frénésie autour des montres se ressent plus que jamais certes (mais pour combien de temps encore?), mais la baisse du pouvoir d’achat idem.

    Les particuliers ont de plus en plus de peine à vendre à bon prix (et certainement que les marchands aussi).

    Pour les montres à plusieurs dizaines ou centaines de milliers d’euros (neuves ou vintage) qui touchent les multi-multimillionnaires, bien sûr que la baisse du pouvoir d’achat ne joue aucun rôle.

    Mais pour les autres si, sans hésiter.

    #420000501471
    lux a écrit:
    bIbou a écrit:
    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    +1 à 100% pour la baisse du pouvoir d’achat.

    N’oubliez pas qu’une Sub acier ou une Zenith Chronomaster n’est pas une montre de millionnaire! Elle touche un large public. Et parmi ce large public, tout le monde, absolument tout le monde, de l’étudiant qui a cassé sa tirelire à l’avocat de renom, en passant par toutes les professions que vous voulez, est concerné. Nous sommes tous touchés par la crise. Elle est vraiment patente. La frénésie autour des montres se ressent plus que jamais certes (mais pour combien de temps encore?), mais la baisse du pouvoir d’achat idem.

    Les particuliers ont de plus en plus de peine à vendre à bon prix (et certainement que les marchands aussi).

    Pour les montres à plusieurs dizaines ou centaines de milliers d’euros (neuves ou vintage) qui touchent les multi-multimillionnaires, bien sûr que la baisse du pouvoir d’achat ne joue aucun rôle.

    Mais pour les autres si, sans hésiter.

    Large public, large public, je demande à voir… Rolling Eyes

    Pour travailler en aéroport dans une bijouterie/horlogerie, c’est loin d’être évident ce que tu dis là. Pour faire essayer et vendre des montres toute la journée, non, une Sub, c’est pas LA montre grand public.

    Je le vois par rapport au pouvoir d’achat. Souvent j’ai des gens qui s’arrêtent devant les Hamilton ou les Rado, me disent qu’ils les trouvent très belles mais font une réflexion en rapport avec le prix, de l’air de dire : "C’est cher une belle montre" tout en montrant du doigt une montre à 995 €.

    Faut pas délirer, pour monsieur tout le monde, mettre 1k dans une montre, c’est déjà considérable. Je le vois parce que je vends des Tissot T-Touch, on sent dans certains discours que c’est une montre haut de gamme qui les fait rêver depuis longtemps. Et je parle d’une montre à 650 €. Ça donne une idée.

    Avant de dire qu’une Submariner à > 4 000 € est une montre touchant un large public, faudrait savoir de quoi l’on parle. Bien sûr qu’il y a pas mal de gens en France, moyennant quelques économies (ou non) qui peuvent s’offrir cette montre mais quand je lis que ça touche un large public. Je m’insurge contre ça.

    Vous connaissez le salaire médian en France ? C’est de l’ordre de 1 500 € voire moins. On est plus dans les 1 200 €. Dans ce cas, allez demander à tous ces Français si la Rolex à > 4k est envisageable. Rolling Eyes

    #420000501472
    lux
    Membre

    Ok ok s’il faut toujours tout reformuler:

    Parmi ces rares privilégiés qui peuvent s’acheter une Sub à la sueur de leur front grâce à une profession qui leur permet de gagner bien plus que le salaire médian français, sans être pour autant des archimultimillionnaires, ben la plupart de ces privilégiés sont aussi touchés par la baisse du pouvoir d’achat, même s’ils gagnent 5x le salaire médian des français.

    #420000501473
    Chaudard
    Membre

    Salaire moyen brut dans le privé en France en 2007: 2136 euros brut

    http://www.acoss.urssaf.fr/index.php?option=com_docman&Itemid=5529&task=docclick&bid=1315&limitstart=0&limit=5

    Chaudard

    #420000501474
    Invité
    Membre
    lux a écrit:
    bIbou a écrit:
    La baisse du pouvoir d’achat fait son œuvre et un peu d’auto régulation ne fait pas de mal, il n’y a qu’à souhaiter que sa continue

    +1 à 100% pour la baisse du pouvoir d’achat.

    N’oubliez pas qu’une Sub acier ou une Zenith Chronomaster n’est pas une montre de millionnaire! Elle touche un large public. Et parmi ce large public, tout le monde, absolument tout le monde, de l’étudiant qui a cassé sa tirelire à l’avocat de renom, en passant par toutes les professions que vous voulez, est concerné. Nous sommes tous touchés par la crise. Elle est vraiment patente. La frénésie autour des montres se ressent plus que jamais certes (mais pour combien de temps encore?), mais la baisse du pouvoir d’achat idem.

    Les particuliers ont de plus en plus de peine à vendre à bon prix (et certainement que les marchands aussi).

    Pour les montres à plusieurs dizaines ou centaines de milliers d’euros (neuves ou vintage) qui touchent les multi-multimillionnaires, bien sûr que la baisse du pouvoir d’achat ne joue aucun rôle.

    Mais pour les autres si, sans hésiter.

    Quel tissus de connerie Rolling Eyes
    le forum ne mérite pas de tomber dans une telle beaufitude…….. Shocked

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 31)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.