- Ce sujet contient 9 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Un grand merci à toute l’équipe Chronopassion et à Arnaud notamment pour m’avoir laissé photographié l’Horological Machine n° 2 en or gris.
Je vous avais déjà présenté cette montre particulière ici :
https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//un-duo-de-horological-machines-t34065.htmDonc place aux photos !
Les wrist-shots, une sensation unique !
Le calibre :
En or gris, cette montre est bien plus discrète que le modèle en or rose du fait de sa taille.
Pour rappel, la HM n° 1 et la HM n° 2 en or rose :
pour le moins originale et certainement une belle présence au poignet, c’est le moins qu’on puisse dire , mais d’ici que je m’offre un tel monstre , il coulera de l’eau sous les ponts ;
au fait : tu précises pas si elle est livrée avec le sous tif qui va avec ou s’il faut payer un supplément ?Vraiment pas fans de la HM02, à part le rotor Haltéro-hache, le reste bof bof, en plus B&R à fait sensiblement la meme montre, au final, on ne sait plus qui braconne sur les terres de qui.
- PIFPAF a écrit:
- Vraiment pas fans de la HM02, à part le rotor Haltéro-hache, le reste bof bof, en plus B&R à fait sensiblement la meme montre, au final, on ne sait plus qui braconne sur les terres de qui.
Ouh là !
Le contenu horloger de cette HM est bien plus intéressant que la B&R by BnB.
C’est quand même Jean-Marc Wiederrecht qui a bossé dessus…
Phases de lune sur 2 hémisphères, heure sautante, date et minutes rétrogrades etc… et je trouve son tarif (autour de 45K euros) pas excessif pour une montre indépendante compliquée et originale.
- simplicity a écrit:
- PS : au poignet, ce débordement sur la main n’est-il pas trop gènant ?
Une fois qu’elle est bien positionnée, non. Mais il faut trouver cette position ad hoc.
- foversta a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Vraiment pas fans de la HM02, à part le rotor Haltéro-hache, le reste bof bof, en plus B&R à fait sensiblement la meme montre, au final, on ne sait plus qui braconne sur les terres de qui.
Ouh là !
Le contenu horloger de cette HM est bien plus intéressant que la B&R by BnB.
C’est quand même Jean-Marc Wiederrecht qui a bossé dessus…
Phases de lune sur 2 hémisphères, heure sautante, date et minutes rétrogrades etc… et je trouve son tarif (autour de 45K euros) pas excessif pour une montre indépendante compliquée et originale.
C’est sur, que pour ce look (qui me déplait), la MB&F est bien plus rentable que la B&R, 3 fois plus chère.
Comme FX, je trouve cette version plus sympa que celle en or rose.
Si on oubli le prix, qui dépasse mon budget, mais qui reste tout a fait cohérent, je trouve cette montre très attirante.
On sort des repères de l’horlogerie traditionnelle, c’est une vraie machine horlogère, plus vraiement une montre, pensée et fabriquée par des pointures.
Chapeau.
J’avais aperçu cette version de la HM1, une bombe à mon avis :
- foversta a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Vraiment pas fans de la HM02, à part le rotor Haltéro-hache, le reste bof bof, en plus B&R à fait sensiblement la meme montre, au final, on ne sait plus qui braconne sur les terres de qui.
Ouh là !
Le contenu horloger de cette HM est bien plus intéressant que la B&R by BnB.
C’est quand même Jean-Marc Wiederrecht qui a bossé dessus…
Phases de lune sur 2 hémisphères, heure sautante, date et minutes rétrogrades etc… et je trouve son tarif (autour de 45K euros) pas excessif pour une montre indépendante compliquée et originale.
Je connaissais pas le prix et je ne pense pas non plus que ce soit excessive.
Et c’est clair que c’est plus exclusive comme montre que tout ce qui équipé BnB en ce moment. En plus ils ont tendance a grandir tellement en ce moment, que pour moi BnB c’est le ETA des riches – on les voit partout.
MB&F
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.