- Ce sujet contient 34 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
bonsoir
Au hasard du coffre , dans ma collection ….
j’ai çà :
ou encore çà :
en plus çà :
voir même çà :
MAIS aussi "çà" :
Pour les connaisseurs , c’est de l’horlogerie ( ETA + module Dubois Depraz ) …
Qui pourrait me dire pourquoi cette montre est à supprimer de la collection d’un amateur averti ?…. ???…
Selon certain "obscurentiste" ….Parait il que les " like" ou " Hommage" n’ont plus le droit de cité ou de vente sur les forums ? … est ce le nouveau Dogme , d’un" certain milieux autorisé "? ( comme disait COLUCHE )
Obscurantiste ? sans blague…
Cette Gevril est très sympa.
Elle a le mérite de permettre à tous de constater combien les clients de Rolex avaient raison de faire changer le cadran des PN à l’époque de sa commercialisation. C’est à la fois illisible et laid. Mais ici, c’est moins cher.
Å
Pour dire : une Omega Legend est plus équilibrée que ce faciès de bonhomme farineux à rondelles de réglisse.
Il va falloir dire précisément ce qu’est une "LIKE" parceque il me vient toujours à l’esprit la DAYTO et la Deluca de Zénith
et la c’est qui et qui ?- leon a écrit:
- bonsoir
Au hasard du coffre , dans ma collection ….
j’ai çà :
Sympa, mais je préfère de loin cette SINN :
(qui est un genre d’hommage de l’acheteur des droits aux concepteurs)
Bravo
Autre Bel exemple de la compléxité des "HOMMAGES " , et du recul que tout "vrai" collectionneur devrait avoir …Sinn comme O&W Chronographe Suisse datent de l’époque ou Breitling a fait faillite et vendu ses droits.
Sinn et O&W ont donc racheté à cette époque le droit de faire des montres ayant le design des Navi sans le nom ….Photos d’une O&W …
( Cela dit …le distinguo entre "copie" et "hommage" n’a pas atteint , semble t’il tous les" villages " de nos provinces reculées ) …
Certains hommages peuvent néanmoins être intéressant … financièrement parlant du moins. Si on prend l’exemple de cette Grill ( très belle d’ailleurs !
), elle peut contenter largement les PN fan sans pour autant économiser 10, 20, 30 voir 40ans pour ce payer la vraie. Un plaisir moindre certe, mais au moins la " sensation " PN est là. En fait, je suis plutôt en désaccords avec les fervents casseur des montres " hommage " … Enfin à partir du moment où ce n’est pas de la vulgaire copie et que tout le monde peut y trouver son intérêt pourquoi pas ? … ( My 2 cents ! )
C’est un avis personnel … alors pas taper siouplait.
[quote="Tac reloaded"]
- leon a écrit:
- bonsoir
Sympa, mais je préfère de loin cette SINN :
(qui est un genre d’hommage de l’acheteur des droits aux concepteurs)
Superbe !!!!!
Magnifique !!!!
Pour les Navitimer, si je me trompe pas et mes souvenir son bon
Lors de la faillite de Breitling : O&W acheta une partie du stock pièces et une des linges de production (outillage) avec les Droit, de même pour Sinn qui acheta l’autre partie du stock et aussi un bout de la chaine de production. Mais les 2 avait negliger dacheter le nom du modèle.
Les personnes qui ont relancé Breitling avait le nom navitimer et ensuite ont fait un accord avec les 2 autres
Il y a ensuite les montre qui furent fabriqué sur spécifications militaires (libre de droit ou propriété de l’émetteur des specs) :comme les montre MK11 de la RAF et de la RAAF : JLC – Omega – IWC – Hamilton – Sminth deluxe …….,
– http://www.markeleven.com/ …les B-hur de luftwaffe et de la Waffen SS : IWC, L&S, Stowa, laco & Wempe
– http://www.knirim.de/xlwlang.pdf
– http://www.knirim.de/a012mond.htm
– http://www.qahill.com/tz/b-uhr/b-uhr.html ….Dynamo
Ce qui me gène dans les hommages, c’est la démarche des marques qui s’y adonnent qui font cela uniquement dans le but de profiter du travail des autres.
Ce sont les sangsues qui viennent se nourrir sur le dos de la bête profiter de quelques miettes.Et puis ça reviendrait à cautionner la non créativité.
Christian.
Christian
Si c’est une montre en production actuellement je te suis à 200%
Si c’est une montre historique non réédité, je ne vois pas vraiment le problème.Le Zerograph (salut Ed , si t’es dnas les parages
) de chez Rolo réédité, bah y’a rien de ressemblant dans la production actuelle et pour ceux qui espère le toucher du doigtm la réédition n’est pas une mauvaise chose.Pour Pannie, c’est plus discutable car les modèles sont en production actuellement.
Aprés les bricolages "historiques", avec des mouvements Molnjia ou Rolex si ils sont faits par quelques uns de manière indépendante et individuelle, ca n’a pas vraiment d’influence, si c’est fait par un industriel, c’est plus gênant.- cisco a écrit:
- Pour Pannie, c’est plus discutable car les modèles sont en production actuellement.
Aprés les bricolages "historiques", avec des mouvements Molnjia ou Rolex si ils sont faits par quelques uns de manière indépendante et individuelle, ca n’a pas vraiment d’influence, si c’est fait par un industriel, c’est plus gênant.
C’est très particulier Panerai, la premiere carrure de boite Panerai date de 1950, c’est la 6152, qui pour beaucoup de collectionneurs est la premiere Panerai, le premier mouvement de 2005…Toutes les Rad periode seconde guerre mondiale sont des boites Rolex, mouvement Rolex, juste le dial Radium était installé par Panerai…C’est d’ailleurs pour cette raison que personne ne bronche sur ces "hommage".
De nombreux amateurs ne se retrouvent tout simplement plus dans ce que propose desormais Panerai…Si je veux un tourbillon, j’irai le chercher chez Breguet, Lange, Journe ou bien JLC…
- cisco a écrit:
- Si c’est une montre en production actuellement je te suis à 200%
Si c’est une montre historique non réédité, je ne vois pas vraiment le problème.
Effectivement, je raisonnais plus sur des modèles toujours en production. Malgré tout, cet aveu d’incapacité à créer et de suivisme ne met pas l’horlogerie à l’honneur. La pseudo Paul Newman plus haut est pour moi une des illustrations. Moins de parasitage, mais pas moins affligeant sur l’ensemble.
Avant que leon ne se sente visé personnellement, je précise que c’est davantage la commercialisation et la démarche de ces entreprises qui me gène, que celle du porteur. Si le porteur y trouve son bonheur, je n’y vois pas plus de mal qu’une moche quartzouille : je zappe en guettant le poignet suivant.Christian.
PPP
Panerai propose aussi ses Unitas…
C’est la que j’ai du mal avec les RXW & CoIls surfent sur la mode et une production qui est faite actuellement.
Après ils mettent sous couvert d’une réédition plus historique. Mais c’est se faire des thunes sur le dos des vraies Panerai qui sont à la mode.
Ce serait des modèles qui ne sont pas en production je m’en ficherai.
Mais des Radiomir et Luminor
Par contre quelqu’un qui va bricoler sa Pannie dans son coin ca ne me gene pas du tout.
A l’inverse les MKII qui refont les vieilles Fifty fathoms, ca ne me gene pas.
(l’explorer par contre c’est plus discutable)Christian :
- cisco a écrit:
- PPP
Panerai propose aussi ses Unitas…
C’est la que j’ai du mal avec les RXW & Co
Je suis d’accord avec toi..Ne serais ce que sur le principe.
Et à 200% egalement sur des modeles actuellement en fabrication…
Mais Panerai deçoit beaucoup de gens et ces hommages tapent là ou cela fait mal, sur une marque qui a oublié d’ou elle viens…
Tiens Cisco, puisque tu parles d’Unitas, un petit exemple, la LOGO, Panerai. Avec moins de 1000 LOGO unitas par an sur une prod de 60000 montres, qui prends les gens pour des idiots ? …"Et surtout cher AD, il faut leur expliquer qu’elle est rare"…Toujours le "faire rever de Bonaty", organiser une fausse penurie…
J’ai vu passer des RXW mais existe t il un lien pour voir ces truc…Attention, c’est juste pour info, je suis déjà équipé
Si tu veux voir à quoi ressemble une hommage / Fake / contrefaçon / bouze / réédition historique / placez-ici-le-terme-qui-convient-le-mieux-à-votre-sensibilité, tu peux jeter un coup d’oeil sur la Precista Italian. Certes c’est une fake, mais réalisé avec soin…
Avant :
Après :
Tu trouveras quelques photos sur mon site, je n’en mets pas ici parce que ça fait déjà suffisamment jaser comme ça.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.