FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › recherche de renseignements
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chronofolie, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
12 juillet 2008 à 2h25 #410000031304
spindizzy
MembreBonjour,
je suis à la recherche d’informations sur la montre de mon grand pere, le bracelelet n’est pas d’origine, le verre est un plexi siglé Omega, elle date de la fin des années 60 – début des années 70 et le fond est plat siglé de l’hippo et de l’inscription Speedmaster. Je n’arrive pas a savoir de quel modele il s’agit, pouvez vous m’éclairer de vos précieuses lumieres ?
Merci d’avance
13 juillet 2008 à 1h24 #420000472905EDI
Membre- spindizzy a écrit:
- Merci pour ces pistes
Hier j’ai écouté les battements et j’ai comparé avec ma 50th aniversary qui est équipée d’un 1861 et il m’a semblé qu’il battait plus lentement, par contre il bat beaucoup plus fort
Sinon puis je me permettre de te demander ce qui te fait pencher pour une de ces references ? Le logo appliqué ? le Pie Pan ?
Par contre, une chose qui me parait etrange est l’apparente propreté des aiguilles par rapport au cadran, alors qu’a ma connaissance cette montre n’a jamais connu de grosse révision chez Omega

L’ensemble cadran logo appliqué (et non pas peint) et l’aiguille secondes chrono avec la "queue" en flèche (et non pas droite) plus la taille de poussoirs chrono.
Si le battement est plus lent alors il s’agit d’une cal. 321 (une de deux ref. pre-citées).
Si jamais t’envisages une révision je te conseille vivement Omega Bienne directement ou alors un horloger que tu connais bien et qui est agrée Omega (pour avoir accès aux pièces détachées).
Cdt,EDI
13 juillet 2008 à 2h25 #420000472900EDI
Membre105-012 (1965-1966) cal. 321
145-012 (1967-1968) cal. 321
145-022 (1968-1969) cal. 861De visu ça peut être une de trois. Si tu peux l’ouvrir t’as la ref. exacte au dos du fond. Sinon compare la fréquence au moins avec une autre, ça te donnera le calibre (le 321 est plus lent que le 861).
Cdt,EDI
13 juillet 2008 à 2h34 #420000472901spindizzy
MembreMerci pour ces pistes
Hier j’ai écouté les battements et j’ai comparé avec ma 50th aniversary qui est équipée d’un 1861 et il m’a semblé qu’il battait plus lentement, par contre il bat beaucoup plus fort
Sinon puis je me permettre de te demander ce qui te fait pencher pour une de ces references ? Le logo appliqué ? le Pie Pan ?
Par contre, une chose qui me parait etrange est l’apparente propreté des aiguilles par rapport au cadran, alors qu’a ma connaissance cette montre n’a jamais connu de grosse révision chez Omega
13 juillet 2008 à 5h06 #420000472902carax
Membre- spindizzy a écrit:
- Sinon puis je me permettre de te demander ce qui te fait pencher pour une de ces references ? Le logo appliqué ? le Pie Pan ?
Je dirai que c est la forme en goutte de l’aiguille des secondes du chrono car au début des années 70 la forme passe en triangle, c’est je pense en partie ce qui a aidé EDI.
Mais je ne peux pas me prononcer pour lui et je ne suis pas un pro même si j’ai pas mal consulté les speed vintage il y a peu.
Sinon il n y a pas à tortiller si tu souhaites tout savoir il faudra ouvrir, les réf du mouvement et celles de la boite sont indispensables.
13 juillet 2008 à 9h51 #420000472903chronofolie
Membre321 de 66 ou 67
13 juillet 2008 à 11h31 #420000472904spindizzy
Membremerci a tous pour vos renseignements
Cette montre appartenait à mon grand pere qui est décédé il y a 4 ans maintenant… Mon oncle la porte maintenant mais comme vous pouvez le voir sur la photo la dame a besoin d’une bonne révision, je suis donc en train de le pousser doucement à franchir la porte de la boutique Omega pour qu’il demande un devis de remise en état… on verra ce qu’il souhaite faire… J’essaierai de faire des photos avec la mienne à coté (la petite jeunette)
merci encore
14 juillet 2008 à 1h11 #420000472906yamxt
Membrebonjour,
la montre est elle passé par les main d’un horloger car il me semble que les aiguilles sont neuves ?
a+
14 juillet 2008 à 1h30 #420000472907montecristo
Membre+ 1 les aiguilles me paraissent neuves également…
__________________________________
Montecristo14 juillet 2008 à 11h24 #420000472908spindizzy
Membrecomme je l’ai écrit au dessus, à ma connaissance la montre n’a jamais connu de grosse révision donc pas de changement d’aiguilles, j’en veux pour preuve que le chrono tourne en permanence ca le bouton d’actionnement est bloqué… donc rien n’a jamais été fait dessus. Par contre je sais qu’au bout d’un moment ca l’a saoulé de la remonter donc elle a passé de nombreuses années dans un coffre à la banque avant de la ressortir pour la reporter occasionnellement. Mon oncle la porte maintenant plus régulierement, mais cette affaire d’aiguilles m’a toujours surpris
15 juillet 2008 à 9h46 #420000472909chronofolie
Membre- Citation :
- donc rien n’a jamais été fait dessus
Les indexes qui ont pris un coup de blues et les aiguilles plus blanches que…blanches. On s’en tape que les aiguilles aient été changées mais c’est le cas.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.