FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Une montre « Branchée » et dont l’aspect restera celui du neuf
- Ce sujet contient 21 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le plombier, le il y a 18 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
11 juillet 2008 à 9h56 #410000031243
ZEN
MembreHier, un amateur de mon entourage m’a demandé de lui conseiller une montre sympa et branchée dans un budget de moins de 10 000 euros. Je n’aime pas trop ce type de conseil car partant du prix on peut décliner n’importe quoi …
On a donc égrainé Panerai, Rolex, AP, JLC, Hublot, ZENITH… et muni de revues, j’ai illustré mes conseils en parlant qualité des mouvements, le reste étant strictement personnel…
Mon interlocuteur s’est alors arrêté sur un modèle qu’il avait déjà vu dans des vitrines et m’a dit : C’est ça qui me plait .
Il avait le doigt pointé sur la Chanel J12 céramique noire. Le modèle est sympa mais jamais je n’aurais imaginé qu’il put s’y intéresser et le classer dans ses appréciations de montre "branchée"
J’ai donc cherché à savoir ce qui lui plaisait . Les réponses fusérent :
L’aspect ne bougera pas avec le temps car céramique , la motre n’est ni grosse , ni trop voyante et je peux la porter tout le temps, la marque Chanel est bien perçue etc…J’ai parlé calibre ETA, prix, intérêt de collection etc … Mais rien , la Chanel avait trouvé son public et mon interlocuteur fut sourd aux autres propositions. S’il y avait eu une Rolex 100% céramique, elle aurait été vendue … Ca fait plusieurs amateurs qui me font part de la tenue des montres sur la durée … Echaudés par les PVD et amateurs de boites noires, les marques communiques mal auprés d’eux sur leurs modèles en céramique et seul Chanel a bien joué cette carte.
C’est à méditer .
11 juillet 2008 à 10h08 #420000471062Tony
Membrearfff, la superleggera a du charme (enfin à mes yeux)…. après
http://montres-de-luxe.com/Chanel-J12-premiere-montre-icone-du-21eme-siecle-_a952.html?print=1
11 juillet 2008 à 10h16 #420000471063Franceallemagne
MembreJe suis étonné qu’un amateur de montre puisse acheter une montre CHANEL car pour moi CHANEL c’est le parfun et les vétements mais pas les montres un peu comme pour D&G ou NIKE …. C’est triste
A+
FA11 juillet 2008 à 11h43 #420000471064Doume83
MembreC’est certain que pour un budget de 10k€ il y a de quoi ce faire plaisir avec un beau calibre, marque horlogere de renom etc etc….
Pour moi (c’est donc un avis perso et qui n’engage que moi) si on me parle de montres Chanel l’idée immédiate qui me vient à l’esprit est que ce sont des montres pour femmes.
Si maintenant il a craqué sur ce modele, heureux pour lui, le principal est bien de respecter son coup de coeur, chacun ses gouts et reperes dans le vaste monde des marques.
Un coup de coeur doit toujours etre respecté car si on passe à coté, c’est le regret assuré.
Si seulement j’avais le même budget
11 juillet 2008 à 18h45 #420000471065Mx
MembreElle est belle cette Chanel… rien à dire… j’ai même vu un gars avec une blanche au poignet… bon çà fait un peu maquereau surtout avec les chaussures croco… mais bon peu être travaillait t-il sur un chalut…
Mais… Zen, tu dois pas le laisser faire… et même si c’est un peu plus cher a-t-il vu la rolex daytona or blanc ??? Ça c’est une montre, de marque de montre ! c’est comme si on achetait un mobile TAG HEUER au lieu d’un Nokia ou d’un Sony Ericsson…
Il y a une Louis Vutton a vendre dans les PA… et ça pas l’air de partir bien vite…11 juillet 2008 à 18h53 #420000471066PIFPAF
MembreZEN
- Citation :
- Une montre "Branchée" et dont l’aspect restera celui du neuf
Est-ce que le "style" de la J12 resteras celui du neuf?? Je ne pense pas…
11 juillet 2008 à 19h05 #420000471067arnagemulliner
MembreSauf qu’avec un J12 équipée du calibre 3125 de chez Audemars Piguet…
Les réserves liées au calibre tombent, ne reste que le design. Perso, je suis fan.Quid du prix?
11 juillet 2008 à 19h22 #420000471068PIFPAF
Membre- Citation :
- Les réserves liées au calibre tombent, ne reste que le design. Perso, je suis fan.
C’est pas laid, mais c’est galvaudée pour plusieur raisons car:
-Volonté affiché de faire un produit mode, donc gros risque de démodage, par définition. L’argument principal de vente, est l’image du produit ,pas d’histoire, pas de design trés original, pas de coté tool-watch ou d’intérèt horloger du mouvement.
-Design de banale Sub-Like.
-La nouveauté réel apportée par un matériaux. Uniquement.
Or ca ne suffit pour péréniser, voir par exemple la mauvaise santé de Hublot d’avant la reprise de JCBiver, le bracelet (superbe) en caoutchoux naturel avec un design fort (ce que n’as pas la J12) n’as pas suffit.
Sans le talent Marketing de Biver, la marque et les Hublots classiques auraient continués à agoniser.Surtout, surtout, ca manque de passion tout ca. Bien que fashion, c’est trop sage au final.
Son grand mérite est d’avoir popularisé la céramique.11 juillet 2008 à 19h25 #420000471069toutatis
MembreAvec un tel budget, il y a peu de FAMeur à s’orienter vers Chanel…
Ceci dit, chacun voit midi à sa porte et si c’est cette montre qui correspond le mieux à ses critères, alors qu’il en soit ainsi.
Il s’agit de SON plaisir.11 juillet 2008 à 19h58 #420000471070arnagemulliner
MembreJe suis d’accord avec toi Pif, je la trouve superbe mais j’aurais 50 pièces à acheter avant celle-ci (ou une Hublot, RM…).
L’art non, la manière, assurément.
11 juillet 2008 à 20h27 #420000471071fatalitas
MembrePifPaf :"volonté affichée de faire un produit mode"
ah bon,parce que Zenith, Hublot et tutti quanti , eux, y cherchent pas à faire un produit mode ?
ben tout compte fait je leur préfère et de loin cette J12 : forte personnalité, beau et bon mouvement, une vraie montre en définitive …et un design original sans ostentation,
toutes les marques ne peuvent pas en dire autant11 juillet 2008 à 20h53 #420000471072FranZois
MembreBonjour,
Je comprends qu’un homme puisse acheter une J12 , elle reprend complètement les codes de la montre sport avec un énorme atout : la ceramique ultra résistante, quasi indestructible ( raisonnablement) = technologie moderne pour un emballage restant classique, qui plus est reconnaissable par tous ….Que demander de plus ? Eh bien la même en blanc, la ou on pousse l’exclusivité jusqu’au bout de la démarche . Chanel a très bien joué sur ce coup .
Et personnellement je la trouve très réussie.La montre se vend très bien et peu passent en deuxième main, preuve que ses propriétaires l’apprécient .
françois11 juillet 2008 à 21h43 #420000471073magicrikk
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Sauf qu’avec un J12 équipée du calibre 3125 de chez Audemars Piguet…
Les réserves liées au calibre tombent, ne reste que le design. Perso, je suis fan.Quid du prix?

C’est vrai ..en fait elle vraiment trés belle ..je l’ai aperçue quelques fois en vitrine mais j’avoue n’y avoir presque pas prété attention ..une fois en noire au bras d’une belle jeune femme ..chez Augis d’ailleurs mais vu que j’étais concentré sur autre chose
pas fait gaffe non plus ….en fait je me rend compte aujourd’hui que ce n’était que du "rascime"..pour moi CHANEL ne pouvait pas faire une vraie montre …c’est quand même un sacré parti pris …bon ben c’est pas bien du tout ..promis je referais plus
…euh enfin néanmoins si j’avais 10000€ c’est quand même pas celle là que je prendrais
11 juillet 2008 à 23h16 #420000471074PIFPAF
Membre- fatalitas a écrit:
- PifPaf :"volonté affichée de faire un produit mode"
ah bon,parce que Zenith, Hublot et tutti quanti , eux, y cherchent pas à faire un produit mode ?
ben tout compte fait je leur préfère et de loin cette J12 : forte personnalité, beau et bon mouvement, une vraie montre en définitive …et un design original sans ostentation,
toutes les marques ne peuvent pas en dire autant
J’ai pas dis le contraire heing!! Mais par contre je préfère vraiment le design de la Big Bang, déjà, ca reprend les codes esthétiques des Hublots, c’est une vraiment marque de montre…
J’aime vraiment les BB, le design post-moderne tendance cyberpunk ( en tout cas des modèles sobres), est vraiment réussis. Mais le tarif est beaucoup trop elevé.FranZois
- Citation :
- Et personnellement je la trouve très réussie.La montre se vend très bien et peu passent en deuxième main, preuve que ses propriétaires l’apprécient .
Je pense que ce qui joue sur le fait qu’on les vois peu dans les PA tient à 2 raisons, outre celle que tu invoque:
-Des propriétaires pas forcément passionnés, donc moins soumis à des CHI impliquants la revente du produit.
-Des reventes qui ne passe pas par le circuit habituel des passionnés.
Autre remarque, Dominique de http://www.tempoinverso.com, me racontait comment les vendeurs Chanel, sur la place Vendome, lui ont descendus la J12 Tourbillon couverte de rubis baguette, pour sa fille de 11ans.
Sortit du coffre par 5 garde du corps, pour la montrer à une fille de 11, lui descendre une piéce unique et hors de prix, c’est sympa…
Selon Dom, le service est plutot bon, en somme.
11 juillet 2008 à 23h58 #420000471075Invité
Membre- FranZois a écrit:
- Bonjour,
Je comprends qu’un homme puisse acheter une J12 , elle reprend complètement les codes de la montre sport avec un énorme atout : la ceramique ultra résistante, quasi indestructible ( raisonnablement) = technologie moderne pour un emballage restant classique, qui plus est reconnaissable par tous ….Que demander de plus ? Eh bien la même en blanc, la ou on pousse l’exclusivité jusqu’au bout de la démarche . Chanel a très bien joué sur ce coup .
Et personnellement je la trouve très réussie.La montre se vend très bien et peu passent en deuxième main, preuve que ses propriétaires l’apprécient .
françois
je crois que tu a beaucoup ramé pour fourguer ta J12 blanche… et tu te contredis françois, la tienne a changer de main.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- De la difficile reprise des marchés américains et chinois
- Histoire de montres …. Et si cela vous arrivait
- Une nouvelle discussion à bâtons rompus avec une professionnelle de l’horlo..
- Il n’y a plus de pilote dans l’avion – Billet
- Actu: Braquages de montres de luxe : les flics à l’heure tapante
- Mosbilo vous propose un jeu … Et vous , vous voyez quoi ?