- Ce sujet contient 17 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Ces chronos sont depuis plus d’un mois en boutique. Où est la nouveauté ? Ce serait gentil de ne pas faire de FAM juste un site pour renvoyer vers le tien.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).tu te moques du monde, en plus ces "montres" sont d’une laideur repoussante……
pour des gamins de 10/11 ans….- nikos a écrit:
- tu te moques du monde, en plus ces "montres" sont d’une laideur repoussante……
pour des gamins de 10/11 ans….
Moi j’ai une ame d’enfant..Eh ben Marcel, tu veux plus venir nous expliquer l’interet de ces belles Swatch ?
Sincerement, hormis le mérite d’etre de bonnes montres tres basiques a prix Lidl, je ne me voit plus avec ca au poignet !- ZEN a écrit:
- Ces chronos sont depuis plus d’un mois en boutique. Où est la nouveauté ? Ce serait gentil de ne pas faire de FAM juste un site pour renvoyer vers le tien.
Si c’est ça, c’est bien laid de sa part …….
J’ai étrangement l’impression d’emmerder les membres de FAM en parlant de Swatch!
Je trouve que le Forumamontre est très complet, C’est une vraie mine d’information portant sur l’actualité horlogère. Qu’on le veuille ou non Swatch en fait partie!
La nouveauté est que Swatch ressort des Chronos plastiques pour fêter ses 25 ans. Les derniers chronos en plastique Swatch dataient de 1998. L’intention de mon post est simplement de montrer les images de ces nouvelles Swatch, ne clique que ceux qui le veulent.
Je vais finalement penser que ce forum traite essentiellement de calibre de prestige d’une valeur d’un SMIC, qui ont pourtant le même rôle qu’une Swatch! quoi? Moi aussi je peux critiquer!
Les Swatch restent les montres les plus populaires et les plus vendues. Elles plaisent plus qu’on ne le croit! Vous avez tous un jour porté une Swatch et aujourd’hui vous crachez dessus!
A en voir le nombre de visiteurs qui consultent le SwatchBlog en provenance du FAM, je pense qu’il n’y a pas que des anti-Swatch qui visitent ce forum!
Ce qui me surprend, c’est que les gens qui n’aiment pas les Swatch, lisent quand même les sujets qui parlent de swatch. Et prennent même le temps de répondre pour pouvoir dire: beurk, c’est moche, ça ne vaut rien…
Aussi, au moment ou le pouvoir d’achat est sur toutes les lèvres, je pense que les Swatch sont tout à fait d’actualité. Mais peut-être que certains ne se sentent pas concerné!
Désolé Zen pour les liens, ce n’était pas mon intention d’utiliser ton site pour renvoyer vers le Swatchblog. C’est juste, que je pensais que mes posts pouvaient intéresser des lecteurs et d’éviter de polluer ton forum avec des posts remplis d’images. C’est toujours plus facile de mettre un lien… je ne le ferais plus. Promis!
Tiens, je vais m’y coller cette fois.
FAM est un forum horloger. Les swatch aussi interessantes soit-elles, ne sont pas des produits horlogers mais des biens de consommation, au même titre que les Ipod, et autre. A partir de là, c’est difficile de déclancher l’anthousiame. Mais cela n’empêche pas certain d’être fan.
Quand à l’argument du prix, tapes SEIKO dans l’onglet rechercher et tu constateras par toi même que l’argent ne fait n’est pas un critère. Au contraire, ce qui fait la force du forum c’est de trouver aussi bien des poljot a 100€ que des Patek à 100 000€.
Voilà, c’était la réponse cordiale, je laisse les autres faire pour les insultes.
mort de rire. Ne t’en déplaise, un produit horloger quel qu’il soit, reste un produit de consommation : heureusement pour les manufactures. Swatch a eu le mérite de relancer une industrie suisse moribonde.
c’est ma flikflak d’enfant, puis mon irony par la suite qui m’ont permis de me passionner pour les montres. La découverte des mouvements mécaniques s’est ajouté à cette passion grâce à FAM. il est sûr que Swatch, ben c’est Swatch. Un passionné de belles montres ira plus loin…
Maintenant je pense que les Swatch tout comme les Seiko permettent de se lancer dans cette passion qui nous rassemble.Au début, et avant de fréquenter FAM, j’avais une culture horlogère inexistante. Mon irony de mes 20 ans m’a donnée envi 2ans après de connaitre autre chose. et me voilà passant du quartz au mécanique, d’une Swatch à Stowa en passant par les seiko 5 et Poljot.
Donc Swatch restera, il me semble, dans le cœur de tout passionnée d’horlogerie. pourquoi tant de polémiques…
P.S en passant j’aime pas le look de leur chrono!!
- marcel a écrit:
- Désolé Zen pour les liens, ce n’était pas mon intention d’utiliser ton site pour renvoyer vers le Swatchblog. C’est juste, que je pensais que mes posts pouvaient intéresser des lecteurs et d’éviter de polluer ton forum avec des posts remplis d’images. C’est toujours plus facile de mettre un lien… je ne le ferais plus. Promis!
Pour le reste, il faut bien avouer que ce forum ne porte que peu d’intérêt pour la Swatch à pile, mais déjà beaucoup plus pour les automatiques.Par exemple la Body&Soul remporte un franc succès ici.
Tout simplement parce que l’intérêt horloger pour ce genre de montre est assez faible, et tu remarqueras que c’est le cas pour pratiquement toutes les quartz, on en parle que très peu.
Et loin de moi de nier le succès bien légitime et mérité de Swatch
- Citation :
- e vais finalement penser que ce forum traite essentiellement de calibre de prestige d’une valeur d’un SMIC, qui ont pourtant le même rôle qu’une Swatch! quoi? Moi aussi je peux critiquer!
Et c’est ton droit !
Mais en ce qui concerne le fait qu’une montre d’une valeur d’un SMIC à le même rôle qu’une Swatch, c’est bien sur tout a fait vrai !
De la même façon, on peut dire la même chose d’une Clio et d’une Porsche non ? On va d’un point A à un point B avec les deux, mais pas de la même façon.
C’est ainsi que j’expliquerais pourquoi ici, on parle plus de Porsche que de Clio, je pense que tu le comprendra
- Citation :
- De la même façon, on peut dire la même chose d’une Clio et d’une Porsche non ? On va d’un point A à un point B avec les deux, mais pas de la même façon
c’est exactement çà. J’ai aussi eu cette impression quant j’ai reçu ma première automatique, une seiko 5. le prix est le même sinon moins, mais rien que le mouvement, le tictic, c’est vraiment autre chose.
Beaucoup de collègues ne comprennent pas le fait que je vais "encore" dépenser tant et tant pour une nouvelle tocante. Pourtant c’est bien de cela qu’il s’agit: de lire l’heure autrement, une autre forme de garde temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.