- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Est ce que qqn a déjà été tenté de réaliser ce qui occupe mon esprit depuis hier soir :
Je vais recevoir bientot ma GMT2 (cool) et alors que je me demandais si j’allais changer la lunette noire pour une rouge/noire, je me suis dit "Hey et pourquoi je mettrai pas une lunette de Sub ?"
L’avantage est que ça me ferait une montre chrono (perso, je me sers de la lumette tournante de la sub assez souvent pour chronométrer des temps) et une GMT (finalement la lunette de la GMT2 ne sert pas forcément vu que l’aiguille 24h est indépendante donc on peut se servir des index normaux).
Je pense que je vais me faire insulter et traiter d’hérétique mais je trouve l’idée séduisante…Non ?
Bon, tu fais ce que tu veux avec ta Rolex Blink
mais personnellement je n’y toucherais pas et pour au moins deux raisons : – la 1ère : la garantie, pas de tuning ou quoi que ce soit sous peine d’annuler la garantie
– la 2nde : une Rolex est une montre tellement aboutie, aussi bien esthétiquement que fonctionnellement, que d’y modifier quoi que ce soit reviendrait à la dénaturer, à lui ôter cette aura magique et indéfinissable que l’on ne perçoit que lorsqu’on en porte une au poignet
En clair et en résumé, modifier une Rolex, pour moi c’est mal
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Perso je ne vois pas l’intérêt de cette modif.
Comment veux-tu lire l’heure qu’indique l’aiguille des 24H avec une lunette Sub?
Si tu veux absolument chronométrer des temps pourquoi prendre une Gmt?
La lunette est tournante de la Gmt est utile, elle permet de connaître l’heure qu’il est dans trois fuseaux horaires différents.- Blink a écrit:
- Est ce que qqn a déjà été tenté de réaliser ce qui occupe mon esprit depuis hier soir :
Je vais recevoir bientot ma GMT2 (cool) et alors que je me demandais si j’allais changer la lunette noire pour une rouge/noire, je me suis dit « Hey et pourquoi je mettrai pas une lunette de Sub ? »
L’avantage est que ça me ferait une montre chrono (perso, je me sers de la lumette tournante de la sub assez souvent pour chronométrer des temps) et une GMT (finalement la lunette de la GMT2 ne sert pas forcément vu que l’aiguille 24h est indépendante donc on peut se servir des index normaux).
Je pense que je vais me faire insulter et traiter d’hérétique mais je trouve l’idée séduisante…Non ?
En dehors du fait que c’est n’importe quoi, le simple coté pratique (puisque tu sembles avoir besoin de lire l’aiguille rouge vu que tu y fais référence) pourrait poser problème.
Parceque tu vas la lire correctement cette aiguille rouge ? Pour ma part, sans les graduations, j’ai du mal à lire sur 24h. De but en blanc, là, comme ça, tu sais où est 16h par exemple ?
Que ce soit ma Raketa ou ma GMTII (mes deux seules qui tournent sur 24h), je suis incapable de les lire sans graduations.
Par contre j’ai vu récemment (sur TZ) une Explorer II blanche avec l’insert BLRO, je ne le ferais pas mais ça rend pas mal. La fameuse GMT blanche.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Je te prête ma DaytoMT si tu veux…
La GMariner, bof.
Quelqu’un aurait pas une Explotona ou une Day-Master-Just ?
Gregory
Est on vraiment sûr que ce soit possible
Mais de toutes façons, même en t’ayant bien lu, je ne vois pas l’interêt!Enfin, ma GMT chronometre presque aussi lisiblement les pates que ma Sub… (tant que la lunette tourne et qu’il y a un reperre dessus…)
- fdm44 a écrit:
- Une Rolex est une montre tellement aboutie, aussi bien esthétiquement que fonctionnellement, que d’y modifier quoi que ce soit reviendrait à la dénaturer, à lui ôter cette aura magique et indéfinissable que l’on ne perçoit que lorsqu’on en porte une au poignet
MDR ! Désolé, je suis déjà ailleurs !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Ok, ok je vous comprends bien.
L’exemple est le suivant : quand je suis parti à l’etranger avec ma sub, je me servais de la lunette comme de celle de la GMT pour m’indiquer l’heure en France (ok, à 12h près !), et c’etait super pas pratique.
Qd j’ai une GMT et que je veux chronometrer la cuisson des pâtes, ok je peux me servir de la lunette de gmt, comme le dit 1680, mais c’est pas idéal non plus.
Du coup fusionner les 2 : avoir un chrono et une indication de l’heure ailleurs (à 12h près ok, mais bon, on sait qd même facilement s’il est 4h ou 16h en France) me paraissait une piste intéressante à explorer.
Délirante, je vous l’accorde, mais intéressante d’un point de vue pratique.
Mais bon, ça ne restera je pense qu’une idée farfelue…
- Blink a écrit:
- Mais bon, ça ne restera je pense qu’une idée farfelue…
voila ce que j’en retiens moi de cette histoire
Bref, ce que tu veux faire, c’est une GMTOG !
La grande aiguille ne sert presque plus à rien puisque le cadran n’a pas de marquages sur 24h (belle connerie ça… depuis l’aiguille des heures indépendante, c’était à faire en urgence). Il faut faire une sorte de conversion permanente assez simple mais pas intuitive non plus. Donc même en la calant sur le fuseau "home" c’est pas pratique…
Tu fais varier ton heure locale sur la petite heure comme prévu.
Ta lunette de repère "home" et autre fuseau que local saute.
Garde donc les 24 repères comme ils sont, le triangle suffit à borner le départ de ton chrono et tu comptes les minutes… ça marche bien comme ça, va.
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.