- Ce sujet contient 121 réponses, 71 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Ce matin, je me suis fait un « petit » plaisir en ressortant de sa boite ma Datejust et en la portant.
Quand elle est seule, je trouve la taille correcte, mais si je mets une sport 40mm (GMT ou Daytona) à côté ou la Zénith (44mm), j’ai l’impression de voir une montre pour mon fils de huit ans.
Malgré tout, je porte la Datejust avec plaisir.
Vous-mêmes, possesseurs de Datejust (36mm), Date (34mm) ou AirKing (34mm), osez-vous encore porter vos montres ?
Gregory
Oui, j’ai la mienne au poignet ce matin. Il faut dire que la gamme pro (hors Dayto) m’indiffère totalement.
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.salut grégory
je porte ma datejust pour des occasions spéciales où je suis généralement plus habillé (ça passe mieux sous une chemise à boutons de manchettes)
elle était sur croco jusqu’à présent mais ma femme m’a fait un foin pour la remettre sur oyster
du coup c’est elle qui la porte en ce moment
olivier
Après mes SD et GMTII, la DJ sera surement ma troisième kékémontre.
Par contre pour dans quelques temps: j’envisage une TT (style 16013) sur un croco marron. Mais du haut des mes 25 ans et avec mon accoutrement de tous les jours (jean/baskets l’hiver, bermuda/tongues maintenant), autant mes SD/GMTII passent, autant ça j’ai un doute.
L’avantage c’est que ça se trouve partout et que la côte n’est pas bien haute (comparée à la gamme sport) et pas appelée à grimper.
Pas évident en tout cas de trouver des papiers sur le net dessus. La gamme sport canibalise les attentions (y compris la mienne).
salut Gregory : très belle
cette AK et qui mieux est n’est pas du tout ridicule au poignet par rapport aux standards XXL du moment (et qui commencent à me pomper grave .lol)
pour moi, je me fous des dimensions, ce qui compte uniquement c’est comment qu’elle est au poignet , et TRES souvent une "petite" a bien plus de présence que pas mal de grosses !Je porte justement aujourd’hui la 6694 de ma p’tite femme, et bien c’est un vrai plaisir…
tres belle, et tres agréable à porter..
de toutes façons, lmoi, de 34 à 44, je suis ok
Une ch’tite photo de la belle:
Croyez moi, rien de ridicule au poignet (17cm)
Et de tres tres loin, bcp plus agréable que ça: (que l’on à gardé 3 jours)
Beaucoup trop lourd et trop « mastoque » pour ce type de montre…Une montre que j’aurai et que je trouve idéale est une belle 16200 comme celle de OP par exemple
je plussoie du fond de mes caisses , 1680 :
ci-dessous ma plus petite : 36 mm comparée à ma plus grosse :
42 mm pour mon poignet de 17,5
pas vraiment beaucoup de différence , et pourtant 6 mm de différence !
ça a déjà été dit , mais c’est toujours utile de le répéter :
le diamètre d’une montre n’est en rien un indicateur valable , seul la boite dans son ensemble , cornes , attaches du bracelet etc ,comprises , permet de se faire réellement une idée….
et tant qu’on l’a pas passé au poignet , très difficile de juger- 1680 a écrit:
- Bah vl’a t’y pô un bon jugement, qu’ç’ui du pépéguy!!
par cont’ qu’e’qu’c’est t’y qu’ton diôlect’ compliqué lô, « j’plussois »?? au l’autre He, les manieres qui nous fait pas…
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.