- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
Intrigué par les éloges de Fanfan, de Foversta et d’autres membres du forum je me suis mis aujourd’hui en quête de la Richard Lange !
Jour férié chez nous, mais pas chez les voisins teutons, normal puisqu’on leur a mis la branlée en 1945 … et que, du coup, ils doivent bosser pour nous vendre des montres !
Il fait beau, il y a un Wempe pas trop trop loin de chez moi et c’est parti par l’Autobahn à vitesse non limitée.
Accueil charmant dans le magasin et rapidement me voici avec entre les mains deux Richard Lange, une en or jaune et la même en or rose.
Comme je trouve un peu fade celle en or jaune, je passe rapidement au modèle en or rose …
Cadran et mouvement sont somptueux, une sacrée présence, puis une fois à mon poignet c’est la déception. Elle a bien trop de présence à mon goût pour une montre habillée.
Elle est haute, massive et la lunette paraît beaucoup plus imposante que sur les photos.
Du coup cette débauche d’or rose fait un effet « bling bling » !Je n’ai pas accroché et heureusement d’ailleurs car à 19 500 € …
Pour le plaisir j’ai également essayé une Grande Lange 1 Worldtimer :
Le cadran est vraiment trop chargé et je me vois mal partir en voyage avec 30 000 € au poignet !
Puis ce fut le tour de la Grande Lange 1 en platine plus épuré au niveau du cadran mais avec pas loin de 42 mm également très/trop imposante.
Elle est de plus à 36 000 €.
Les nouvelles versions en or ne seront disponibles qu’à partir de septembre au prix de 24 000 €.
Bref les prix Lange s’envolent, les tailles aussi et du coup j’ai retrouvé avec grand plaisir ma gracieuse 1815 :
Autant je comprends tes commentaires sur la world timer que je trouve trop chargée et sur la Grande Lange 1 que je n’ai jamais aimée même si le restylage lui va bien, je le comprends moins sur la RL.
En effet, l’ouverture du cadran est plus petite que celle d’une Patrimony par exemple du fait de l’épaisseur de la lunette si bien que je la trouve pas si grande que cela au poignet : et elle ne fait que 40mm.
De plus, plus petit, je trouve que cela aurait été trop dommage pour la seule Lange à grande seconde.
Je ne critique pas l’ouverture de cadran, mais justement cette lunette trop massive, cette épaisseur inutilement importante pour une montre à remontage manuel, cette débauche d’or, ce côté trop germanique en fait !
Ah l’élégance discrète des PP 5196 et 5296 que la vendeuse m’a présentées en parallèle …
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67guy c’est certainement pas moi qui te dirai le contraire ,
la worldtimer est de mon point de vue un ratage complet du à ces 3 micro cadrans qui viennent non seulement surcharger le cadran mais qui en plus gènent sa lisibilité ; sans compter ces demi arcs de cercles bleues … bref un beau fouillis , passons .
la Richard , je la trouve superbe , mais elle aurait été tellement plus belle en taille plus raisonnable…
on ne gagne pas forcément à tous les coups à suivre la mode XL(suis pas loin de penser non plus , sous réserve d’inventaire que la nlle day date , avec ses 41 mm n’y perde pas son âme et pour des raisons identiques )
est-ce que lors de ta visite tu as pu voir la 5196
platine ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.