- Ce sujet contient 32 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut à tous,
Un ami vient de passer plusieurs jours à la maison, et entre autres sujets de conversation, nous avons évoqué… les montres. Je lui ai fait connaître FAM, et il en a conclu que c’était un puits d’informations très intéressantes.
Il est possesseur d’une Oakley Time Bomb qu’il adore par dessus tout, et rêve d’une Bell & Ross.
Que pensez vous de ces deux montres ? Que savez vous de l’Oakley ? La BR est elle une montre à recommander, horlogèrement parlant ?Place aux photos :
Gros plan :
Dans sa (lourde) boite :
Fond Saphir (!?) :
Au poignet :
Le lien du site officiel :
http://oakley.com/pd/1283/2814La B&R de ses rêves :
Voilà, à vos commentaires, et d’avance merci !!
Pour l’oakley je passe mon tour ….
Pour la balai brosse s’il aime, pourquoi pas … L’assemblage est correct, les prix ne sont pas délirants, la gamme à des modèles pour tous les gouts et les mouvements sont des ETA classiques et fiables.A ben pour la oakley, faut aimer… Moi j’aime pas du tout!
Par contre, la bell&ross, je l’adore même si elle ne semble pas être très appréciée dans les parages …
En fait pour la Oakley, je me doute que ça ne doit pas être e la super qualité horlogère, mais j’aurais aimé savoir si le mouvement est connu ou reconnu au même titre qu’un Kinetic de chez Seiko par exemple. Et d’ailleurs de qui est il issu ? Parce qu’Oakley à ma connaissance n’est pas connu pour ses qualités horlogères.
Quand à l’autre, j’ai bcp aimé le titre de "balai brosse"
L’une comme l’autre peuvent se défendre esthétiquement, car là il s’agit d’une histoire de goût, maintenant, je sais que je n’achèterai jamais ce genre de montre. Au même prix on peut se faire plaisir avec une jolie petite occasion de chez Omega par exemple, voire une neuve quand on considère que la "balai brosse" est affichée à 3800€ prix catalogue.Bonjour.
Les B&R sont quand même des montre très attirantes si l’on aime le monde aéronautique (tout comme les Breitling, bien entendu, mais moins « icône »)…
Celle-ci par exemple, dans le genre Type XXI :
Si on aime les mouvement ETA, les montres para-militaire, et les prix assez élévés au regard de la prestation horlogére, je conseille:
Breitling, un niveau de finition des cadran stratosphérique.
Panerai, un charme réel.
merci d’eviter le debat concernant la legitimité historique militaire de B R !
la br01 en 42 mn black ça le fait !
de toute façon pas la peine de poser la question des lustres par rapport à l’esprit du FAM
Oakley = OK pour le lunettes mais aucune compétence horlogère
B&R = marque chère qui emboite des ETA classiques; il suffit d’utiliser le mode rechercher à propos de B&R pour voir le peu de considération dont la marque jouit sur le FAM
perso j’aime bien B&R
cdt,
- SLEVAR a écrit:
- merci d’eviter le debat concernant la legitimité historique militaire de B R !
la br01 en 42 mn black ça le fait !
Et pourquoi doit-on éviter ce débat parceque tu le décrète ? Il ne me semble pas que ce thread ait été initié par toi…
J’éviterais par contre le débat sur la BR O1 black et si elle le fait
Jérémie
Pour l’Oakley, je ne connais absolument pas la marque ni le mouvement. Donc difficile à dire sauf à tomber dans des considérations très personnelles de gouts et de couleurs.
Pour la B&R, c’est plus facile :
LES PLUS
– Très bonne finition
– Une gueule certaine, surtout dans les plus déclinaisons colorées
– Mouvement ETA 2894-2 (2982-2 + chrono modulaire DD si je me souviens bien) sans problème
LES MOINS
– Dessin du boitier sans finesse qui ne m’a jamais convaincu au poignet : c’est gros et lourd ; à comparer avec une Radiomir en 47mm par exemple. Ce qui me fait aussi dire que je ne suis pas sur que ce soit encore portable dans quelques temps
– Plus subjectivement : sentiment de payer bien cher pour ce que c’est ; sans doute lié à ma perception très mitigée de la marqueAu final : intérêt horloger relatif comme beaucoup (la plupart ?) de montres ; entre celle-ci ou un nième 7750, je vois pas trop de différence. Ce qui permet de se faire plaisir en privilégiant l’apparence sans aucun remords.
Nicolas
- bobby_bobby a écrit:
-
- SLEVAR a écrit:
- merci d’eviter le debat concernant la legitimité historique militaire de B R !
la br01 en 42 mn black ça le fait !
Et pourquoi doit-on éviter ce débat parceque tu le décrète ? Il ne me semble pas que ce thread ait été initié par toi…
J’éviterais par contre le débat sur la BR O1 black et si elle le fait
Jérémie
Merci Jérémie.
Mais pas besoin de rentrer dans le débat sur l’absence de pseudo légitimité de cette marque, le rapport qualité/prix me parait déjà trés mauvais.
- PIFPAF a écrit:
-
Merci Jérémie.
Mais pas besoin de rentrer dans le débat sur l’absence de pseudo légitimité de cette marque, le rapport qualité/prix me parait déjà trés mauvais.
… surtout quand on le compare à Sinn http://www.sinn.de (qui, il fut un temps, enboitait des montres pour le compte de B&R).
En même temps, la légitimité de B&R, le monsieur cela l’intéresse pas trop. Pour l’instant, il rêve d’une BR01-94 et à part B&R, je ne crois pas que beaucoup d’autres marques proposent ce genre de montre (qu’on l’aime ou pas, ceci est une autre question…) Entre un emboitage Sinn et un emboitage B&R, à finition équivalente, y a-t-il vraiment à se prendre la tête en dehors de considérations de gout et de prix ?
Nicolas
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.