- Ce sujet contient 18 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
J’ai ma GMT C 116710 depuis 6 mois, elle a été achetée chez un revendeur agréé rolex.
J’ai constaté qu’il y avait un reflet du cadrons au soleil. Trouvez vous que c’est normal? Avez vous constaté la même chose avec la votre?
Merci- Tony a écrit:
- c’est quoi le « un reflet du cadrons » ???
cadran je pense
(en mexicain on dit cadron…)H3
Hello,
Considérant que tout objet sur Terre reflète la lumière qu’il reçoit, trous noirs exceptés qui, eux, avalent cette même lumière (mais si tu avais un trou noir au poignet, tu ne serais pas là pour nous en parler…), je serais tenté de dire que, oui, ton problème est relativement normal.
Ajoutons à cela que Rolex ne traite pas ses glaces anti-reflet, histoire d’exacerber encore plus ce phénomène (et au passage les possesseurs de leurs montres qui ne comprennent toujours pas cette logique…)
- Blink a écrit:
- ….
Ajoutons à cela que Rolex ne traite pas ses glaces anti-reflet, histoire d’exacerber encore plus ce phénomène (et au passage les possesseurs de leurs montres qui ne comprennent toujours pas cette logique…)
Disons qu’ils pourraient en mettre à l’intérieur.
À l’extérieur c’est exclu pour des raisons évidentes de manque de solidité des traitements antireflets actuels (selon rolex, toujours très à cheval sur la tenue dans le temps de ses productions)H3
En effet, un spécialiste vient de me confirmer que la rolex ne traitait pas les verres.
Vu qu’il s’agit de ma première rolex donc je ne pouvais pas le savoir.- Gringo a écrit:
- …
Vu qu’il s’agit de ma première rolex donc je ne pouvais pas le savoir.
Ben si.
Moi je n’ai pas de breitling et je sais qu’ils traitent leur verre en AR.
Je n’ai pas de Pam 111 ou 177 mais je sais quel est le mouvement qui fait tictac à l’intérieur dedans.
Je connais la date de la décapitation de Louis XVI et je n’y étais pas.Par contre il y a encore plus de choses que j’ignore, que ce soit en horlogerie ou en mécanique des fluides, évidemment.
H3
h trois, tu n’es pas très indulgent… Moi j’ai une rolex et je viens d’apprendre qu’ils ne traitaient pas leurs verres. On peut aimer, voire être passionné sans pour autant connaître tous les détails techniques.
Bah, H3 effectue juste avec le brio qui le caractérise la baptème du feu FAMien du nouveau pied tendre qui s’aventure pour les premières fois sur le forum…
Si gringo lit les interventions passées de H3, il verra qu’il n’y a rien d’offensant et de personnel, mais que H3 est très caustique comme dirait M.Preskovic !Jérémie
- thierryGMT a écrit:
- h trois, tu n’es pas très indulgent… Moi j’ai une rolex et je viens d’apprendre qu’ils ne traitaient pas leurs verres. On peut aimer, voire être passionné sans pour autant connaître tous les détails techniques.
C’est pour ça que j’ai mis des
et ai rappelé mon ignorance crasse dans une multitude de domaines, horlogers ou non.Je voulais dire qu’il n’y avait pas d’impossibilité stricto sensu à la connaissance du fait, première rolex ou 2nde patek ou pas.
Pour ma part j’achète des montres chères très rarement et comme j’attends avant de succomber (pour économiser en fait…. ) ça me donne le temps de me renseigner sur le modèle que j’ai désiré pendant plusieurs années.
H3
!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.