FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Suis-je mal fichu ?
- Ce sujet contient 20 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tomass, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2008 à 15h17 #410000028352
mati
MembreEh oui, un titre évocateur pour une question existentielle !
J’en viens à me demander si mes poignets, qui ne sont pourtant ni trop gros ni trop minces, sont "normaux" aux yeux des fabricants de bracelets de montres.
Jai un poignet gauche de 18 cm de diamètre et trois montres montées sur bracelet métal (seiko diver 100M, Alpina Héritage et speedmaster pro) dont aucune ne convient parfaitement à ma taille de poignet. Le bracelet sera, selon qu’il est plus ou moins serré, soit trop serrant, soit trop lâche.
Par dépit et surtout par confort, j’ai opté pour la seconde solution. Ce qui m’oblige à porter la montre relativement haut et à la voir glisser (trop souvent) sur ma main. Excepté en été, par temps chaud, où il semble admis que le poignet gonfle et surtout que la peau plus moite assure une certaine adhérence.
J’en appelle aux témoignages de mes homologues de poignets.
16 avril 2008 à 15h36 #420000407168thetallguy
Membrepour ma part je me demande où sont tous ces gens qui ont des poignets capables de porter des montres d’un diamètre 46, 48, 50 etc ? On n’est pas tous des body-builder…
16 avril 2008 à 15h39 #420000407169cedipro
MembreJ’ai un poignet de 16.5cm. Impossible de porter plus que du 40mm.
Enfin c’est relatif, surtout une question d’épaisseur et de forme de la boite…
16 avril 2008 à 15h43 #420000407170ZEM
MembreTu n’es pas plus mal fichu qu’un autre et je pense que tu t’en doutais! Ce sont les fabricants qui ont mal conçu leur camelote. Il faut privilégier les bracelets métalliques avec possibilité de réglage fin (les petits trous sur le côté du fermoir).
Autre possibilité astucieuse: les bracelets métalliques avec des demi-maillons (ou des maillons 1,5) qui compensent l’absence de réglage fin au niveau du fermoir lorsqu’il n’y a pas de fermoir (boucle déployante).
Il faut boycotter les bracelets métalliques ne permettant d’enlever que de gros maillons entiers sans demi-maillons ni réglage fin. En effet, avec ce genre de bracelets, sauf coup de bol, c’est couru d’avance que tu seras entre deux maillons! Et si c’est pas toi, ce sera le prochain…
A+
16 avril 2008 à 15h58 #4200004071711791amadeus
MembreSur ma rolex j’ai rajouté 2 trous et depuis ça va mieux.
16 avril 2008 à 16h06 #420000407172King of the camping
Membre- cedipro a écrit:
- J’ai un poignet de 16.5cm. Impossible de porter plus que du 40mm.
Enfin c’est relatif, surtout une question d’épaisseur et de forme de la boite…

Au dela de la circonférence, ça dépend aussi de la largeur du poignet.
Tu peux faire 16 mais avoir un poignet large et pas épais.Je sais pas si tout le monde m’a compris là
16 avril 2008 à 16h08 #420000407173swiss
Membreavec mon poignet de 17cm je porte aisément les gros diamètre + de 45mm… c’est ce qe j’aime de gros diamètre sportif^^
16 avril 2008 à 16h38 #420000407174Invité
Membre- cedipro a écrit:
- J’ai un poignet de 16.5cm. Impossible de porter plus que du 40mm.
Enfin c’est relatif, surtout une question d’épaisseur et de forme de la boite…

Je « chausse » aussi un petit 16.5 et pourtant les PAM et leurs 44mm me vont à ravir
16 avril 2008 à 16h53 #420000407175cedipro
MembreMon plus gros diamètre actuellement:
Omega speedmaster reduced (environ 38-39mm)

Je trouve que c’est pile la bonne taille et la bon rapport diamètre/épaisseur…
Par contre, j’ai refilé ma Yema Prodiver à mon petit frère. C’était un 40mm de diamètre mais un bon 13mm d’épaisseur.
Pourtant la Sub me va plutôt pas mal
Mais bon je vais attendre encore un peu
16 avril 2008 à 17h21 #420000407176kjeldor
MembreJe vous mets minables : 15,5cm au garrot, 16cn relaché!!! Le tout monté en Flik-Flak…

16 avril 2008 à 18h00 #420000407177Did666
MembreCe n’est pas la taille qui compte
Moyenne du poignet 17.5cm, aprés c’est l’envie de porter des montres que l’on aime.16 avril 2008 à 18h02 #420000407178cedipro
Membre- Did666 a écrit:
- Ce n’est pas la taille qui compte
Moyenne du poignet 17.5cm, aprés c’est l’envie de porter des montres que l’on aime.
Ca c’est beau
16 avril 2008 à 22h04 #420000407179PIFPAF
Membre- King of the camping a écrit:
-
- cedipro a écrit:
- J’ai un poignet de 16.5cm. Impossible de porter plus que du 40mm.
Enfin c’est relatif, surtout une question d’épaisseur et de forme de la boite…

Au dela de la circonférence, ça dépend aussi de la largeur du poignet.
Tu peux faire 16 mais avoir un poignet large et pas épais.Je sais pas si tout le monde m’a compris là

Sisi, la largeur de l’os, conditionne bien le tout.
Je suis gros et gras, donc mon poignet grossis, mais ceci dit, n’est pas si large car j’ai un os normal…
Pour répondre à la question de base, oui les bracelets manquent souvent du maillon intermédiaire, mais la taille du poignet est plus grande le soir, je me léve la meme montre flotte un peu, je me me couche le bracelet est sérré.
16 avril 2008 à 22h08 #420000407180Barahir
Membre- Did666 a écrit:
- Ce n’est pas la taille qui compte
Moyenne du poignet 17.5cm, aprés c’est l’envie de porter des montres que l’on aime.
Peux pas dire mieux,
la preuve, Blink: petit poignet qui porte superbement la panerai
16 avril 2008 à 22h24 #420000407181Tomass
MembrePour ma part, j’ai éssayé aujourd’hui une jazzmaster viewmatic de chez Hamilton.
Boitier de 40mm sur mon poignet de 16cm avec bracelet triple
Verdict => C’est difficile de bien régler le serrage, c’était soit trop lache soit trop serré.Et je ne vous parle même pas de l’esthétique quant à la galette de 40mm posée sur mon os de coq

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.