FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › votre avis sur SEIKO SKX013K2
- Ce sujet contient 19 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
alpad, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2008 à 9h24 #410000028028
alpad
MembreBonjour à tous ,
Je me présente, Alpad, 27 ans, Banlieue Parisienne.
je lis cet excélent forum depuis maintenant deux semaines pour essayer de choisir ma premiere montre automatique
…Je me suis arrété sur le model cité en objet Seiko SKX013K2 pour deux raison, déjà le Rapport Qualité Prix, et la taille du boitier (ayant un tout petit poignet
).Je voulais avoir vos différents avis sur ce model, et connaitre la différence avec les autres models SEIKO Divers 200 .
J’ai essayé de trouver ça sur le forum mais je n’ai rien trouvé concernant ce model précis.
Par avance Merci.
9 avril 2008 à 9h26 #420000401578ximun
MembreBonjour et bienvenue.
Vous pouvez éventuellement réunir vos information avec petit prince et ce post datant également de ce matin :9 avril 2008 à 9h30 #420000401579tuctuc
Membrebonjour et bienvenue,
il semblerait que ce modèle soit en 38mm, donc sensiblement plus petit que la diver classique, et avec une lunette noire (pas pepsi). ceci mis à part, c’est tout pareil (200m, 7s26m, index ronds, jour et date, couronne à 4h).9 avril 2008 à 10h03 #420000401580GMT
MembreAvec petit poignet de 17
9 avril 2008 à 12h05 #420000401581alpad
MembreGéniale, je pense que je vais opter pour ce model qui me parrait être une bonne montre pour commencer son entrée dans le monde de la montre mécanique / automatique.
Désolé je n’avais pas vu qu’un post identique avait été créé ce matin.
9 avril 2008 à 12h34 #420000401582alpad
MembrePar contre j’ai vraiment peur que celle avec le cadran de 43 mm soit trop grosse pour mon poignet…
9 avril 2008 à 12h38 #420000401583tuctuc
Membreil me semble que le poignet de gmt arbore une chouette skx009 (ma prochaine
), soit 42mm. comme tu vois, sur un poignet de 17, cela passe très bien ! j’ai aussi un poignet de 17 (18 à tout casser) qui porte une monster (42mm) sans que cela choque le moins du monde. après, c’est une question de critères esthétiques. et là, il y a peu de conseils à donner…9 avril 2008 à 16h05 #420000401584kerso31
Membresi ça t’intéresse Alpad, j’en vends une neuve cadran noire jamais porté avec bracelet caoutchouc mais équipé actuellement d’un bracelet Kevlar de chez Hirsh trés confortable.Je l’avais commandé exprés pour un séjour plongée en Thailande et au dernier moment, je lui avais préféré ma vielle casio g shock pour la fonction réveil…. Pour un petit poignet c’est trés bien, ça tombe comme les ancien chronomat de breitling: ni trop petit, ni trop mammouth…si tu es intéressé mail moi en MP
9 avril 2008 à 16h08 #420000401585ximun
Membre- kerso31 a écrit:
- si ça t’intéresse Alpad, j’en vends une neuve cadran noire jamais porté avec bracelet caoutchouc mais équipé actuellement d’un bracelet Kevlar de chez Hirsh trés confortable.Je l’avais commandé exprés pour un séjour plongée en Thailande et au dernier moment, je lui avais préféré ma vielle casio g shock pour la fonction réveil…. Pour un petit poignet c’est trés bien, ça tombe comme les ancien chronomat de breitling: ni trop petit, ni trop mammouth…si tu es intéressé mail moi en MP
Ce serait plus judicieux d’avoir cet échange en mp… Surtout quand on n’a pas encore assez de messages pour poster une petite annonce.
9 avril 2008 à 16h11 #420000401586kerso31
Membreoups , c’est vrai , désolé je me suis pas rendu compte. le modérateur peut me supprimer .
encore navré…9 avril 2008 à 16h17 #420000401587alpad
Membreje suis vraiment tiraillé entre ces deux modele, j’ai meusure mon poignet 17 egalement (a peu prés), je vais voir soit 38 mm soit 42 mm, c’est vrai qu’en ce moment la mode est aux montres plus importantes … dommage qu’elles ne soient pas disponibles en france j’aurais pu aller jeter un coup de zyeux pour voir sa taille
9 avril 2008 à 16h20 #420000401588kerso31
Membretu peux voir la diver 200 42mm chez Seiko rue Bonaparte à Paris. J’y suis passé dernièrement ils avaient la rouge et bleu, ils ont été charmant….
9 avril 2008 à 16h22 #420000401589tuctuc
Membre- alpad a écrit:
- je suis vraiment tiraillé entre ces deux modele, j’ai meusure mon poignet 17 egalement (a peu prés), je vais voir soit 38 mm soit 42 mm, c’est vrai qu’en ce moment la mode est aux montres plus importantes … dommage qu’elles ne soient pas disponibles en france j’aurais pu aller jeter un coup de zyeux pour voir sa taille

j’avais les mêmes craintes avant d’acheter ma monster. je n’avais alors qu’une seule montre d’un diamètre 38 et qui me semblait bien adaptée à mon poignet. finalement, j’ai franchi le pas et je suis ravi. d’ailleurs, depuis, je ne cherche plus rien en dessous de 40mm.
9 avril 2008 à 19h58 #420000401590alpad
Membre- kerso31 a écrit:
- tu peux voir la diver 200 42mm chez Seiko rue Bonaparte à Paris. J’y suis passé dernièrement ils avaient la rouge et bleu, ils ont été charmant….
Merci à toi Kerso pour cette adresse, je pense que je vais me rendre à cette boutique pour voir comment est cette montre à mon poignet

Merci pour toute vos réponses
23 avril 2008 à 18h34 #420000401591alpad
MembreCa y est j’ai reçu ma MAGNIFIQUE Divers 200, 9 jours aprés avoir passé commande sur le site de MR LEE, super rapide, superbe petite montre
Bon par contre j’ai essayé de defaire les maillons moi même , je n’y arrive pas je les trouve trés dur…. Je pense que ça va finir chez l’horloger cette histoire ……
Sauf si quelqu’un à une astuce
Merci Mr LEE
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.