FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Un chrono sans poussoirs
- Ce sujet contient 14 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ricodelo, le il y a 18 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
2 avril 2008 à 5h35 #410000027668
Guy 67
Membrechez Habring :

Les fonctions du chrono sont commandées par rotation de la couronne :

Ce mode de fonctionnement du chrono vous séduirait-il
Moi je suis un peu sceptique !
2 avril 2008 à 6h16 #420000394703arnagemulliner
MembreSi le procédé est souple et fiable, je dirai que cela apporte beaucoup au design (finesse).
Ici je doute que la préhension soit idéale (lunette non cannelée).
2 avril 2008 à 6h18 #420000394704Invité
Membreca me parait un peu compliqué comme mode de fonctionnement…
cela veut il dire que l’on ne peut plus remonter manuellement la montre??je ne comprend pas bien l’interet.
2 avril 2008 à 6h18 #420000394705Guy 67
Membre- arnagemulliner a écrit:
- Ici je doute que la préhension soit idéale (lunette non cannelée).
Euh, ce n’est pas la lunette qu’on tourne mais la couronne !
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 672 avril 2008 à 6h25 #420000394706manu 68
MembreMerci pour l’info,
mais je préfère et de loin la finesse et l’élégance d’un chrono monopoussoir, avec poussoir dans la couronne, comme chez Blancpain :
manu.
2 avril 2008 à 6h36 #420000394707Duwan
MembreTrès sceptique… Le dosage de la force de la rotation, dans l’action de chronométrage, n’est jamais évident, et à mon avis tout est réuni pour de la casse…
2 avril 2008 à 6h48 #420000394708D.Molina
Membre- manu 68 a écrit:
- Merci pour l’info,
mais je préfère et de loin la finesse et l’élégance d’un chrono monopoussoir, avec poussoir dans la couronne, comme chez Blancpain :
manu.
+1….
2 avril 2008 à 6h50 #420000394709Did666
MembreA l’utilisation ca doit être bizarre.
2 avril 2008 à 7h07 #420000394710FranZois
MembreBonjour
Le déclenchement doit être plus aisé en appuyant sur la couronne comme sur un monopoussoir plutôt qu’en la tournant, comme le note Duwan tout est réuni pour de la casse.
Certaines quartz ont ce genre de couronne "active multifonction" et c’est vraiment chiant a manipuler.
franz2 avril 2008 à 7h20 #420000394711cisco
MembreJ’aime bien, c’est différent et ca apport un cote esthétique.
Si ca c’est pas fiable alors l’AMVOX 2 c’est mieux ou …?
2 avril 2008 à 7h38 #420000394712ximun
Membre2 avril 2008 à 9h46 #420000394713steyr
MembreIntéressant, mais je péfère l’AMVOX 2 dans ce cas. Sans même prendre de notion esthétique en considération, l’ergonomie de l’AMVOX 2 est bluffante. Je me posais des questions jusqu’à ce que j’aie l’occasion de l’essayer, et je suis convaincu. Elle est du reste en bonne place dans ma wish list.
La, on a un concept intéressant, mais je suis sceptique sur son ergonomie et les qualités de son déclanchement. Certes des arguments mineurs si l’on considère le réel usage qu’on a d’un chrono au jour le jour.
Christian.
2 avril 2008 à 11h00 #420000394714Pascal
MembreSolution astucieuse qui peut en séduire certains mais ce n’est pas fonctionnel du tout et pour moi il n’y a que ça qui compte.
2 avril 2008 à 15h07 #420000394715julien59890
Membre+ 1 pour la blancpain
2 avril 2008 à 20h55 #420000394716ricodelo
MembreDans le style, j’avais préféré ça
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=190209103262&ssPageName=STRK:MEWA:PIC&ih=009 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.