- Ce sujet contient 15 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai écumé la baie pendant 2 mois pour trouver cette montre de 1937 ou 1938 que j’adore pour son design, mais quand je l’ai reçu, j’ai été un peu déçu par sa petite taille, qu’en pensez-vous ? Trop petite ? (j’ai pourtant un tout petit poignet)
[img][/img]http://gayo95.free.fr/montres/84f6_1.JPG[/img]
Je suis moi aussi amateur de montres rectangulaires art déco, et j’ai une cyma-tavannes qui ressemble beaucoup à la tienne.
Il faut aussi savoir qu’à cette époque les montres bracelet étaient de taille réduite; voir par la reverso, la tank…
Une fois que tu seras habitué, tu ne pourras plus supporter un montre ronde
Je précise que j’ai de gros poignets et que je porte uniquement des rectangulaires de ce format….
Bonjour,
Ta montre est presque trop belle!. Je m’explique, sa finition, surtout son cadran, est tellement "clean" que les non-initiés pourraient s’imaginer qu’il s’agit d’une "fake" … ce serait un comble!
Trop petite? Pas du tout, cela dépend des circonstances. Cette forme reflète toute une époque empreinte de sobriété et de sérieux. Il ne s’agit pas ici d’épater la galerie, mais bien de porter une machine fiable qui donne l’heure et qui est fonctionnelle en s’adaptant, entre autre, bien au poignet. Celui qui la porte fait preuve de sérieux en optant pour une marque qui a fait ses preuves.
Il est vrai que je ne suis plus de toute première jeunesse (3X20) mais, question de goût, je préfère avoir au poignet une belle montre toute simple à un engin imposant et aux fonctions souvent sujperflues que les fabriquants nous proposent maintenant … en plus, tu feras preuve d’un peu plus d’originalité.
Amicalement,
CharlesElle est parfaite, c’est juste une question d’habitude! Mais c’est vrai que c’est pas vraiment dans les canons actuels. En même temps, quand on porte du vintage, c’est pour se démarquer, non?
Et puis….j’aime pas les grosses montres
(petits poignets 
)Merci pour vos commentaires…
Et oui c une question d’habitude ca j’imagine bien…
Et je porte aujourd’hui Hamilton Khaki en 44, Seiko Diver 100, Seiko Monster, Strela… C’est autre chose niveau gabarit !!!Franchement, elle colle pile/poil à la largeur de ton poignet (bien qu’il est vrai que le cadran est un peu petit et donne une impression d’étroitesse à la montre)
Je trouve l’ensemble très élégant et plutôt discret
=> luttons contre la mode des montres énormes qui ne rime à rien (bling bling)
Vu la photo de la montre sur ton poignet , ce sont tes autres montres qui ne doivent pas être "raccord "!
En tous cas , cette Longines est à la taille de ton physique . Point !Henri
Toutpareilcommelesautres.
Elle est parfaite. Et en superbe état aussi. Et franchement, c’est plus confortable que de porter une grosse montre ronde (c’est lourd, on ne peut pas plier le poignet vers l’extérieur…). Tiens, rafiné, c’est le mot que je cherchais.
Merci pour vos commentaires,
C’est vrai que je commence a vraiment accrocher a cette nouvelle montre, et qu’elle convient tres bien a mes poignets de poulet 😀
Elle est nickel et la taille va tres bien. Perso j’ai commence avec 44mm et depuis je ne fais que chuter…ma derniere une petite Lip de 33mm et je trouve que ca va tres bien. Je ne regarde presuqe plus les montres au dessus de 40mm. Mais bon la taille c’est question de gout…
et puis ma fidele zenith (33mm en haut des cornes x 26mm) et tout ca sur un poignet de poulet (17cm)
P.S : desole de faire remonter les posts mais j’ai du retard….
Tout depends ce que tu portes habituellement . Flick-Flack ou Navi , ça change !! 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.