- Ce sujet contient 91 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 6 mois.
-
Messages
-
ça veut dire, une montre avec un mécanisme d’une grande perfection et un prix moins important que GMT céramique.
C’est tout à fait une montre de Gringo
- BeN a écrit:
- Il y avait déja eu une petite modif de typo sur les cadrans des séries Z :
Exact!
La différence de typo a commencé sur la série Z avec un espace réduit entre le swiss et le made.
A+Salut à tous,
En parcourant un autre forum français, j’y ai lu une revue (tirée elle-même de revues étrangères) fort intéressante, indiquant que la précédente Rolex GMT2 (ref:16710) série M (dernière production avant arrêt) serait équipée du nouveau calibre (cal.3186) de la GMT2 Céramique (ref:116710) au lieu du calibre 3185.
(Le calibre 3186 est, entre autres, équipé du nouveau spiral en parachrom bleu)
Mais ce n’est pas tout, le cadran aussi présente une variante de typo du II de GMT MASTER II….
(A gauche: cadran classique série pré-M / A droite: cadran de la série M)
Je n’en dis pas plus, voici les liens traitant de ces infos sur la GMT2 16710 série M déjà surnommée "Columbine":
http://www.minus4plus6.com/paracromblu16710.htm
http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&goto=3545167&rid=16482#msg_3545167
Bref, encore une anomalie qui va faire grimper la cote de cette référence Rolex
!__________________________________
EdouardGWOW ,
et merci
la typo du II versus ll , fallait avoir l’oeil et le bon ;
c’est ça la magie Rolex : tout est dans less détail ….…. tout comme Dieu ? ou le diable ???????
Peut-on s’attendre à une côte délirante dans 20 ans pour ce modèle rebaptisé d’ici là "Transition" ?
En fait je ne comprends pas pourquoi ce changement de cadran juste avant que la GMT passe la main à la version céramique???
J’imagine mal Rolex à court de cadrans pour sa dernière série de 16710, obligée d’en relancer une production en urgence, quitte à laisser passer quelques différences.
Et j’imagine quand même mal Rolex se dire "anticipons la folie vintage de 2030 et sortons un modèle unique qui partira à prix d’Or"…
Et enfin, dernière question/hypothèse, tous les cadrans de GMT produits à l’avenir auront-ils cette particularité?
J’imagine le possesseur de GMT sur FAM dans 20 ans (touchons du bois)- Citation :
- Salut à tous, je vais déposer ma 16710 pré-transition de 2005 en révision chez Rolex cette semaine, et j’ai peur qu’ils me changent mon cadran d’origine par la version "sans barre sur les I".
Vous pensez que je dois en parler au bijoutier en la déposant, ou faire des photos du cadran avant?
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?- simplicity a écrit:
- WOW , et merci
la typo du II versus ll , fallait avoir l’oeil et le bon ;
c’est ça la magie Rolex : tout est dans less détail ….…. tout comme Dieu ? ou le diable ???????
Avec plaisir
A+- SD4ever a écrit:
- Peut-on s’attendre à une côte délirante dans 20 ans pour ce modèle rebaptisé d’ici là "Transition" ?
En fait je ne comprends pas pourquoi ce changement de cadran juste avant que la GMT passe la main à la version céramique???
J’imagine mal Rolex à court de cadrans pour sa dernière série de 16710, obligée d’en relancer une production en urgence, quitte à laisser passer quelques différences.
Et j’imagine quand même mal Rolex se dire "anticipons la folie vintage de 2030 et sortons un modèle unique qui partira à prix d’Or"…
Et enfin, dernière question/hypothèse, tous les cadrans de GMT produits à l’avenir auront-ils cette particularité?
J’imagine le possesseur de GMT sur FAM dans 20 ans (touchons du bois)
Il ne semble pas que ce soit la différence de typo du cadran qui importe, mais plutôt le calibre qui habite une référence qui ne devrait pas en être équipée.
Il est fréquent de voir des typo différentes sur une même référence Rolex, comme par exemple sur la submariner sans date (14060M) et la différence d’espace entre le 1000ft, le "=" et 300 mètresCADRAN 1:
CADRAN 2:
Rolex se fout (enfin je crois) de l’éventuelle spéculation du vintage.
Par contre, les spéculateurs eux, savent très bien jouer des anomalies telles que celle-ci
A+__________________________________
EdouardGEdouardG tu as raison, le mouvement est bien plus significatif.
Je voulais mettre l’accent sur l’importance démesurée que prennent les détails cosmétiques sur les cadrans de Rolex, surtout lorsqu’elles deviennent des vintages. Je pense me souvenir que les mentions "index peints" ou "meter first" ne t’ont pas laissé indifférent à un moment donné
__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?- SD4ever a écrit:
- Je pense me souvenir que les mentions "index peints" ou "meter first" ne t’ont pas laissé indifférent à un moment donné
Tsssss…
- SD4ever a écrit:
- Je pense me souvenir que les mentions "index peints" ou "meter first" ne t’ont pas laissé indifférent à un moment donné
C’est un coup bas
Mais bien placé
A+__________________________________
EdouardGEncore un petit truc qui risque de faire monter la cote de ce modèle non ??
__________________________________
« Le peu que je sais, c’est à mon ignorance que je le dois ». Sacha Guitry.- EdouardG a écrit:
- C’est un coup bas
Mais bien placé
A+
Hé hé sans rancune.
Petit HS:
Si ca peut te rassurer, il y a peu, je pense que j’aurai certainement fait la même chose que toi si le budget me le permettait.(comment ça, ça te rassure pas?)Mais ta "mésaventure" (toute relative) m’a fait réaliser la chose suivante: je m’emballais pour les Rolex vintages depuis que certains célèbres fAmeurs nous ont fait découvrir par leurs posts les charmes des belles anciennes.
Mais finalement, comme pour les voitures de collection, je ne me sens pas suffisamment "armé" pour évoluer sereinement dans le monde du vintage. Trop peur de la fausse bonne affaire, trop peur du mauvais choix, bref les sommes en jeux me rendent sceptique tendance parano.Et lorsque je vois les proportions que cela prend (encore une fois quasiment uniquement sur les Rolex), je me dis qu’une petite variation de typo comme celle que tu nous présente peut avoir des conséquences éffarantes dans 30 ans, peut être même encore plus que le mouvement! (la théorie du Chaos appliquée à l’horlogerie
)__________________________________
"Original Gas Escape Valve"
…
Euh, on parle toujours de la montre là?Cela n’est pas tout à fait spécifique à rolex, c’est également propre aux modèles qui traversent les décennies..un logo en applique oméga avec un 861 inside, une écriture droite au dos de la speed….
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……- SD4ever a écrit:
-
- EdouardG a écrit:
- C’est un coup bas
Mais bien placé
A+
Hé hé sans rancune.
Petit HS:
Si ca peut te rassurer, il y a peu, je pense que j’aurai certainement fait la même chose que toi si le budget me le permettait.(comment ça, ça te rassure pas?)Mais ta "mésaventure" (toute relative) m’a fait réaliser la chose suivante: je m’emballais pour les Rolex vintages depuis que certains célèbres fAmeurs nous ont fait découvrir par leurs posts les charmes des belles anciennes.
Mais finalement, comme pour les voitures de collection, je ne me sens pas suffisamment "armé" pour évoluer sereinement dans le monde du vintage. Trop peur de la fausse bonne affaire, trop peur du mauvais choix, bref les sommes en jeux me rendent sceptique tendance parano.Et lorsque je vois les proportions que cela prend (encore une fois quasiment uniquement sur les Rolex), je me dis qu’une petite variation de typo comme celle que tu nous présente peut avoir des conséquences éffarantes dans 30 ans, peut être même encore plus que le mouvement! (la théorie du Chaos appliquée à l’horlogerie
)
Sans rancune, je comprends la plaisanterie!
Et en effet, il y a des personnes suffisament armées pour le vintage, et d’autres comme moi, qui sont trop parano et pas suffisament riches pour se permettre de se planter et au passage perdre beaucoup d’argent!
Je préfère donc, acheter neuf ou quasi mais sous garantie, ainsi je suis rassuré et ne pense à rien d’autre qu’au plaisir de porter une montre que j’aime, en tout sécurité!
D’ailleurs, et pour revenir à mon sujet, j’ai trouvé ma GMT2 16710 Pepsi neuve chez un revendeur Rolex de province, à qui il en reste une, en série M en plus
Si qqun est intéressé, je connais un autre revendeur Rolex qui en possède une en magasin (je le sais car, après avoir lu ces infos quant à la série M, je me suis empressé d’appeler qques revendeurs français afin de savoir s’il leur en restait une )
Je posterai des photos dès que je l’aurai!
A+__________________________________
EdouardG- Poissounet76 a écrit:
- Encore un petit truc qui risque de faire monter la cote de ce modèle non ??
Oui, j’imagine
__________________________________
EdouardGIl y avait déja eu une petite modif de typo sur les cadrans des séries Z :
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.