FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les pieds sur Terre…
- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hippone, le il y a 17 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
26 février 2009 à 4h31 #410000026200
Quasar
MembreUne petite question pratique pour faire montre
de pédagogie…Je regarde le travail de notre astronaute Léopold Eyharts depuis son départ et je tombe sur une photo sur laquelle on constate distinctement que la pièce qu’il porte n’est pas l’oméga X-33 d’ordinaire présente aux poignets de l’équipage mais avec mon oeil de novice je pense reconnaître ce que je crois être une Breitling (à confirmer par vos soins).
J’avais cru comprendre en relisant l’article de la NASA que la liste officielle des montres qualifiées fait ressortir: Oméga, Casio et Timex et je ne vois pas Breitling malheureusement…et j’avais également cru comprendre que l’astronaute était libre d’emporter sa montre personnelle au titre de ses affaires mais ne pouvait la mettre dans ses temps de travail.
L’observation vaut donc question
d’autant que le Français semble bien sur la photo être en plein travail…J’avais déjà remarqué ce détail sur une photo de mission de Claudie André Deshaye qui portait la même Breit qui semble réunir les suffrages des Français.
Même si de prime abord on peut complètement vivre sans avoir la réponse à ma question je l’admets je suis preneur de l’info malgré tout.
Le lien de la photo: http://www.esa.int/images/s122e008087.jpg
26 février 2009 à 4h33 #420000364668Did666
MembreIl travaille peut être pas, il est juste au téléphone
26 février 2009 à 4h39 #420000364669Quasar
Membre
J’avais parié à titre personnel pour le rasage mais c’est vrai que ce n’est pas crédible…un rasoir à fil…en 2008 dans l’espace !26 février 2009 à 5h10 #420000364670SD4ever
MembreLa liste en question ne concerne t’elle pas les montres autorisées à être portées en sortie dans l’espace?
Je remarque que mon oncle était beaucoup moins pointilleux sur ce que nous portions lorsqu’il nous emmenait en espace (2.0 Turbo)
26 février 2009 à 5h11 #420000364671ericbaum
MembreSans pour autant remettre en question la vénérable Speed
,je suis pratiquement sûr qu’à l’heure actuelle, les agences spatiales n’en ont plus grand chose à caler de la tocante que porte un membre d’équipage. Attention, tu ne peux porter qu’une X-33 car sinon la compagnie d’assurance ne va pas nous rembourser en cas de collision avec la navette, en plus tu vas tout faire pêter si tu portes autre chose et d’ailleurs, les autres elles ne donneront pas l’heure exacte dans l’espace
Franchement, les montres de la lune ????? ça ira quoi !
Attention, je le répète, j’adore la Speed et je l’aimerais tout autant si elle était restée sur Terre d’ailleurs.26 février 2009 à 5h14 #420000364672Boogie
MembreC’est une Emergency
26 février 2009 à 5h18 #420000364673ericbaum
Membre[q
uote="Boogie"]C’est une Emergency[/quote]
ce n’est pas une emergency, c’est une aerospace je pense26 février 2009 à 5h44 #420000364674Quasar
Membre
Merci pour les réponses…sur la liste NASA il est précisé que les montres servent à bord de la navette et sont qualifiées pour les opérations diverses.Je penche aussi pour une Aérospace ce qui paraît dans le contexte crédible.
26 février 2009 à 6h21 #420000364675Boogie
Membrel’Aerospace n’a eu le cadran jaune qu’en or gris, mais en tout cas pas en titane, et ça, je devrais encore contrôler dans mes bouquins…
26 février 2009 à 10h33 #420000364676modulor
Membre- SD4ever a écrit:
-
Je remarque que mon oncle était beaucoup moins pointilleux sur ce que nous portions lorsqu’il nous emmenait en espace (2.0 Turbo)
j’adore
Phase I l’espace
26 février 2009 à 19h19 #420000364677Shazru
Membreoui, il s’agit bien d’une aerospace, mqis je ne crois pas qu’elle sera dans les bouquin, c’est surement une édition limitée. J’en profite pour rappeller que les montres officielles ne le sont souvent que pour la pub. Dans la vraie vie, il existe enormément de serie limité commandées par l’armée, des agence comme la nasa ou des compagnie comme eurocopter et sans en faire la moindre promotion. Et à ce petit jeux, Breitling est loin d’être mauvais.
27 février 2009 à 17h15 #420000364678Euterpe
Membre- Shazru a écrit:
- oui, il s’agit bien d’une aerospace, mqis je ne crois pas qu’elle sera dans les bouquin, c’est surement une édition limitée. J’en profite pour rappeller que les montres officielles ne le sont souvent que pour la pub. Dans la vraie vie, il existe enormément de serie limité commandées par l’armée, des agence comme la nasa ou des compagnie comme eurocopter et sans en faire la moindre promotion. Et à ce petit jeux, Breitling est loin d’être mauvais.
Je ne suis pas étonné, Breitling est impliqué depuis belle lurette dans tout ce qui touche à l’aviation et ce qui vole en général, il faut qu’à un moment donné, il y ait des retombées de tous ces efforts.
27 février 2009 à 21h04 #420000364679hippone
Membre- Euterpe a écrit:
-
- Shazru a écrit:
- oui, il s’agit bien d’une aerospace, mqis je ne crois pas qu’elle sera dans les bouquin, c’est surement une édition limitée. J’en profite pour rappeller que les montres officielles ne le sont souvent que pour la pub. Dans la vraie vie, il existe enormément de serie limité commandées par l’armée, des agence comme la nasa ou des compagnie comme eurocopter et sans en faire la moindre promotion. Et à ce petit jeux, Breitling est loin d’être mauvais.
Je ne suis pas étonné, Breitling est impliqué depuis belle lurette dans tout ce qui touche à l’aviation et ce qui vole en général, il faut qu’à un moment donné, il y ait des retombées de tous ces efforts.

Effectivement mais Breitling doit penser à les envoyer plus haut ces montres.
Ceci dit j’adore aussi Breitling, j’en possède une magnifique Colt Ocean
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.