- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- oystercult a écrit:
- Attention, celui que j’ai installé est une repro et non un insert d’origine…
Facile à repérer en regardant la position du point à côté ou au-dessus du 0 de 90…
Bonne pioche !
Å
- milwatch a écrit:
- bravo!
le travail sur le cadran est tres réussi.
je vois que tu as changé l’insert.
y-a-t-il plusieurs modèles selon les années, la réference?
Salut, Isnardi liste différents modèles de lunette dans son ‘Maître de l’Omega‘ je mets une traduc :
1957-1959 : Acier brossé avec échelle tachy gravée, TACHYMETRE avec un accent sur le premier E, suivi de ‘Base 1000’. Un point en dessous de 70.
1959-1960 : première lunette avec insert alu à fond noir avec chiffres gris. TACHYMETRE avec un accent sur le premier E, suivi de ‘Base 1000’. Un point en dessous de 70. [Note en regardant la photo il est en fait aligné avec le bas du zéro, entre le chiffre et le bord inférieur de l’insert]
1961 – 1969 : lunette avec insert alu à fond noir avec chiffres gris. La police pour TACHYMETRE (toujours avec accent) a changé et il n’y a plus ‘Base 1000’. Le point est en dessous de 70.
1969 – 1990 : lunette avec insert alu à fond noir avec chiffres gris. Le mot TACHYMETRE est plus gros et perd son accent. Le point est à coté du 70. [Note en regardant la photo : il est à mi hauteur du 0]
1991 – 1995 : lunette avec insert alu à fond noir avec chiffres gris. Le mot TACHYMETRE et plus petit, le C plus rond et il n’y a toujours plus d’accent. Le point est à coté du 70.
1996 2006 : lunette avec insert alu à fond noir avec chiffres gris. Le mot TACHYMETRE retrouve son accent. Point sous le 70 [Note en regardant la photo il est bien en dessous cette fois]
1998 – 2006 : Insert acier avec chiffres noirs, utilisé sur les Replica et BA. L’échelle TACHYMETRE est suivi de ‘Base 1000’. La police pour TACHYMETRE change et il y a l’accent. Point en dessous du 70.
Application pratique : pas de ‘Base 1000’, un point en bas du 70 et un accent datent ton nouvel insert entre 1961 et 1969. Celui d’avant (pas d’accent, point de coté pas de Base 1000 le datait entre 1969 et 1990).
Si l’on en croit donc Isnardi, l’insert est redevenu le bon!
J’aurais peut-être du chercher dans le ‘Voyage à Travers le Temps‘ avant de citer…
[EDIT : Y’a eu plein de messages pendant que je traduisais de l’italien… Donc j’avais raté le point sur/sous le 90. Bon je laisse quand même, pour pas avoir fait cela pour rien!]
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacComme vous le savez, cette référence est l’une des plus rares (excepté le 2915), puisque produite seulement pendant la seconde partie de l’année 1962. http://home.xnet.com/~cmaddox/romans.html
Le boîtier est bien sûr à anses droites, le cadran non professionnel et le mouvement doit porter un n° de série dans les 19 millions.
J’ai eu la chance d’en acheter une sur la baie il y’a quelques mois.
Comme vous pouvez le voir, le cadran a été repeint par un psychomoteur avant rééducation et son copain de cellule atrucidéinstallé un bracelet mesh pour faire joli à la cafétéria du Centre.La restauration s’est achevée par un bon coup de marteau sur la lunette à 10h pour la remettre en marche.
Le fond est correct mais mériterait un bon coup de polish pour supprimer les traces de Gouge :
L’ami qui devait me le rapporter des USA m’a tout de suite proposé un cadran non professionnel, plutôt bien repeint.
Ce weekend, j’ai attaqué le changement de cadran et d’aiguilles.
Le mouvement porte le bon numéro (ouf!):
Et la référence est clairement la bonne :
Quelques minutes plus tard, léger redressage de la lunette, nouvelles aiguilles, nouveau cadran (pas 100% exact mais très correct), nouvel insert de lunette (lui non plus pas d’origine mais bon, on peut pas tout avoir ma bonne dame avec tous ces spoutniks qu’ils nous envoient)
Une autre vue :
Et voila donc ce bestiau prêt à faire le beau à côté de son cousin 105003 plus jeune d’un an :
Je sais : les aiguilles des compteurs sont mal alignées, essayez de faire ça un lendemain de fiesta avec un matériel minimal.
Je voulais juste avoir une idée de l’allure générale de cette montre avec son nouveau cadran. Elle va bien entendu partir en révision, je vous posterai des photos définitives dès que possible.
Et j’en profiterai pour changer les poussoirs et la couronne qui sont trop gros.Vous en pensez quoi ?
__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…Trés belle acquisition surtout venant de la baie, du beau travail surtout pour la lunette, un petit alignement des aiguilles et roule ma poule.
Une fois de plus tu mets la barre trés haut…….
bravo!
le travail sur le cadran est tres réussi.
je vois que tu as changé l’insert.
y-a-t-il plusieurs modèles selon les années, la réference?- milwatch a écrit:
- y-a-t-il plusieurs modèles selon les années, la réference?
Des modèles d’inserts?
Si c’est ta question oui, en dehors des tachymètres base 1000 en acier ou noir, j’en connais 2. La police est différente (plus petite écriture sur les récents ou rééditions)
Attention, celui que j’ai installé est une repro et non un insert d’origine…__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…- oystercult a écrit:
-
- philippe a écrit:
- Au risque de paraitre légérement h.s, est-il possible d’avoir quelques renseignements sur le bracelet oméga en maille milanaise, par exemple sa référence et le modéle à qui il est destiné (seamaster?).
Merci.
Vu la largeur, je dirais seamaster de plongée (type ploprof ou 120), mais je peux me tromper…
Salut,
Peux-tu donner la largeur et la référence qui doit figurer sur la boucle pour qu’on recherche des infos?
A priori Seam 120 et Ploprof, c’est pas la même largeur (je dirais de mémoire 18 pour la 120 et 22 pour la ploprof (mais je suis pas à la maison je ne pourrai vérifier que Vendredi. D’ici là d’autres pourront confirmer. Je dois avoir un mesh de ploprof dans mes cartons (j’attends de trouver la montre qui n’intéresserait personne car le bracelet serait foutu…
), je vois ça large, et épais.__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- oystercult a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Jolie recherche et merci pour toutes ces précisions utiles !
Oui, excellente compilation!
Existe-t-il un lien pour retrouver ces variations?
Merci et encore bravo.
Désolé, je n’en connais pas; j’ai juste trouvé ça dans le livre d’Isnardi. Il y a des photos, mas je ne peux pas scanner pour le moment (et puis c’est pas bien de photocopiller…).
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac- Tire-Comédon a écrit:
- Peux-tu donner la largeur et la référence qui doit figurer sur la boucle pour qu’on recherche des infos?
1247/237 SP. Ce n’est pas du 18.
__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…C’est du bon boulot dis-donc…!
J’ai adoré le cursus de la bête en début de post…
!
__________________________________
Jin-mei.Au risque de paraitre légérement h.s, est-il possible d’avoir quelques renseignements sur le bracelet oméga en maille milanaise, par exemple sa référence et le modéle à qui il est destiné (seamaster?).
Merci.- philippe a écrit:
- Au risque de paraitre légérement h.s, est-il possible d’avoir quelques renseignements sur le bracelet oméga en maille milanaise, par exemple sa référence et le modéle à qui il est destiné (seamaster?).
Merci.
Vu la largeur, je dirais seamaster de plongée (type ploprof ou 120), mais je peux me tromper…
__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…- Mnementh a écrit:
- Jolie recherche et merci pour toutes ces précisions utiles !
Oui, excellente compilation!
Existe-t-il un lien pour retrouver ces variations?
Merci et encore bravo.__________________________________
Je recherche des aiguilles de Tudor Submariner 7928 circa 1960s. Je sais je rêve, mais bon…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.