- Ce sujet contient 139 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 1 mois.
-
Messages
-
je vois de plus en plus de très belle montre monté sur ce bracelet, principalement des rolex, que trouvez vous à ce bracelet en fibre de mauvaise qualité pour le porter ?
je trouve à ces montres des allures de Ferrari avec jantes en tôle et enjoliveurs de roue de chez feu vert.
et pas de bagarre c’est juste une interrogation, d’ailleurs ma question posé je ne reviendrais pas sur les avis.
J’aime bien le nato sur des montres à "vocation" sportive.
Je porte ma 233 sur un maratac beige depuis une semaine et je trouve le résultat plutôt sympa.
De même pour la 116710 de FF–WWOWWWOW, je trouve que le NATO lui va bien, cela redonne un coté outil à une montre qui a tendance à s’embourgeoiser.assez d’accord (en particulier pour les rolex et pas mal d’autres marques), mais ma mark XII le portait pas trop mal :
Aux Nato que je ne conçois que sur une sportive style Seiko diver j’ajouterai perso les caoutchoucs que je trouve totalement anachroniques sur des montres de luxe…ce n’est que mon avis…
Sur un militaire ou même une plongeuse je ne trouve pas ça choquant, bien au contraire car je n’aime pas les bracelets métal (l’impression de porter une gourmette).
c’est amusant , c’est en substance ce que j’entends autour de moi à chaque fois que j’ai le malheur de tenter le malheurux bracelet synthétique sur une montre …
eh bien , sur ma xx , par exemple , ou bien sur ma moon watch , je trouve ce bracelet tout à fait cohérent …et sympathique ,sur ma 5513 aussi …aprés, il est bien évident que ça ne convient pas à tous les types de montres …
allez francis , une photo de ta 5001 sur nato !
Bon dious Francis la journée a encore été pourrie
(te rassure c’est idem chez moaaaaaa)Revenons au sujet:
la sub sur nato c’est simple…. c’est pour la bonne exécution d’une mission – contrat (double o oblige.. )Lors d’une bagarre
avec la cible je risque moins de perdre la montre 
- Tony a écrit:
- Bon dious Francis la journée a encore été pourrie (te rassure c’est idem chez moaaaaaa)
Revenons au sujet:
la sub sur nato c’est simple…. c’est pour la bonne exécution d’une mission – contrat (double o oblige.. )Lors d’une bagarre
avec la cible je risque moins de perdre la montre
salut Tony
me dirais-tu d’ou vient ce nato à anses plates , sont elles en inox ? il a l’air de bonne facture ….
Tout dépend selon moi.
Sur une montre typée sport, avec un cadran noir, pourquoi pas. La Sinn 856 S réunit, me semble-t-il, ces critères
- sissou a écrit:
- je trouve à ces montres des allures de Ferrari avec jantes en tôle et enjoliveurs de roue de chez feu vert.
J’adore l’image Ferrari sur enjolos de Feu vert, nickel Francis
J’en connais un qui ne va pas être content
- sissou a écrit:
- je vois de plus en plus de très belle montre monté sur ce bracelet, principalement des rolex, que trouvez vous à ce bracelet en fibre de mauvaise qualité pour le porter ?
je trouve à ces montres des allures de Ferrari avec jantes en tôle et enjoliveurs de roue de chez feu vert.
Personnellement j’aime beaucoup ce contraste entre ce bracelet et le luxe de certaines montres. Je trouve d’ailleurs que ce bracelet va très bien sur une sub.
Que ce serait ennuyeux ce forum si nous avions tous les mêmes goûts…
Mais un nato sur une seiko diver, c’est pas mal non plus.
- King of the camping a écrit:
- Sur un militaire ou même une plongeuse je ne trouve pas ça choquant, .
+1
l’hérésie totale …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.