- Ce sujet contient 7 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
…surement légèrement enjolivée par mon père
L’histoire se passe dans le milieu des années 50.
Mon père, ses frères et ses cousins ont chacun reçu de la grand tante la montre que voici :
L’histoire raconte que le grand père, leur ayant expliqué qu’il s’agissait d’une montre qui fonctionnait à l’aide d’une ANCRE,
ces ptits c… n’auraient rien trouvé de mieux que d’essayer de les remplir…………………………d’ ENCRE, évidemment !Je les imagine récupérant les fonds des encriers… Ils avaient entre 5 et 8 ans.
C’est la seule survivante et même si, comme vous pouvez le voir, elle a bien vécue, elle fonctionne admirablement bien.
Je vous mets la photo de son mouvement. Si quelqu’un pouvait m’expliquer pourquoi il est conçu de la sorte.
Amicalement.
Nico
Je pense que c’esst le système de seconde centrale qui pose question à notre ami !
Il est vrai que c’était une complication à cette époque, pas la régle générale.
Oui, c’était bien cela….
Je ne trouvais pas cela anormal mais simplement je me demandais pourquoi c’était conçu comme cela ( pièces au dessus des ponts)… Autant de pièce pour une seconde centrale..
A cette époque, il s’agissait de calibres à petite secondes qi étaient modifiés pour ramener la trotteuse au centre.
Puis l’intégration s’est faite de manière plus discréte !
Je crois qu’Eterna était un des pionniers de cette technologie, notamment pour ses montres destinées aux armées de l’air.
Tiens, je remets la main sur une photo d’un petit calibre dame 1025, taille 8 »’ 3/4 avec seconde au centre, le même mouvement existait sans seconde :
Dans les années 50, ça se faisait encore
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.