FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Concours précision
- Ce sujet contient 21 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
straslike, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
22 janvier 2008 à 1h41 #410000024879
pounk
MembreLes montres mécaniques ça fait tic-tac, c’est beau mais est-ce vraiment précis ?
Pourquoi ne pas organiser un petit concours de précision sur internet ?
Je vous propose de poster à la suite de ce message, pour votre meilleure montre, son avance (ou son retard) par rapport à une horloge qui sera référente pour tous. Chaque jour (ou à la fréquence de vos disponibilité) vous viendrez éditer votre message pour ajouter le nouveau décalage avec la référence. Il n’y a rien à gagner, donc pas la peine de tricher
Si ce post fonctionne, un bilan sera fait tous les sept jours.
Horloge de référence : http://www.horlogeparlante.comPour que mes explications soient plus claire, je commence (c’est donc l’exemple qui suit que vous devez reproduire dans vos messages) :
Montre : Rolex GMT 1675 :
Date : 21 janvier 2008
Avance : + 32 sec (décalage entre l’heure atomique et ma montre)Date : 22 janvier 2008
Avance : + 31 secEdit : Comme je sens que ce post va partir en zig-zag, merci de noter vos relevés sur Concours précision, résultats
22 janvier 2008 à 1h48 #420000338326RDM
Membre-1 s/j Cosc
OK22 janvier 2008 à 1h58 #420000338327guilliouf
Membresans vouloir paraître désagréable ("ni encore moins vieux jeu, l’homme de la pampa..") je ne vois absolument pas l’intérêt.. Et puis de toute façon je réclame une reconnaissance officielle pour les tictacophiles qui ne se prennent pas la tête à vérifier tous les matins la marche de leur tocante …
22 janvier 2008 à 2h06 #420000338328pounk
MembreCa commence bien ! Si on commence à polémiquer sur l’intérêt ou non d’avoir des montres précises, on n’est pas sortit.
22 janvier 2008 à 2h09 #420000338329Guardala
MembreGroumpf, ça va encore bouffer la bande passante du forum ça !
De toute façon, les rolex nous la mettrons, j’abandonne le combat d’emblée !
22 janvier 2008 à 10h43 #420000338330pounk
Membre- Guardala a écrit:
- De toute façon, les rolex nous la mettrons, j’abandonne le combat d’emblée !
L’important c’est de participer
22 janvier 2008 à 14h49 #420000338331pounk
MembreVous mettez des centaines (même des milliers) d’euros dans certaines de vos montres et la précision de celles-ci ne vous interresse pas plus que cela ? Ou bien vous avez "honte" d’annoncer en public que vos tocantes se prennent une claque face au quartz ?
22 janvier 2008 à 14h54 #420000338332colt
Membrebof… je pars du principe que ma montre indique la vraie bonne heure…
maintenant si l’horloge atomique ne dis pas la meme chose, il faudrait faire réviser celle-ci.
22 janvier 2008 à 14h55 #420000338333Guardala
Membre- colt a écrit:
- maintenant si l’horloge atomique ne dis pas la meme chose, il faudrait faire réviser celle-ci.
E X C E L L E N T !!!!!
22 janvier 2008 à 15h03 #420000338334Rescht
MembreJe gagne : Casio Océanus radio controled
Heu… si elle fait tic tac aussi !!
@+22 janvier 2008 à 15h58 #420000338335Plgt
MembreSur le site de l’horloge parlante, on peut lire ceci :
"Observations astronomiques : Lune
Heure de lever 16 h 01
Heure de coucher 08 h 46
Pourcentage de visibilité 0 % (nouvelle lune)
Prochaine nouvelle lune jeudi 01 janvier 1970 00 h 00
Prochaine pleine lune jeudi 01 janvier 1970 00 h 00 "
Y z’auraient pas un peu
?22 janvier 2008 à 16h00 #420000338336Maset
MembreEffectivement je ne vois pas comment on peut faire ce test de façon "scientifique", il y a trop de paramètres en compte
Et je préfère avoir une très belle montre qui me plait et qui prend 4 sec/jour plutôt qu’une R. qui prend 1 sec/sem22 janvier 2008 à 21h36 #420000338337guilliouf
Membre- pounk a écrit:
- Vous mettez des centaines (même des milliers) d’euros dans certaines de vos montres et la précision de celles-ci ne vous interresse pas plus que cela ? Ou bien vous avez "honte" d’annoncer en public que vos tocantes se prennent une claque face au quartz ?
Non, beaucoup de vintages et je les règle tous les matins en en mettant une.. le soir pas le temps de voir si elle décale, mais a priori il y en a beaucoup qui sont limites
Cela ne m’empêche pas de les aimer beaucoup
22 janvier 2008 à 21h43 #420000338338lemting
Membreavec le temps et le fait de changer souvent de montre la precision n’est plus un sujet d’angoisse en ce qui me concerne
22 janvier 2008 à 21h52 #420000338339phg
Membreben ca alors, jusqu ici la majorite affirme que la precision de leurs montre est secondaire !
moi c est vrai que si ca reste admissible , l ecart ne me derange pas mais s il faut la, reregler tous le jours sous peine de rater son train ca me deplait,je nesupporte pas une montre qui retarde
et puis parfois quelle bonne surprise la montre ne varie que tres peu et quelle satisfaction
donc en bref j aprecie que ma montre soit precise et ce"concours " est une bonne idee a mon avis personnel qui n engage que moi -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Que sont devenues les montres de concours de chronométrie après les épreuves ?
- Récit: Le premier prix de concours de chronométrie est décerné à… Zenith
- Récit : La saga des calibres d’Observatoires de Zenith
- L’histoire folle d’un double premier prix de chronomètrie – L’intégrale
- Les calibres d’observatoires de Zenith
- La Saga de la précision – Episode1 : C’est quoi la précision ?