- Ce sujet contient 22 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
je vous demande de bien vouloir m’excuser pour ce titre, je ne voulais pas mettre "rolex".
à la lecture des post de Baratier présentant les GS GMT je me rends compte que l’image fait beaucoup en horlogerie!
en effet, on pardonne tout à Rolex (je prend cette marque au hasard
), des Daytona lachées au compte goutte sur le marché, en passant par le fait qu’ils ont osé faire des montres meme pas mécaniques (Oysterquartz)…!
Seiko est par contre cantonné, en Europe, à une marque moyen de gamme alors que les productions GS valent, si j’en crois Foversta (et je le crois!) largement la concurrence suisse dans la meme gamme de prix.alors, image plus importante que la finition, le calibre?
Antoine
Mais de qui se moque t-on, pas un nichon, pas une hanche galbée, rien, que dalle !!!!
Même pas une playmate portant une Rolex ou un Sean Connery sortant de l’eau avec son Ursula Andress dans son minikini moulant….
Quelle tristesse….
Visiblement ça mesure plus de 40 mm de diamètre, largement plus d’ailleurs, ça ne peut être une Rolex !!!!
Je pencherais (
) plutôt pour une BALLON bleu de Cartier… 
Mes camarades s’étant chargés des blagues, je vais essayer de sauver un peu le sujet même si c’est par un lieu commun
Oui l’image est importante dans l’horlogerie, comme dans toute industrie orientée Luxe. Quasi systématiquement, quand un généraliste essayer de s’aventurer dans ce segment, c’est un bide quelque soit le secteur concerné. L’horlogerie ne fait pas exception.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.