FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Audemars Piguet jaloux d’Hublot?
- Ce sujet contient 15 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
-tac-, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2008 à 23h48 #410000024184
swiss
MembreJ’ai lu sur un forum horloger qu’Audemars Piguet était jaloux d’Hublot, mais ne sais plus sur quel forum c’était
Je sais que Monsieur Jean-Claude Biver y participe!
donc en résumé Audemars Piguet ferait pression sur certains revendeurs AP pour qu’il ne prenne pas (voir interdirait) Hublot en concession!
Qui peu me valider cette info?
Quand pensez-vous?
3 janvier 2008 à 23h50 #420000324260Venompower
MembreJe pense que c’est à cause des points communs niveau design entre les Royal Oak et toutes les Hublot
3 janvier 2008 à 23h52 #420000324261ZEN
MembreNon, je crois que Jean-Claude Biver n’a pas dit cela. Il a simplement évoqué que la marque à laquelle il était possible qu’il prenne quelques client pouvait être AP. Mais cette marque était citée parmi d’autres. Donc pas de position particulière par rapport à AP.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).3 janvier 2008 à 23h55 #420000324262James007
Membrede nouveau ca n a rien avoir,mais bon je vais en rester la car je viens déja de me faire chauffer les oreilles sur un autre sujet.
Pour résumer:
Audemars Piguet(manufacture)
Hublot(pas manufacture)
et quand Hublot aura un mouvement manufacturé(c est pour bientot)
3 janvier 2008 à 23h56 #420000324263swiss
Membre- ZEN a écrit:
- Non, je crois que Jean-Claude Biver n’a pas dit cela. Il a simplement évoqué que la marque à laquelle il était possible qu’il prenne quelques client pouvait être AP. Mais cette marque était citée parmi d’autres. Donc pas de position particulière par rapport à AP.
j’ai pas dis que c’est lui qui l’avait dit, mais qu’il y participait! l’info vient d’un membre du forum en question!
3 janvier 2008 à 23h58 #420000324264Invité
MembreAP manufacture certes mais pas pour tous ses modèles… ah, c’est pas simple…
4 janvier 2008 à 0h10 #420000324265Ben04
Membre- Citation :
- Quand pensez-vous?
Entre 2 et 4h du mat’
si vous me cherchez je suis dehors
Sinon la question sur les deux marques m’importe peu car ce n’est pas des marques pour lesquelles jai une attirance particulière mais qui, c’est vrai, ont à mes yeux des modèles pouvant évoluer sur le même segment.
4 janvier 2008 à 11h54 #420000324266PIFPAF
MembreL’opposition hublot/AP date pas d’hier la question se posait déjà avec la premiére Hublot en 1980…
Cornes débordants sur le boitier, vis autour de la couronne, la ressemblance à toujours été manifeste.Et le coeur de cible, le meme.
J’avais lu ici meme que Biver était à l’origine d’un projet horloger qui inspisra la RO, RO qui inspira elle meme les premières Hublot, dont Biver repris la tete récement… La boucle est bouclé.
Pour les ROO, certes le mouvements est plus noble, mais moins fiable et les révision hors de prix.
Et la ROO coute 2 fois plus cher que la BB dans des finitions analogues.4 janvier 2008 à 13h17 #420000324267swiss
Membre- PIFPAF a écrit:
- L’opposition hublot/AP date pas d’hier la question se posait déjà avec la premiére Hublot en 1980…
Cornes débordants sur le boitier, vis autour de la couronne, la ressemblance à toujours été manifeste.Et le coeur de cible, le meme.
J’avais lu ici meme que Biver était à l’origine d’un projet horloger qui inspisra la RO, RO qui inspira elle meme les premières Hublot, dont Biver repris la tete récement… La boucle est bouclé.
Pour les ROO, certes le mouvements est plus noble, mais moins fiable et les révision hors de prix.
Et la ROO coute 2 fois plus cher que la BB dans des finitions analogues.
excuse moi de ma question débile mais qu’est-ce que RO ET ROO?
merci
4 janvier 2008 à 13h22 #420000324268Invité
Membre- James007 a écrit:
- de nouveau ca n a rien avoir,mais bon je vais en rester la car je viens déja de me faire chauffer les oreilles sur un autre sujet.
Pour résumer:
Audemars Piguet(manufacture)
Hublot(pas manufacture)
et quand Hublot aura un mouvement manufacturé(c est pour bientot)
tu cherche le baton pour te faire battre, bon hublot et la big bang c’est de la ….. contrairement à ce que voudrait te faire croire quelques asservit, par contre une AP ROOS ce n’est pas du manufacture mais du jaeger modulaire moi je vais me faire jeter parce que j’ai dit que HUBLOT était de la ….., et toi parce que tu commence à nous casser les burnes avec ta pseudo exclusivité mouvement de MANUFACTURE.
j’ai editer car mes propos aurait pu choquer la sensibilité des plus asservis.
4 janvier 2008 à 13h24 #420000324269swiss
Membrele but de ce post n’est pas de dire qu’Audemars Piguet ou Hublot sont de manufacture ou pas ou que c’est de la M****
Je l’ai crée pour savoir si réelement des membres du forum était au courant des pressions d’AP sur ses revendeurs pour que ces derniers ne prenne pas en concession Hublot!
MERCI
4 janvier 2008 à 13h39 #420000324270privateryan
Membresalut,
RO signifie Royal Oak
et ROO signifie Royal Oak Offshore
enfin je pense !
4 janvier 2008 à 13h55 #420000324271Boogie
MembreJe ne sais pas si AP a fait pression sur les détaillants pour les empêcher d’avoir Hublot, mais ce que je sais, c’est qu’il y a une marque qui a lancé une copie assez proche de la Royal Oak, mais en partie en plastique, je crois, et AP a obligé les revendeurs à retirer les montres de la vente, alors que le distributeur, lui, semble avoir disparu…
4 janvier 2008 à 14h16 #420000324272steyr
MembreFollie-Follie ?
Parceque pour des des copie, ça faisait super-cheap. Je les imagines d’ailleurs assez mal dans la même vitrine. Celà dit, elles sont disponibles rue de la paix, à quelques mètres de Wempe.Christian.
4 janvier 2008 à 15h01 #420000324273Boogie
MembreNon, ce n’était pas ça, faut que je demande au collègue qui les avait, et qui a dû les retirer de sa vitrine…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.