- Ce sujet contient 26 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
Sissou décrit parfaitement bien la chose.
Subjectivement on a la première impression comme lorsque l’on rentre dans une voiture. A la vue d’une montre j’ai le meme effet. Alors si une montre est trop chargée comme certaines Breit peut être que certains critiquent la finition sur cette "première impression".
Perso j’ai cette première impression mais je regarde ensuite le détail, les subtilités étant le paroxisme de la finition (dégradé des compteurs d’un chrono par exemple).
L’exemple de la Hamilton évoqué est bon, en première approche je la trouve bien finie, surtout la boite, mais lorsque je vois le cadran j’ai l’impression de voir une Swatch+ sur certains modèles."Cheap" la finition de la SOH
l’a-t-il bien regardée sous tous les angles, avant d’affirmer celà… je ne trouve, quant à moi, aucun défaut de finition sur cette montre, et pourtant je l’ai sous les yeux à longueur de journée, et la regarde sous toutes les coutures, le boîtier est quasi parfait et le cadran… sublime, sans parler des aiguilles et indexes, de l’impression de la typo et du logo "B" en or, le verre saphire anti-reflet… le seul bémol (et je dis bien le seul), une lunette céramique aurait été l’apothéose ! (et 2 mm de diamètre en moins
n’est-ce pas Thierry ?) 
J’m’souv’nais plus que j’avais initié un tel sujet…
la finition ?? comparez une GMT II et une GMT céramique, et on voit le progrès
- Boogie a écrit:
- J’m’souv’nais plus que j’avais initié un tel sujet…
la finition ?? comparez une GMT II et une GMT céramique, et on voit le progrès
Oui mais dans ce cas c’est la finition ou les matériaux? peut être un peu des deux mon capitaine…
- Certifan a écrit:
- "Cheap" la finition de la SOH
l’a-t-il bien regardée sous tous les angles, avant d’affirmer celà… je ne trouve, quant à moi, aucun défaut de finition sur cette montre, et pourtant je l’ai sous les yeux à longueur de journée, et la regarde sous toutes les coutures, le boîtier est quasi parfait et le cadran… sublime, sans parler des aiguilles et indexes, de l’impression de la typo et du logo "B" en or, le verre saphire anti-reflet… le seul bémol (et je dis bien le seul), une lunette céramique aurait été l’apothéose ! (et 2 mm de diamètre en moins
n’est-ce pas Thierry ?)
Tout à fait d’accord avec toi !
Sur la SOH l’esthétique de la montre est irréprochable, autant boitier, cadran, index, bracelet et surtout verre et traitement A/R.
Mais voilà, en 44mm elle serait idéale sur mes 17cm de poignet.
Pour moi, la finition, ce sont les ajustements, le jeu entre la lunette et la glace, entre le boitier et le bracelet, les mouvements que peut ou non faire la boucle une fois fermée.
Et donc, s’il n’y a pas de jeu, ça me plait !
Il y a aussi la qualité du métal du bracelet et du boitier. il y en a des plus tendres que d’autres, qui "marquent" en cas de choc léger.
Le polissage du boitier, sur une montre à 150 euros, c’est bien fait !
François
- Blackeyed a écrit:
-
- Certifan a écrit:
- "Cheap" la finition de la SOH
l’a-t-il bien regardée sous tous les angles, avant d’affirmer celà… je ne trouve, quant à moi, aucun défaut de finition sur cette montre, et pourtant je l’ai sous les yeux à longueur de journée, et la regarde sous toutes les coutures, le boîtier est quasi parfait et le cadran… sublime, sans parler des aiguilles et indexes, de l’impression de la typo et du logo "B" en or, le verre saphire anti-reflet… le seul bémol (et je dis bien le seul), une lunette céramique aurait été l’apothéose ! (et 2 mm de diamètre en moins
n’est-ce pas Thierry ?)
Tout à fait d’accord avec toi !
Sur la SOH l’esthétique de la montre est irréprochable, autant boitier, cadran, index, bracelet et surtout verre et traitement A/R.
Mais voilà, en 44mm elle serait idéale sur mes 17cm de poignet.
Monsieur Breitling… si vous nous écoutez
Je rebondis sur un post lu il y a quelque temps ici, à propos de la Breitling SuperOcean Heritage.
Un de mes camarades écrivait que la finition de ce modèle n’était pas digne de la marque, qu’elle faisait cheap.
Depuis, j’essaie de trouver ce qui ne va pas avec cette Breit’.
mais au fait, c’est quoi, pour vous, la finition, surtout en terme d’habillage de la montre.pour le mouvement, je peux distinguer sans aucun problème un mouvement bien fini d’un autre, mais je trouve la SuperOcean Heritage est une belle pièce de sport, qui ne laisse guère de place à la critique à propos de la finition en tout cas.
Pour l’esthétique, ça peut se discuter, c’est toujours les goûts et les couleurs…je remonte ce post car c’est une question que je me pose depuis longtemps, j’ai effectivement trouvé quelques éléments de réponses dans vos messages mais auriez vous des exemples concrets à nous proposer histoire de se faire une idée. Par exemple des photos de YEMA YM 9291 à coté d’une sub, d’une IWC chrono à coté d’une jazzmaster, ou encore d’une amphibia à coté d’une pani?
merci d’avanceil faut faire attention il y a finition technique et finition cosmétique
tu as certaine marque qui ne font que les finition cosmétique et pas de vrais tunning (amélioration des performances) du mouvement
Dynamo
Je crois que Boogie veux parler de la finition exterieur.
Pour ma part j’ai une Breit est je trouve cette finition très bien ,même à la loupe 10x ,le cadran et la typo sont parfaitement réalisée .Sur le boitier RAS tout me parait très bien (bon il faut dire que même sur mon Hamilton je trouve le boitier bien fini (je ne peut malheureusement pas en dire autant du cadran )
A ,un seule bémole ,sur la boucle de la breit "peut nettement mieux faire que ce bout de mètal embouti".
- le plombier a écrit:
-
A ,un seule bémole ,sur la boucle de la breit "peut nettement mieux faire que ce bout de mètal embouti".
Heureusement que t’as pas dit ça d’une Rolex malheureux !
- Bob le bricoleur a écrit:
-
- le plombier a écrit:
-
A ,un seule bémole ,sur la boucle de la breit "peut nettement mieux faire que ce bout de mètal embouti".
Heureusement que t’as pas dit ça d’une Rolex malheureux !
je n’ai pas de Rolex et je n’en n’ai pas non plus essayer ,je ne peux donc pas me prononcer ,Il me semble avoir lu que ce n’était pas leurs point fort ,il fut un temps.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.