FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Les Montres et le Vin
- Ce sujet contient 26 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Calmos, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
20 décembre 2007 à 23h51 #410000023732
luce
MembreBonjour,
Il y a quelques années des articles sur les montres et le vin étaient parus dans des revues horlogères.
Pour quelques bouteilles de Château Lafite Rothschild, pas moyen d’avoir une montre.
Maintenant, ce 1er Grand Cru Classé 1982 est coté 1465.5 €
Pensez vous qu’il soit possible et facile de faire une transaction intéressante entre un vendeur de vin et un vendeur de montre ?
Merci de vos avis21 décembre 2007 à 0h06 #420000314488Lundi
MembreJ’imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot… que doit avoir comte de Lur-Saluces !
21 décembre 2007 à 0h17 #420000314489bill74
Membre- luce a écrit:
- Bonjour,
Il y a quelques années des articles sur les montres et le vin étaient parus dans des revues horlogères.
Pour quelques bouteilles de Château Lafite Rothschild, pas moyen d’avoir une montre.
Maintenant, ce 1er Grand Cru Classé 1982 est coté 1465.5 €
Pensez vous qu’il soit possible et facile de faire une transaction intéressante entre un vendeur de vin et un vendeur de montre ?
Merci de vos avis
Pourquoi pas ! Pour ma part un Pétrus 1982, un margaux ou un Latour 1966 sont une bonne base pour un troc !
En premier lieu, il faut faire le tour des cavistes et demander à voir la bouteille tout en ht de l’étagère (cela découvre les poignets) et si il y a matière, tout est possible !Bon Noêl et doucement sur les 1945-59-62-66-82….
21 décembre 2007 à 0h24 #420000314490Jason Spring
MembreVivement les annonces de fAm,
vends bouteille de chateau neuf du pape, complete (boite papiers) ****€
ou echange contre Festina edition limitée + soulte !!!!En meme temps je n attends que les fetes de fin d année afin de deguster une tres bonne bouteille…
21 décembre 2007 à 0h30 #420000314491bill74
Membre- Jason Spring a écrit:
- Vivement les annonces de fAm,
vends bouteille de chateau neuf du pape, complete (boite papiers) ****€
ou echange contre Festina edition limitée + soulte !!!!En meme temps je n attends que les fetes de fin d année afin de deguster une tres bonne bouteille…
Soit dit en passant, il y a certainement autant d’escrocs ds les vins de vieux millésimes que dans les montres ! (j’exagère un peu, mais le phénomène est important, vive internet !).
bill21 décembre 2007 à 0h31 #420000314492JLC
Membre- Lundi a écrit:
- J’imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot… que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
21 décembre 2007 à 0h34 #420000314493bill74
Membre- JLC a écrit:
-
- Lundi a écrit:
- J’imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot… que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
Il y a peut être eu un problème de conservation ?
21 décembre 2007 à 0h34 #420000314494JLC
MembreJe suis amateur de vin,de bon vin bien fait et pas forcément hors de prix,mais plus j avance et plus je suis souvent décu.
Surtout par les Bourgognes en général,alors que j y ai bu les meilleur bouteilles mais ca devient rare.(sauf en blanc,jeune ils ne tiennent plus la route)
21 décembre 2007 à 0h35 #420000314495JLC
Membre- bill74 a écrit:
-
- JLC a écrit:
-
- Lundi a écrit:
- J’imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot… que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
Il y a peut être eu un problème de conservation ?
Ce serait bien la premiere bouteille car d habitude je n ai jamais de probleme de ce coté,que du contraire.
21 décembre 2007 à 0h41 #420000314496bill74
MembreLes vinification ont évoluées avec le gout des clients, les gens veulent des vins à boire rapidement, c’est fini le tps ou il fallait garder 10-15 ans avant que le vin soit à maturité. Pour ma part, c’est mon gout qui évolue et me fait préferrer des vins jeunes, vifs… alors qu’avant je ne jurais que par les vieux millésimes (15-30 ans).
bill
21 décembre 2007 à 1h05 #420000314497evhius
Membre- JLC a écrit:
- J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
C’est quand même curieux….J’ai dégusté plusieurs fois, à l’aveugle, des millesimmes d’Yquem au milieu de 1° et 2° classés de Sauterne et y’avait vraiment un gouffre qualitatif entre Yquem et les autres.
Vu le prix (170 roros "seulement"), tu l’avais acheté il y a 10 ans ? Sinon, ce doit être une 37.5 cl, et c’est pas un bon format pour la garde.
Tu es tombé sur une bouteille qui a été "flinguée" avant que tu l’achètes, je vois pas d’autres explications.21 décembre 2007 à 1h10 #420000314498JLC
Membre- evhius a écrit:
-
- JLC a écrit:
- J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
C’est quand même curieux….J’ai dégusté plusieurs fois, à l’aveugle, des millesimmes d’Yquem au milieu de 1° et 2° classés de Sauterne et y’avait vraiment un gouffre qualitatif entre Yquem et les autres.
Vu le prix (170 roros "seulement"), tu l’avais acheté il y a 10 ans ? Sinon, ce doit être une 37.5 cl, et c’est pas un bon format pour la garde.
Tu es tombé sur une bouteille qui a été "flinguée" avant que tu l’achètes, je vois pas d’autres explications.
Je l avais acheté il y a +-15 ans effectivement car actuellement un d Yquem jeune vaut +-500€,j ai bu deux fois de l Yquem et deux fois j ai été décu tres décu et je ne suis pas pret de recommencer.
Par contre du Climens c est quand on veut,j aime beaucoup(dans une moindre mesure) le chateau Bouyot +-22€ un des meilleurs prix/qualité du sauternais
21 décembre 2007 à 1h11 #420000314499Tokage
MembrePourriez-vous continuer cette conversation par MP s’il vous plait ? On y parle fort peu montres…
Merci !
Nic
las21 décembre 2007 à 1h14 #420000314500evhius
MembreSi tu aimes le style de Climens, tu devrais aimer Doisy-Daene: c’est un peu le même style, moins cher, plutôt sur la finesse que la puissance, accéssible rapidement (pas de longue garde nécessaire) contrairement à Rieussec qui est l’archétype de la puissance brute et qui a besoin de 20 ans pour se fondre.
Pardon Tokage !!
Pour revenir aux montres, je dois dire que quaund javais croisé Lur Saluce, j’ai veinement tenté d’entrevoir son poignet, mais sans succés…snif….
21 décembre 2007 à 7h43 #420000314501stefanaix
Membre- JLC a écrit:
-
- Lundi a écrit:
- J’imagine déjà la collection de Blancpain, Omega, Hublot… que doit avoir comte de Lur-Saluces !

J ai ouvert il y a une quinzaine de jour une chateau d Yquem 1989 que je pensais etre une merveille,que ne fut ma déception:
-a l époque j avais payé cette bouteille +-170€ et apres dégustation je me suis dit que j avais mis 150€ de trop,quelle déception,je n ai jamais été aussi décu d un grand vin(horsmis la bouteille bouchoner mais ca le viticuleteur n en peu souvent rien)
-j avais déja gouté une fois de l Yquem et j avais déja été décu,mais pas au points de cette bouteille,c est l un des plus mauvais sauternes que j ai bu.
-par contre le Rieussec ou encore mieux Climens qui est une merveille et coute +-50€
voilà une réflexion objective, je me suis fait la même réflexion avec Yquem… J’ai deux bouteilles de Rieussec 2004 pour Noël, c’est pour moi une valeur sûre à un prix très compétitif en Sauternes, je ne bois presque que celui-ci !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.