FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Seiko Sumo vs. Hamilton navy – choc des plongeuses <300e
- Ce sujet contient 48 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
le petit plongeur, le il y a 13 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
13 décembre 2007 à 12h55 #410000023440
michelro67
MembreVoila mon dilème (futile) du moment.
J’ai envie de me faire plaisir 1 de ces 4 avec une plongeuse qui va m’accompagner dans toutes les circonstances de la vie sportive. (c’était mon but quand j’ai acheté la SD mais je n’y arrive pas, j’y tiens trop…)
Alors, après un peu de reflexion, mon choix se porte sur 2 plongeuses qui me semblent robustes, d’un design plaisant et pour un prix inférieur à 300 euros.
La Seiko dite "sumo":

La Hamilton Khaki Diver navy:

Et puis la, dilème… ces montres sont relativement similaires à mes yeux. (mis à part les détails plus qu’évidents comme la difference de taille par exemple!) C’est de ce fait que j’aimerais avoir vos avis plus eclairés sur les differences eventuelles pouvant les séparer:
– 6R15 vs. 2824?
– finition hamilton vs. finition Seiko?
– robustesse hamilton vs. robustesse Seiko?
13 décembre 2007 à 13h08 #420000307447PIFPAF
MembreEsthétiquement l’Hamilton est beaucoup plus aboutie.
13 décembre 2007 à 13h10 #420000307448thomasm
MembreLes deux sont sympas mais etant doné que j aore quand il y a deux couronnes….donc l’hamilton serait mon achat..
13 décembre 2007 à 13h11 #420000307449michelro67
Membredonc meilleure finition pour la Hamilton? Le problème c’est que je n’arrive pas à trouver les 2 en boutique sur Strasbourg… Chez celui qui faisait Hamilton, niet… et seiko sumo, n’en parlons même pas je ne sais même pas si elle est trouvable sur Paris!
13 décembre 2007 à 13h12 #420000307450Dynamo
MembreUne question de gout
APrés si tu est un vrais plongeur la Seiko (la lunette externe) si non l’hamilton car plus simple pour la réparation avec un ETA en France
Dynamo
13 décembre 2007 à 13h54 #420000307451Axel
Membre- michelro67 a écrit:
- donc meilleure finition pour la Hamilton? Le problème c’est que je n’arrive pas à trouver les 2 en boutique sur Strasbourg… Chez celui qui faisait Hamilton, niet… et seiko sumo, n’en parlons même pas je ne sais même pas si elle est trouvable sur Paris!
Perso, je trouve que la seiko a quelque chose de plus.. l’autre elle passe vraiment inaperçue..
Sinon achète sur Internet. C’est fiable et moins cher. (sur les sites reconnus par la communauté of course). Le moteur de recherche est ton ami.
13 décembre 2007 à 14h26 #420000307452TomGut
MembreBonjour a tous, je m’appelle Tom et suis nouveau venu sur le forum.
Je possède la Seiko, acheté au mois d’avril dernier sur le net, voici mon feed-back :
La finition est au niveau des bonnes Seiko sans toutefois valoir celle dévolue aux GrandSeiko. C’est une belle pièce d’acier d’une épaisseur raisonnable malgré son diamètre élevé, portée elle parait peu massive, le faible entrecornes y est pour quelque chose. Le mouvement est plus évolué que sur les anciennes Divers (stop seconde et remontage manuel en sus), la mienne prend pour info régulièrement entre 5 et 7 secondes d’avance par jour. La lunette est peu proéminente, ce qui la rend peu sensible aux griffures et coups divers. Le bracelet est un arrache poil mais on en change comme l’on veut (pour ma part un Hirsh Chrono Shark assorti).
Au final une montre que j’ai également acheté pour les activités à "risques" et qui convient tout à fait à cet usage.13 décembre 2007 à 14h32 #420000307453thomasm
Membre- TomGut a écrit:
- Bonjour a tous, je m’appelle Tom et suis nouveau venu sur le forum.
Je possède la Seiko, acheté au mois d’avril dernier sur le net, voici mon feed-back :
La finition est au niveau des bonnes Seiko sans toutefois valoir celle dévolue aux GrandSeiko. C’est une belle pièce d’acier d’une épaisseur raisonnable malgré son diamètre élevé, portée elle parait peu massive, le faible entrecornes y est pour quelque chose. Le mouvement est plus évolué que sur les anciennes Divers (stop seconde et remontage manuel en sus), la mienne prend pour info régulièrement entre 5 et 7 secondes d’avance par jour. La lunette est peu proéminente, ce qui la rend peu sensible aux griffures et coups divers. Le bracelet est un arrache poil mais on en change comme l’on veut (pour ma part un Hirsh Chrono Shark assorti).
Au final une montre que j’ai également acheté pour les activités à "risques" et qui convient tout à fait à cet usage.
Eh Eh!! bon diagnostique doc’… Tu nous fait une petite présentation sur la page des nouveaux inscrits??? Amicalement Tom M.
13 décembre 2007 à 14h35 #420000307454legrospascal
Membreje suis preneur d’une adresse qui vend l’Hamilton à moins de 300 euros
merci
13 décembre 2007 à 14h48 #420000307455Axel
Membre- thomasm a écrit:
-
- TomGut a écrit:
- Bonjour a tous, je m’appelle Tom et suis nouveau venu sur le forum.
Je possède la Seiko, acheté au mois d’avril dernier sur le net, voici mon feed-back :
La finition est au niveau des bonnes Seiko sans toutefois valoir celle dévolue aux GrandSeiko. C’est une belle pièce d’acier d’une épaisseur raisonnable malgré son diamètre élevé, portée elle parait peu massive, le faible entrecornes y est pour quelque chose. Le mouvement est plus évolué que sur les anciennes Divers (stop seconde et remontage manuel en sus), la mienne prend pour info régulièrement entre 5 et 7 secondes d’avance par jour. La lunette est peu proéminente, ce qui la rend peu sensible aux griffures et coups divers. Le bracelet est un arrache poil mais on en change comme l’on veut (pour ma part un Hirsh Chrono Shark assorti).
Au final une montre que j’ai également acheté pour les activités à "risques" et qui convient tout à fait à cet usage.
Eh Eh!! bon diagnostique doc’… Tu nous fait une petite présentation sur la page des nouveaux inscrits??? Amicalement Tom M.
Salut TomGut et bienvenue !
Tu n’aurais pas une ou deux photos de ta seiko montée sur Hirsh.. pour voir! Merci..13 décembre 2007 à 14h58 #420000307456TomGut
MembreJe vais voir ce que je peux faire, il est déjà un peu tard chez moi et j’ai démonté le Hirsh au profit du bracelet d’origine car j’ai réussi à le "pourrir" (le Hirsh) cet été en Malaisie.
Je m’y colle des maintenant et si je réussi à finir avant minuit j’envois le tout
Amicalement Tom13 décembre 2007 à 15h27 #420000307457bobby_bobby
MembrePersonnellement je trouve la Hamilton plus jolie bien que peu originale ( mélange de vulcain nautical et de longines legend diver’s).Toutefois Seiko possède la réputation de fabriquer des montres indestructibles donc idéales pour un usage sportif !
Jérémie
13 décembre 2007 à 16h06 #420000307458TomGut
MembreComme convenu j’ai remis un Hirsh sur la Seiko, toutefois ce n’est pas le Chrono Shark dont j’ai parlé un peu plus haut (vraiment trop pourri) mais un Waterproof grain requin de la même marque et de la même couleur (déjà bien abimé) ce qui permettra de ce faire une idée.
C’est parti …






Voilà, vous excuserez la piètre qualité des photos, prisent à l’arrache et sans arrière pensée quant à la présentation … L’idée étant plutôt ici, que puis-je bien faire avec la Seiko, si elle venait à s’enrouler autour de mon poignet … me fera-t-elle éventuellement regretter la Hamilton…
13 décembre 2007 à 16h27 #420000307459stardust2a2b
MembreHamilton
13 décembre 2007 à 16h37 #420000307460kenshin
MembreSi c’est pour une application reellement "tout terrain", je dirais seiko pour la superbe visibilité et le coté indestructible de la chose.
Mais hamilton est un bon choix aussi

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.