- Ce sujet contient 4 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
Salut les gaziers,
Je vous présente mon dernier joujou: une De Ville en or 18k avec un petit 565 inside, bien rosé (comme le cabernet d’anjou du Lidl à 0.75€ la blle).
Elle est dans son jus avec bracelet (à changer) et boucle d’origine.
Le numéro de série ramène la date de production à 1967 environ, soit le tout début de la gamme De Ville, née aussi cette année là.
J’ai néanmoins un gros doute sur le verre (trop bombé, non gravé Omega au centre). A votre avis, trouve t’on encore des verres originaux Omega pour ce genre de montres?
Cordialement et bonne journée,
Guillaume
Merci pour vos réponses!
Ce qui est étonnant c’est que cette forme exacte a servi sans appelation sur la cadran, comme celle de Chronofolie, avec l’appelation De Ville comme la mienne et avec l’appelation Genève.
Je suis aussi surpris par le fait que la collection De Ville, en son temps, était plus l’entrée de gamme que le haut, représenté par les Constellation, alors pourquoi une boîte en or?Cordialement,
Guillaume
__________________________________
La vie est un hôpital où chaque malade est possédé du désir de changer de lit (Baudelaire)Les De Ville méritent bien ce petit post de leter
Dérivée de la Seamaster elle nait en 1960 elle se particularise par un boitier monocoque (ouverture par la lunette)
les premières sortent sous l’appellation Seamaster et le nom De Ville apparrait en 1963 ajouté a Seamaster, c’est en 1967 qu’elle s’appelle De Ville comme une grande .
il y a eut aussi des De Ville siglé Oméga tout simplement
Il semble bien que ta De Ville soit la première sortie sous cette appellation en 1967,
c’est le calibre 565 qui me fait pencher vers cette date ou elle est sorti aussi avec un 565 mais ronde.
Corrigé compléter la saga DE Ville….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.