- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 10 mois.
-
Messages
-
5513 de 1968
on devient parano avec les sub vintage, j’ai qd même un doute (emplacement du "L", plexi de profil, aiguille refaites ou remplacer)
votre avis me serait précieux
Faut la tremper dans une solution de gros sel et d’eau de Javel.
Si la lunette sort patinée, c’est une vraie.
Non ?
Bon, je sors
P.S. : tu peux essayer dans du Coca
merci de votre aide les gars……..ratkillerounet c’est pas la montre qu’il faut tremper…..
nb : non mais je te jure celui là
- nikos a écrit:
- merci de votre aide les gars……..ratkillerounet c’est pas la montre qu’il faut tremper…..
nb : non mais je te jure celui là
Je ne suis pas un spécialiste Rolo, mais le ‘SUBMARINER’ ne devrait-il pas être sur le ‘660ft = 200m‘ et non pas en dessous?
DH
- DirtyHarry a écrit:
- Je ne suis pas un spécialiste Rolo, mais le ‘SUBMARINER’ ne devrait-il pas être sur le ‘660ft = 200m‘ et non pas en dessous?
DH
Les deux versions existent
pour le L pas de bol dans le bouquin " vintage Rolex sport models" le L est caché sur touts les montres a cause de l’aiguille des secondes
je dirais debut 1970 -calibre 1520-- nikos a écrit:
- 5513 de 1968
on devient parano avec les sub vintage, j’ai qd même un doute (emplacement du "L", plexi de profil, aiguille refaites ou remplacer)
votre avis me serait précieux
si les fausses sont aussi belle que cela, il doit y en avoir pas mal en circulation…! vaut mieux pas le savoir que c’est une fausse…! au moins
c’est un joli placebo (il doit y avoir une faute);
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.