- Ce sujet contient 6 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
Prenons un 30 T 2 Omega sans antichoc et un 283 avec antichoc. La différence quant au réglage est la même et les qualités sensiblement identique à l’antichoc près.
Absence d’antichoc = Fragilité supérieure et risque pour l’axe du balancier .
Pour ceux qui portent des montres sans antichoc, avez-vous déjà vécu des catastrophes liés à l’absence de cette invention ?
il y a 3 ans, j’offre à ma femme une petite montre art déco en or dégottée pour une somme correcte
Mouvement de forme 5’1/2 de 1920 bonne facture et déco sympa…… 6 mois après elle me la rend: elle ne marche plus depuis quelle est tombée un matin le bracelet m’a glissé des mains… celà arrive parfois.
dégats: axe de balancier cassé et verre minérale de forme fendu…
ça me coute plus cher que la montre …..
vive les amortisseurs de choc
jemfi
- jemfi a écrit:
- il y a 3 ans, j’offre à ma femme une petite montre art déco en or dégottée pour une somme correcte
Mouvement de forme 5’1/2 de 1920 bonne facture et déco sympa…… 6 mois après elle me la rend: elle ne marche plus depuis quelle est tombée un matin le bracelet m’a glissé des mains… celà arrive parfois.
dégats: axe de balancier cassé et verre minérale de forme fendu…
ça me coute plus cher que la montre …..
vive les amortisseurs de choc
jemfi
Changer de femme , pour une munie d’amortisseurs est aussi une bonne solution…
à réfléchir
Je suis fan de montres art déco, toutes rectangulaires et sans antichoc…
J’en fais régulièrement benner une par terre, je n’ai même jamais cassé un verre, pas plus d’axe..
J’en utilise chaque semaine et je n’ai jamais rien cassé. Je n’oublie jamais que je porte une montre…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.