FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronographe: s’il ne devait en rester qu’un?
- Ce sujet contient 18 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 12 mois.
-
AuteurMessages
-
1 novembre 2007 à 16h51 #410000021938
sag
MembrePatek:

Vacheron:

Lange:
1 novembre 2007 à 17h00 #420000278839Invité
MembreLange sans hésiter :
poussoirs plus agréables
compteur des minutes sautantsJe le trouve un cran au-dessus des 2 autres.
Et c’est ce que fait Lange de mieux ce qui n’est pas le cas de Patek et VC à mon sens plus à l’aise sur d’autres complications.
1 novembre 2007 à 17h04 #420000278840sag
Membre- foversta a écrit:
- Lange sans hésiter :
poussoirs plus agréables
compteur des minutes sautants
J’ai pu essayer mercredi le datograph QP et j’ai été très impressionné par la douceur de fonctionnement, moins par le look et le fouillis du cadran.
1 novembre 2007 à 17h07 #420000278841Kramer
MembreJe préfère le Lange. Sur les cadrans des PP et VC, les compteurs sont très proches de l’axe central ; les calibres sont peut-être un peu petits par rapport à la boîte…
1 novembre 2007 à 17h07 #420000278842Invité
Membre- sag a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Lange sans hésiter :
poussoirs plus agréables
compteur des minutes sautants
J’ai pu essayer mercredi le datograph QP et j’ai été très impressionné par la douceur de fonctionnement, moins par le look et le fouillis du cadran.
Le Dato QP est raté, c’est effectivement le bordel sur le cadran et la phase de lune est trop petite. Je préfère nettement le Dato simple.
1 novembre 2007 à 17h08 #420000278843charloug
MembrePour moi, le Dato sans hésiter.
Une synthèse de beau. du style, du dynamisme, de la technique.La première que j’acheterais le jour ou je gagne l’euromillions.
1 novembre 2007 à 17h52 #420000278844Did666
Membre+1 pour Lange.
Je préfère la position des compteurs et la grande date.1 novembre 2007 à 17h53 #420000278845steyr
MembreSur la base de ces 3 photos, je dirais : habillage V.C. et mécanique Lange !
Comme ça n’est pas possible, je pense que je privilégierai l’aspect mouvement : Lange, et j’imagine que je m’habituerai à sa présentation.Christian
1 novembre 2007 à 17h55 #420000278846Invité
MembrePlus un pour le dato.
J’aime cette grande date en particulier
1 novembre 2007 à 18h23 #420000278847skeleton31
Membrela lange , mais j’ai du mal avec ce quantieme .
1 novembre 2007 à 18h41 #420000278848Invité
Membre- skeleton31 a écrit:
- la lange , mais j’ai du mal avec ce quantieme .
Allez papy, ça t’évite la loupe !
Lange aussi pour le calibre propre à la marque.
Vacheron et PP emboitent proprement le bon vieux Lémania mais bon… je les préfère sur d’autres complications.
Åvoir ce choix ne me déplairait pas plus que ça non plus hein…
1 novembre 2007 à 18h46 #420000278849km’rol
Membrevisuellement je prefere vacheron constantin , pour le reste ..euuh
1 novembre 2007 à 19h29 #420000278850lobergen
MembreSi on s’en tient strictement à tes exemples ( montres en production), j’ai une préférence pour le chrono 5070 ( en or gris) mais dans l’idéal, je préfèrerais le Lange 1815:
1 novembre 2007 à 19h31 #420000278851Invité
Membre[quote="sag"]Patek:

si l’on excepte la Daytona, resterait le patek qui enterre ses rivaux présomptueux.
1 novembre 2007 à 19h35 #420000278852Invité
MembreLe plus beau chrono suisse, c’est pour moi le chrono historique de Vacheron. Superbe ! Il explose la 5070 et le chrono actuel de Vacheron. Et lui ne louche pas.

crédits : the purists
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.