- Ce sujet contient 8 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
La profondeur affichée sur le cadran est-elle pour vous un critère lors du choix d’une montre ou vous semble-t-elle accessoire au delà de 200 mètres ?
Mon hydronaut se moque de ma seiko, car plus de 200m elles le feront sans moi et que l’hydronaut aime trop mon poignet pour le quiter !
Sincèrement non! Et puis qui, ici, va ne serait-ce qu’à plus de 100 mètres?
Il y a une Bell et Ross qui est sensée aller à plus de 10000 mètres, tout ceci n’est que pur marketing!PP3940, qui fait de la plongée dans sa baignoire.;
Franchement non
J’aime les montres de plongée pour leur côté indestructible. En ce qui concerne la profondeur d’étanchéité affichée ce n’est pas un de mes critères.
Pour le moment, mon record doit se situer aux alentours de 5 mètres, alors j’ai encore de la marge.
Le jour où ma SEIKO étanche à 200 prendra l’eau car je serai descendu trop bas, je ne suis pas sur que cette infiltration soit mon souci principal
.Moi non plus, pas du tout.
Par contre question annexe et qui je trouve reste dans le sujet : la profondeur affichée sur le cadran de vos sub en "meters first" ou "feets first" est-elle un critère de collectabilité ?
[quote="philou"]Franchement non
J’aime les montres de plongée pour leur côté indestructible. En ce qui concerne la profondeur d’étanchéité affichée ce n’est pas un de mes critères.+1
Panama
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.