- Ce sujet contient 41 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
Vous êtes plutôt jeune, et vous aimez les montres en acier ou en titane, et vous répéter que l’or jaune, c’est pour les montres de vieux.
Vous n’aimez que l’or rouge ou rose.
Vous adorez les two tones.
Bref vers où vont vos préférences et pourquoi ? (A part l’aspect financier)
Quelle vision portez vous sur les différents matériaux utilisés pour réaliser les boîtiers et couronnes ?
J’adorerais des réponses un peu extrêmistes et pas nuancées.
Désolé mais je ne vais pas être extrêmiste en disant par exemple que l’or c’est pour les vieux comme tu dis ou que sais-je mais moi je n’aime que les montres en acier ou bien en titane ou bien encore en alu, en métal non noble disons. Je n’aime pas le doré déjà donc si je devais prendre une montre en or ce serait sans aucun doute en or blanc. Pour ce qui est des montres or et acier je pense que c’est pour des gens qui n’ont pas forcément les sous pour s’en acheter une toute or et qui veulent néanmoins avoir du doré car ça en jette, en un mot je trouve ça con et nul et juste destiné à jouer les m’as-tu vu…mais ça n’engage que moi attention.
De plus, l’or ne sied pas du tout au style de montres que j’affectionne.
Cdlt.acier… ou acier pour moi jusqu’à present
.. mais je dis pas que kéno faisant, une JLC hometime or rose
- Poissounet76 a écrit:
- Désolé mais je ne vais pas être extrêmiste en disant par exemple que l’or et acier je pense que c’est pour des gens qui n’ont pas forcément les sous pour s’en acheter une toute or et qui veulent néanmoins avoir du doré car ça en jette, en un mot je trouve ça con et nul et juste destiné à jouer les m’as-tu vu…mais ça n’engage que moi attention.
De plus, l’or ne sied pas du tout au style de montres que j’affectionne.
Cdlt.
Tu es mal parti sur ce coup là… une GMT or et acier c’est beau et puis c’est tout, c’est pas plus j’me la pète que certaines montres acier…
(monsieurleprince qui aime bien la méthode journalistique qui consiste à couper le texte pour polémiquer à loisir
)- monsieurleprince a écrit:
- Tu es mal parti sur ce coup là… une GMT or et acier c’est beau et puis c’est tout, c’est pas plus j’me la pète que certaines montres acier…
(monsieurleprince qui aime bien la méthode journalistique qui consiste à couper le texte pour polémiquer à loisir
)
J’avoue, il est vrai qu’au poignet de ta compagne elle est très jolie cette GMT 2 tons mais je ne la verrais pas de cet oeil au poignet d’un vieux beau par exemple, je suis désolé lol.
Elle était au mien de poignet avant de l’être à celui de Madame!!!
Mais bon je ne suis ni vieux, ni beau alors ton argument peut être recevable…
- Poissounet76 a écrit:
- Pour ce qui est des montres or et acier je pense que c’est pour des gens qui n’ont pas forcément les sous pour s’en acheter une toute or et qui veulent néanmoins avoir du doré car ça en jette, en un mot je trouve ça con et nul et juste destiné à jouer les m’as-tu vu…mais ça n’engage que moi attention.
De plus, l’or ne sied pas du tout au style de montres que j’affectionne.
Cdlt.
http://forum.chronomania.net/board_entry.php?id=25315
Au passage, j’ai eu la chance de voir de près une de ces GMT "nipple"… Le propriétaire de celle-ci est bien connu du bar d’enface, et il avait apporté avec lui des montres en acier d’une valeur bien supérieure.
- maitresuissa a écrit:
- J’adorerais des réponses un peu extrêmistes et pas nuancées.
D’habitude, quand on lance un troll, on évite de le signer de façon aussi grossière.
L’or, c’est pour les vieux cons gateux et incontinents. L’acier, c’est pour les aventuriers poilus qui en ont dans le slip…
Ca va ? C’est suffisamment extrémiste et sans nuances comme cela ?
Bêtises mise à part, il n’y a pas de métaux "in" et de métaux "out". Uniquement de belles montres et d’autres moches (+ ou -, bien sûr !). Peu importe la matière.
Perso, je préfère l’acier ; mais je ne cracherait pas sur certains modèles en or, même jaune. Mais sur cuir (comme pour l’acier d’ailleurs).
Cdlt
J’ai une grosse faiblesse pour l’or rose, surtout chez VC et JLC.
Je n’en ai pas encore, mais cela viendra…Je rêve d’une BR-O1 en or rose, je n’ai pas les moyens
A défaut, une belle Breguet ou Patek m’irait or bien…
Quelques images valent parfois mieux qu’un long discours…
Voici quelques montres or que je me verrais assez bien porter 
crédit LCDM et TOSJ’en oublie sûrement mais cela fait déjà un bel aperçu…
A mes yeux elles ne font ni vieux, ni "j’me la pète" mais simplement élégantes et classiques…
Et puis il faut arreter de bipolariser l’amour des montres entre les pros or et les pros acier, les pros roro et les antis etc etc…
Ah les préjugés sur l’or !
Cette Omega en or rose est horrible !
Et celle-ci, n’en parlons même pas !
L’avantage des Rolex Two Tones c’est qu’elles sont moins chères en seconde main que les acier… De quoi bouleverser quelques idées reçues !
Nic
las- Tokage a écrit:
- Ah les préjugés sur l’or !
Cette Omega en or rose est horrible !
Et celle-ci, n’en parlons même pas !
L’avantage des Rolex Two Tones c’est qu’elles sont moins chères en seconde main que les acier… De quoi bouleverser quelques idées reçues !
Nic
las
ta gmt est sublime tokage
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.