- Ce sujet contient 30 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années.
-
Messages
-
- Citation :
- Johnny P., un utilisateur d’eBay France, a été reconnu coupable de tromperie, publicité mensongère et mise en vente de produit sous une marque contrefaite par le Tribunal de grande instance de Paris.
Ce dernier l’a condamné à 6 mois de prison ferme, une amende délictuelle de 3000 € et le versement de 2435 € de dommages et intérêts à partager entre la victime de l’escroquerie et la société Hermès.
6 mois de prison ferme pour tromperie
Le prévenu était poursuivi pour avoir à Paris, courant janvier 2006, mis en vente sur le site internet "eBay" un sac "Birkin" décrit comme étant "100% original avec certificats et boite d’origine".
A l’origine de l’affaire, un particulier avait porté plainte contre Johnny P. qui lui avait présenté sur eBay et vendu à la victime une contrefaçon d’un sac Hermès.
La suite ici :
http://www.juriscom.net/actu/visu.php?ID=966Quand je répère des ventes de Fakes, j’ai toujours envie de les signaler à Ebay. Je ne parle pas du truc chinois vendu 100 euros, mais du mecs qui vend 1800/2000 une Panerai avec boite et papier, et qui "assure" l’authenticité du produit dans l’annconce. Parfois ça crève les yeux que la montre est un fake. Mais on peut aussi se tromper et dénoncer un vendeur sérieux. C’est délicat tout ça
Enfin ce genre de jugement va faire réfléchir précisement ce genre de type, qui vont réfléchir à 2 fois avant de tenter de plumer quelqu’un.… faire réfléchir quelques français, oui, par peur du bâton.
La masse des margoulins hors de portée du bras vengeur de notre justice nationale ne craint rien, elle.
Å
Bien fait pour sa pomme quand même
- Mnementh a écrit:
- … faire réfléchir quelques français, oui, par peur du bâton.
La masse des margoulins hors de portée du bras vengeur de notre justice nationale ne craint rien, elle.
Å
Bien fait pour sa pomme quand même
C’est déjà pas mal. On se posera moins de questions en achetant une montre en France, à un français. Sachant que le retour de baton pour une arnaque peut lui couter cher. Avec un minimum de précautions on doit pouvoir mener une transaction convenable et fiable.
bonjour à tous,
oui c’est bien mais combien de fois on voit de fausses rolex atteindre les 2000 euros, sans que l’annonce soit enlevée ????
sinon je trouve que 6 mois ferme c’est qd même un peu "démesuré", je sais c’est pour donner l’exemple et on ne plaisante pas avec les contrefaçons…….
bref 2 poids 2 mesures : qd vous vous faites bruler votre voiture, le gars est dehors le soir même ! c’est pas çà ??…etc etc
Oui, cela fait un exemple mais ne règle pas le problème à la source. C’est la fabrication qu’il faut arrêter…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).c’est vrai.. mais comment régler le problème de la fabrication ? il faudrait allouer des moyens vraiment importants ?? et surement que beaucoup ferment les yeux car ça fait vivre "l’économie locale" … C’est sur que ca paraît être LA solution
6 mois de prison ferme ca fait cher, pour un simple tentative d’escroquerie.
Ceci dit ca fait plaisir que des condamnations tombent, mais je regrette que les policiers si prompt à sauter sur les gens qui n’ont pas de ticket dans les transports, ne soit pas à controler plus systématiquement les fausses montres qui pullulent aux poignets de certaines populations dans les transport collectifs à Paris.
A gare du nord c’est la fète, faut dire comme les clandos vendent des fausses rolex au vu et aux sut de tous aux puces de clignancourt.Lutter sérieusement contre le port de contrefaçons et la distributions suffirait à priver les usines chinoises de débouchés.
La contrefaçons c’est pas de la came, on peux s’en passer pour vivre.
Si les condamnations tombent, sous forme d’amende, par exemple, ou de tig, les pouffiasse avec des faux Louis Vatten et les rappers bling bling de gare du nord vont se calmer!!Une tentative d’escroquerie, à petite où grande échelle restera toujours une escroquerie.
L’acheteur du sac en question devait sans nul doute être une truffe de première en faisant je suppose confiance à un type du 9-3 avec deux évaluations positives en tant qu’acheteur de deux paires de chaussettes d’occase
qui vends dans la foulée un sac à main de luxe neuf à 200 balles. Faut pas rêver non plus…Chérieeeee le sac on dirait un faux….
Les annonces de ce style se remarquent à 50m avec un peu d’habitude.- VASCO a écrit:
- bonjour à tous,
sinon je trouve que 6 mois ferme c’est qd même un peu "démesuré", je sais c’est pour donner l’exemple et on ne plaisante pas avec les contrefaçons…….
bref 2 poids 2 mesures : qd vous vous faites bruler votre voiture, le gars est dehors le soir même ! c’est pas çà ??…etc etc
Entièrement d’accord, je trouve la sanction hors norme même s’il fallait un exemple.
Ce qui peut consoler, c’est que sur les 6 mois, si le prevenu a une bonne conduite, il aura une remise de peine de 1 semaine par mois. Il ne fera en fait que 4,5 mois de détention.- PIFPAF a écrit:
-
Ceci dit ca fait plaisir que des condamnations tombent, mais je regrette que les policiers si prompt à sauter sur les gens qui n’ont pas de ticket dans les transports,
Jamais de contrôles dans le RER D.
Sinon 6 mois de prisons + l’amende c’est beaucoup comparé à ce que certains prennent pour bien pire … Mais bon, en espérant que ça montre l’exemple
(pas si sûr …)
, mais est ce que ca va les calmer 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.