FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Si on veut une diver seiko haut de gamme
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
autrichon gris, le il y a 19 années.
-
AuteurMessages
-
27 septembre 2007 à 10h15 #410000020570
Albouk
MembreQu’est-ce qu’on prend ? Moi j’en veux une qui se remonte et qui se répare . Pas un truc à 100 euros où le prix de l’heure de main d’oeuvre fera que ce sera poubelle et basta.
Merci des conseils !27 septembre 2007 à 11h10 #420000251788Invité
Membre
T’en prends une à 200 dol et tu fais faire un placage or et une personnalisation du mouvement + un réglage, tu change le cadran par un avec des indexs cerclés en argent comme sur une Sub, tu change le bracelet par un en Carbon EZM 28 – type 928492 de l’espace… et le tour est joué
De plus une Diver’s 200, c’est pas 100 euros, certe, pas de remontage, mais un bon mouvement, une bonne boite, une bonne montre… … de manufacture.
La mienne, et pas prete pour partir à la poubelle!!!
27 septembre 2007 à 12h05 #420000251789alemmar
Membreon cherche sur le forum…
et on trouve deux choix voire trois en fonction des affinités et du budget:-mécas : sbdc (300€) ou marinrmaster (1300€)
-springdrive : sbdb (2300€)
-quartz :sbbn011 (850€)27 septembre 2007 à 21h16 #420000251790pam63
MembreCelle-la sans aucune hésitation !
Je l’ai depuis un peu plus d’un mois, précision atomique, elle n’a pas encore bougé d’une seule seconde.
Finition largement au niveau des meilleures manufactures suisses, ultra confortable au porté, un vrai bonheur, un Must Have !Et le Spring Drive mes amis, quel bonheur cette aiguille glissante, envoûtante …

Voir ma modeste revue ici : https://famontres.com/forums/forum/forum-general-de-discussions-horlogeres//Ma-nouvelle-Tocante-Seiko-Spring-Drive-inside-Revue-t22257.htm
Tiens une autre photo pour la route :
27 septembre 2007 à 22h08 #420000251791P@ul
MembreAllemar situe bien les choses.
Les 2 cibles qui devraient te convenir sont la MArine Master, comme valeur ultr sûr de manufacture conventionnelle. Et d’auttre part la Springdrive Scuba, qui est aujourd’hui une réussite téchnologique très intéressante.
Cordialement,
P@ul- alemmar a écrit:
- on cherche sur le forum…
et on trouve deux choix voire trois en fonction des affinités et du budget:-mécas : sbdc (300€) ou marinrmaster (1300€)
-springdrive : sbdb (2300€)
-quartz :sbbn011 (850€)
28 septembre 2007 à 7h47 #420000251792brecottier
MembreCelle ci ?

200 USD au Japon – Credit photo TZ29 septembre 2007 à 10h54 #420000251793Piérikou
MembreJe suis d’accord avec pam63.
Voici une petite revue : http://forums.timezone.com/index.php?t=tree&goto=1276772&rid=0—
Piérikou29 septembre 2007 à 12h28 #420000251794cisco
MembreBonjour les plongeurs,
Bravo PAM 63
, la plus belle plongeuse de toute la production actuelle.
Je sais que y’en a qui vont me citer une autre marque, mais niveau look et finition je trouve qu’elle enterre (ensable plutôt) tout ce qui existe et de loin.L’idée du spring drive me déplait, et je préfère la 300 moins "énorme" (parceque la 600 faut quand même avoir des bons bras), mais elle a malheureusement des petites choses en moins, comme cette lunette sublime.
Just my 2 cents.
29 septembre 2007 à 18h14 #420000251795lawrence3434
MembreElle est belle, mais je trouve qu’elle brille trop, un acier satin aurait été superbe à mon sens. C’est en tout cas, ce que je pense, mais il en faut pour tous les gouts.
29 septembre 2007 à 23h22 #420000251796Albouk
MembreLa spring drive est chouette ! je denade à voir sur la durée comment ça tient ( échaudé par les kynétic).
30 septembre 2007 à 1h33 #420000251797pam63
Membre- cisco a écrit:
- Bonjour les plongeurs,
Bravo PAM 63
, la plus belle plongeuse de toute la production actuelle.
Je sais que y’en a qui vont me citer une autre marque, mais niveau look et finition je trouve qu’elle enterre (ensable plutôt) tout ce qui existe et de loin.L’idée du spring drive me déplait, et je préfère la 300 moins "énorme" (parceque la 600 faut quand même avoir des bons bras), mais elle a malheureusement des petites choses en moins, comme cette lunette sublime.
Just my 2 cents.
Lunette, ceci dit en passant qui est en céramique … un vrai plus ! De l’inrayable et du solide !
Pour le Srping Drive, au début j’étais comme toi un peu dubitatif, mais maintenant je peux t’assurer que c’est un mouvement extraordinaire , d’une précision atomique, entièrement mécanique, une vraie révolution ! Et l’aiguille des secondes d’un glissement parfait … quel bonheur !
Pour sa grosseur, au poignet, elle ne fait pas aussi "grosse" que sur les photos, j’ai un poignet de poulet de basse cour de 16,5 mm et je peux te dire qu’elle fait moins grosse à mon poignet que ma panerai par exemple. Elle est de plus légère grâce au titane (166 gr) et d’un confort exceptionnel au porté.
30 septembre 2007 à 1h38 #420000251798pam63
Membre- Albouk a écrit:
- La spring drive est chouette ! je denade à voir sur la durée comment ça tient ( échaudé par les kynétic).
Le spring drive est complètement différent du Kinétic , rien à voir.
C’est un Mouvement Mécanique dont l’échappement à ancre a été remplacé par un régulateur tri-synchro avec une serge rotative à régulation magnétique, donc aucune usure.
Depuis qu’il existe (2003) absolument aucun souci. Ce mouvement jouit d’une réputation de fiabilité sans faille dans l’ensemble des forums autant francophones, anglophones que japonais. Et en plus, ils sont beaux ces mouvements Spring Drive (voir photo ci-dessous)
Seiko a trouvé LA solution.
De plus, on peut faire confiance à la réputation de solidité et fiabilité des calibres Seiko dans leur ensemble.
30 septembre 2007 à 11h43 #420000251799cisco
MembreCe qui me gêne c’est que la régulation se fait par un processeur qui commande le système magnétique? ou j’ai tout faux?
Autant je suis impressionné par les GS série 45 et 61 car HiBeat, entièrement méca, précision de dingue…etc
Autant le fait de mettre un micro poil d’électronique, d’électrotrechnique ou d’informatique me refroidit tout de suite. (c’est plus de la bêtise qu’une étude sérieuse de la chose)De toute façon je suis pas en catégorie coq mais plutôt mouche voire moucheron, alors la 600
. C’est pas qu’elle soit ultra large loin de là c’est plutôt qu’elle est quand même assez épaisse. (Panerai c’est même pas la peine de m’en parler en plus je n’aime pas)De toute façon c’est la plus belle, point à la ligne.
30 septembre 2007 à 12h43 #420000251800Invité
MembreJe suis un peu comme toi cisco.
J’ai beau être un amateur de seiko, dès qu’il y a un nano-poil-de-fût d’électronique dans le bidule ça me refroidi.
Mes seules "exceptions" ce sont les montres à diapason, mais elle ne sont plus fabriquées et dégagent pour moi le parfum de technologies oubliées, donc attachantes.La seule électronique que je supporte c’est dans une gshok/protrek super-mega-digitale-solaire, mais, ce n’est plus pour moi de l’horlogerie (petits rouages et jolis bidules qui bougent) mais de la "chronoscopie" (on donne l’heure juste)
je sais que c’est complètement illogique, mais bon…
H3
(et ma montre de ce dimanche est une protrek qui me dit qu’il est 1019 hectopascals!)30 septembre 2007 à 13h39 #420000251801PIFPAF
MembreMoi ce qui me dérange dans l’electronique c’est que c’est potentiellement grillable avec un champ electromagnétique, que ca tombe en rade plus facilement qu’un mouvement mécanique en cas d’immersion, que bref c’est pas aussi rustique que le vrai mouvement mécanique.
Ceci dit le concept du spring drive est génial et totalement innovant.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.